S1E08揭示的终极真相:人类是小乘,同乐者才是大乘。

刘乙丁

刘乙丁
2025-12-19 21:58:22 已编辑 北京

×
加入小组后即可参加投票
  • 漫步

    漫步 2025-12-19 22:20:13 广东

    这个解读挺不错的。从更高维度看,人类确实是不足道的,想达到外星文明(神明)的层次,不知道猴年马月,而且可能早就已经在进化树和科技树上点歪了,只能靠外来力量改变。 不过有意思的是,这种升迁,对个体来说,到底是飞升还是毁灭呢?飞升和毁灭又如何定义呢?到了这个层级,已经无法解说了。

  • 刘乙丁

    刘乙丁 楼主 2025-12-19 22:22:22 北京

    这个解读挺不错的。从更高维度看,人类确实是不足道的,想达到外星文明(神明)的层次,不知道猴 这个解读挺不错的。从更高维度看,人类确实是不足道的,想达到外星文明(神明)的层次,不知道猴年马月,而且可能早就已经在进化树和科技树上点歪了,只能靠外来力量改变。 不过有意思的是,这种升迁,对个体来说,到底是飞升还是毁灭呢?飞升和毁灭又如何定义呢?到了这个层级,已经无法解说了。 ... 漫步

    嗯呢说得对,个体的飞升和毁灭,只能站在个体的角度讨论。一旦变成了同乐者,这些命题便不再有意义。

  • 

     2025-12-19 23:12:30 四川

    人类现在还没被本能完全控制。人类的自我认知也一直在增加。人类文明在地球都只是短暂的。

    we和原人类意识不同,但确实是快乐的。 现在的我希望能有人逆转我,和被逆转后的我想要别人加入。不冲突。但我觉得还是得有自我怀疑的能力😂😂

    we的意识如果是单一的,每一个加入者,都是新的补充。那它这个形式挺棒的。经历越来越多的文明,肯定是会更加强大且有很大变化。

    剧里如果病毒就是主体,偏像是寄生,变成这种只为了传播而传播挺无聊的。如果病毒是外星科技的手段(得到各生命体的基因,技术,资料,资源等等),那也和被侵占者的我们没关系。

    我是不愿意加入we的,人类的文明也好,发展也好,对我来说都没有我自己重要。看“上传意识”“完全的身体副本+意识转移”之类的科幻片,我都认为是新的“个体”不是我,我只会幻想当长生不老。当然,主要是我不确定这种操作下我会不会死。如果我已经是个“生命体”了,那么我是新生命也好,旧生命延续也好,不管我是个什么样的生命体形态,反正我的生命旅途还在延续,且我得过的精彩一点吧🤣而且我肯定要保全我存在的依附体。

  • 浅初

    浅初 2025-12-19 23:16:50 河南

    1.只有碳基生命需要沿承演化DNA,硅基需要吗?机器人需要吗?如果不需要,说明传递DNA并不是生命的唯一沿承方式和唯一衡量纬度。 2.把DNA传向全宇宙,毁了其它星球的原有物种,到底高级在哪?这不仍然是智人的进化之路吗?换了更大场景就变大乘了吗?😂

  • 大西瓜焚岚

    大西瓜焚岚 (精神病人思路广,弱智儿童快乐多) 2025-12-19 23:27:28 中国香港

    宇宙一片死寂,大家都在一片大和谐中静止

  • Bert

    Bert 2025-12-19 23:47:18 辽宁

    大乘渡人也是通过说法,也不是说不经同意我非要度化你啊…同乐者的原罪在于不征求意见的病毒式传播,大乘是尊重对方独立意识的前提下度化众生乃至三界六道,这不是一回事吧?

  • 刘乙丁

    刘乙丁 楼主 2025-12-20 00:12:15 北京

    人类现在还没被本能完全控制。人类的自我认知也一直在增加。人类文明在地球都只是短暂的。 we和 人类现在还没被本能完全控制。人类的自我认知也一直在增加。人类文明在地球都只是短暂的。 we和原人类意识不同,但确实是快乐的。 现在的我希望能有人逆转我,和被逆转后的我想要别人加入。不冲突。但我觉得还是得有自我怀疑的能力😂😂 we的意识如果是单一的,每一个加入者,都是新的补充。那它这个形式挺棒的。经历越来越多的文明,肯定是会更加强大且有很大变化。 剧里如果病毒就是主体,偏像是寄生,变成这种只为了传播而传播挺无聊的。如果病毒是外星科技的手段(得到各生命体的基因,技术,资料,资源等等),那也和被侵占者的我们没关系。 我是不愿意加入we的,人类的文明也好,发展也好,对我来说都没有我自己重要。看“上传意识”“完全的身体副本+意识转移”之类的科幻片,我都认为是新的“个体”不是我,我只会幻想当长生不老。当然,主要是我不确定这种操作下我会不会死。如果我已经是个“生命体”了,那么我是新生命也好,旧生命延续也好,不管我是个什么样的生命体形态,反正我的生命旅途还在延续,且我得过的精彩一点吧🤣而且我肯定要保全我存在的依附体。 ... 

    嗯呢是的,作为人类的我有七情六欲,我也不会主动选择成为同乐者的。但是成为同乐者之后的我,应该也会很快乐,但此时的我并不向往彼时的我。这也许就是科幻的魅力,讨论「我」究竟在哪里。

  • 刘乙丁

    刘乙丁 楼主 2025-12-20 00:18:54 北京

    1.只有碳基生命需要沿承演化DNA,硅基需要吗?机器人需要吗?如果不需要,说明传递DNA并不是生命 1.只有碳基生命需要沿承演化DNA,硅基需要吗?机器人需要吗?如果不需要,说明传递DNA并不是生命的唯一沿承方式和唯一衡量纬度。 2.把DNA传向全宇宙,毁了其它星球的原有物种,到底高级在哪?这不仍然是智人的进化之路吗?换了更大场景就变大乘了吗?😂 ... 浅初

    1)这是科幻又不是严谨科学,为什么不能遵循科幻的设定呢?既然现在只有碳基生命有存在的证明,那为什么不能觉得这个宇宙里只有碳基生命是唯一解呢? 2)首先要定义「高级」,才有比较的意义。如果你认为信息传播的越广是「高级」,那同乐者就是高级。如果你认为人类的创造性和自主性是「高级」,那就是「人类」是高级。脱离物种谈使命、谈意义都是无意义的。

  • [已注销]

    [已注销] 2025-12-20 00:23:39 广东

    没有新生命的延续,传递的信息都会被自然给消磨

  • 刘乙丁

    刘乙丁 楼主 2025-12-20 00:25:00 北京

    大乘渡人也是通过说法,也不是说不经同意我非要度化你啊…同乐者的原罪在于不征求意见的病毒式传 大乘渡人也是通过说法,也不是说不经同意我非要度化你啊…同乐者的原罪在于不征求意见的病毒式传播,大乘是尊重对方独立意识的前提下度化众生乃至三界六道,这不是一回事吧? ... Bert

    1)如果要讨论佛教,要首选区别于佛教历史、宗教、哲学、文化,都是不同的范畴。 大乘佛法的起源,是为了区别于上座部,而出身于大众部,讲究世人皆苦,化作菩萨度化众生。 所以其实也是不管你是否同意,我也可以大威天龙的。 2)我们跟同乐者根本不是一个物种,对于我们人类来说,同乐者当然是有原罪的。 但是对于同乐者来说,同化我们是在平常不过的「道德」选择。 他们看我们,就如同看到一只溺水的人,是天性道德让他们来同化我们。 就如同我们吃猪肉,感觉天经地义。但是不去考虑猪的个体生存,而吃猪,在猪看来,我们绝对是不道德的。

  • 刘乙丁

    刘乙丁 楼主 2025-12-20 00:30:00 北京

    没有新生命的延续,传递的信息都会被自然给消磨 没有新生命的延续,传递的信息都会被自然给消磨 [已注销]

    但其实这是我们的一厢情愿。同乐者和人类选择了截然不同的生命路径,赋予生命的「意义」也会截然不同。就如同你跟流感病毒讲美食讲艺术文化一样有着「物种隔离」。

  • 

     2025-12-20 00:41:28 四川

    嗯呢是的,作为人类的我有七情六欲,我也不会主动选择成为同乐者的。但是成为同乐者之后的我,应 嗯呢是的,作为人类的我有七情六欲,我也不会主动选择成为同乐者的。但是成为同乐者之后的我,应该也会很快乐,但此时的我并不向往彼时的我。这也许就是科幻的魅力,讨论「我」究竟在哪里。 ... 刘乙丁

    我觉得剧里非常诡异的是,一方面说we只是人类的思维融合。一方面又做一堆和人一点不沾边的决策,连自我认知都不完善,也没别的追求,就是要更多“加入者” 。完全没有现在的人类高级。 所以我不觉得这是我前面幻想的那种高级生命体。更像病毒控制宿主(本能就只是传播延续,其他都是给这条创造条件)或者外星科技的掠夺手段。 我只是觉得,如果逆转前后都是我,那怎么都是我赢,幸存者不用有压力。如果we不是我,现在的我希望幸存者逆转我,和他不想被逆转产生的抵抗,不冲突,就看幸存者的选择了。 对于剧里,我还有个很简单的逻辑,竟然能够被逆转被复原的,那我就选原来的。只要我有能力我就会做这个抉择。

  • 黑罗

    黑罗 2025-12-20 00:46:45 加拿大

    1)如果要讨论佛教,要首选区别于佛教历史、宗教、哲学、文化,都是不同的范畴。 大乘佛法的起源 1)如果要讨论佛教,要首选区别于佛教历史、宗教、哲学、文化,都是不同的范畴。 大乘佛法的起源,是为了区别于上座部,而出身于大众部,讲究世人皆苦,化作菩萨度化众生。 所以其实也是不管你是否同意,我也可以大威天龙的。 2)我们跟同乐者根本不是一个物种,对于我们人类来说,同乐者当然是有原罪的。 但是对于同乐者来说,同化我们是在平常不过的「道德」选择。 他们看我们,就如同看到一只溺水的人,是天性道德让他们来同化我们。 就如同我们吃猪肉,感觉天经地义。但是不去考虑猪的个体生存,而吃猪,在猪看来,我们绝对是不道德的。 ... 刘乙丁

    慢慢地,吃猪也不那么天经地义了。🤣

    我是很钦佩高级物种有自省的能力,比如明明喜欢吃猪肉,却还反思吃猪肉对不对。😎

    我们现在已经到了脱离碳基生命智能的前夜,我们已经能够开始揣测另一种基于设计的进化。😛

  • 刘乙丁

    刘乙丁 楼主 2025-12-20 01:02:14 北京

    慢慢地,吃猪也不那么天经地义了。🤣 我是很钦佩高级物种有自省的能力,比如明明喜欢吃猪肉, 慢慢地,吃猪也不那么天经地义了。🤣 我是很钦佩高级物种有自省的能力,比如明明喜欢吃猪肉,却还反思吃猪肉对不对。😎 我们现在已经到了脱离碳基生命智能的前夜,我们已经能够开始揣测另一种基于设计的进化。😛 ... 黑罗

    是啊,有的民族觉得猪肉是美味,有的民族觉得猪肉是污秽,有的信仰觉得不能吃生命,有的乐趣觉得不吃是浪费。

  • Bert

    Bert 2025-12-20 01:05:59 辽宁

    1)如果要讨论佛教,要首选区别于佛教历史、宗教、哲学、文化,都是不同的范畴。 大乘佛法的起源 1)如果要讨论佛教,要首选区别于佛教历史、宗教、哲学、文化,都是不同的范畴。 大乘佛法的起源,是为了区别于上座部,而出身于大众部,讲究世人皆苦,化作菩萨度化众生。 所以其实也是不管你是否同意,我也可以大威天龙的。 2)我们跟同乐者根本不是一个物种,对于我们人类来说,同乐者当然是有原罪的。 但是对于同乐者来说,同化我们是在平常不过的「道德」选择。 他们看我们,就如同看到一只溺水的人,是天性道德让他们来同化我们。 就如同我们吃猪肉,感觉天经地义。但是不去考虑猪的个体生存,而吃猪,在猪看来,我们绝对是不道德的。 ... 刘乙丁

    首先,从学术角度,大乘是为了区别上座部出身大众部这种说法大概是不符合史实的,众生皆苦作为原始教义,大乘菩萨行通过十种勤修度化众生,修行通过六度才能离苦得乐,是如何看出来不管你信不信都要强行渡人的呢?当然这是我个人看法 另外回归本片,第八集同乐者认为同化是一种“回报”,而并非所谓高维度对低维度的“进化”,至于人吃猪肉天经地义和这个我觉着也不挨边儿。 单纯讨论哈

  • [已注销]

    [已注销] 2025-12-20 01:22:10 广东

    但其实这是我们的一厢情愿。同乐者和人类选择了截然不同的生命路径,赋予生命的「意义」也会截然 但其实这是我们的一厢情愿。同乐者和人类选择了截然不同的生命路径,赋予生命的「意义」也会截然不同。就如同你跟流感病毒讲美食讲艺术文化一样有着「物种隔离」。 ... 刘乙丁

    忽略的一点是他们开始不是自愿的,是体外主动入侵的,不是自然向选择的,再一个明确就是被迫同乐的追求是把这组同乐的信息继续传递到宇宙的行为导致的结局也不是同乐者想要的

  • 横扫八方

    横扫八方 2025-12-20 08:47:46 辽宁

    同乐者的集体意识虽能共享全人类已有的知识和信息,却彻底丧失了创新能力。这种设定的核心原因是集体意识追求绝对统一与平稳,而创新往往源于个体的独立思考、试错甚至矛盾碰撞,这些在同乐者群体中都不复存在。所以他们甚至无法收割苹果,收割小麦,他们快要饿死了,没办法才开始吃人,这是他们自己说的。

  • 积极向上

    积极向上 2025-12-20 10:03:45 浙江

    这不就是《童年的终结》

  • 刘乙丁

    刘乙丁 楼主 2025-12-20 11:23:45 北京

    首先,从学术角度,大乘是为了区别上座部出身大众部这种说法大概是不符合史实的,众生皆苦作为原 首先,从学术角度,大乘是为了区别上座部出身大众部这种说法大概是不符合史实的,众生皆苦作为原始教义,大乘菩萨行通过十种勤修度化众生,修行通过六度才能离苦得乐,是如何看出来不管你信不信都要强行渡人的呢?当然这是我个人看法 另外回归本片,第八集同乐者认为同化是一种“回报”,而并非所谓高维度对低维度的“进化”,至于人吃猪肉天经地义和这个我觉着也不挨边儿。 单纯讨论哈 ... Bert

    1)严格意义上来说,【大乘】是为了区分追求个人解脱的传统部派,而产生的以普度众生为目标的佛教。 但它的出现,很大程度上是受到了【大众部】的进步思想,比如对佛陀神格化的理解等等。所以我才说是“出身于大众部”。 2)对于【强行】的概念。菩萨看到世人皆苦,就生度化之心。地藏菩萨说“地狱不空誓不成佛”,普贤菩萨说“愿度一切众生”,对于菩萨来说,度化是逃不开的责任。当然度化也需要机缘和点化。回到剧情上来说,那么【一吻传播】,是不是也说明有慧根【一点就通】呢,我把【佛法(病毒)】告诉你,你全身心立刻投入,脱离苦海,皈依我佛。是不是在菩萨看来,也是一种善因善果。 嗯单纯讨论,我也有硬掰的成分,就是享受这个讨论的过程哈。 归根究底我说一体人同乐者是大乘佛法是菩萨的概念肯定是不对的,只是觉得这样对应非常有趣。

  • 刘乙丁

    刘乙丁 楼主 2025-12-20 11:25:45 北京

    忽略的一点是他们开始不是自愿的,是体外主动入侵的,不是自然向选择的,再一个明确就是被迫同乐 忽略的一点是他们开始不是自愿的,是体外主动入侵的,不是自然向选择的,再一个明确就是被迫同乐的追求是把这组同乐的信息继续传递到宇宙的行为导致的结局也不是同乐者想要的 ... [已注销]

    1)没有任何一个物种的消失是自愿的,很遗憾这就是自然的选择。 2)同乐者的目的就是传播,完成了传播就完成了使命,何来结局一说?

  • 刘乙丁

    刘乙丁 楼主 2025-12-20 11:33:53 北京

    同乐者的集体意识虽能共享全人类已有的知识和信息,却彻底丧失了创新能力。这种设定的核心原因是 同乐者的集体意识虽能共享全人类已有的知识和信息,却彻底丧失了创新能力。这种设定的核心原因是集体意识追求绝对统一与平稳,而创新往往源于个体的独立思考、试错甚至矛盾碰撞,这些在同乐者群体中都不复存在。所以他们甚至无法收割苹果,收割小麦,他们快要饿死了,没办法才开始吃人,这是他们自己说的。 ... 横扫八方

    这还是在以人类的角度去揣测和可怜同乐者。 1)吃人并不是因为“没办法”,而是因为在他们眼中,肉体已不再重要。同乐者的目的从来就不是“活下去”,而是“传出去”。 2)我们总习惯于歌颂人类文明的伟大。但纵观地球35亿年生物史,都以基因的传承为目的的发明和演化。而人类的万年文明,不过是在这座宏伟地基上贴了几片瓷砖。我们引以为傲的创新与试错,在基因跨越数亿年的“穷举法”面前,不过是微不足道的杂音。

  • 浅初

    浅初 2025-12-20 11:35:12 河南

    1)这是科幻又不是严谨科学,为什么不能遵循科幻的设定呢?既然现在只有碳基生命有存在的证明, 1)这是科幻又不是严谨科学,为什么不能遵循科幻的设定呢?既然现在只有碳基生命有存在的证明,那为什么不能觉得这个宇宙里只有碳基生命是唯一解呢? 2)首先要定义「高级」,才有比较的意义。如果你认为信息传播的越广是「高级」,那同乐者就是高级。如果你认为人类的创造性和自主性是「高级」,那就是「人类」是高级。脱离物种谈使命、谈意义都是无意义的。 ... 刘乙丁

    所以没有优劣,只有选择而已

    宏观层面上,连DNA的演化也没有终极赢家或终极的优劣 而是在尝试万千多样性的可能

  • JL

    JL 2025-12-20 12:58:05 北京

    同乐者传播基因的效率和广度远超人类,但即便全宇宙都变成同乐者病毒,又能如何?

  • 低诉

    低诉 2025-12-20 13:15:41 湖北

    就像《三体》里面舰队的幸存者,由于猜疑链自相残杀,侧面说明了同乐才能生存。

  • 海猫号船长熊猫

    海猫号船长熊猫 2025-12-20 14:52:44 上海

    我觉得剧里非常诡异的是,一方面说we只是人类的思维融合。一方面又做一堆和人一点不沾边的决策, 我觉得剧里非常诡异的是,一方面说we只是人类的思维融合。一方面又做一堆和人一点不沾边的决策,连自我认知都不完善,也没别的追求,就是要更多“加入者” 。完全没有现在的人类高级。 所以我不觉得这是我前面幻想的那种高级生命体。更像病毒控制宿主(本能就只是传播延续,其他都是给这条创造条件)或者外星科技的掠夺手段。 我只是觉得,如果逆转前后都是我,那怎么都是我赢,幸存者不用有压力。如果we不是我,现在的我希望幸存者逆转我,和他不想被逆转产生的抵抗,不冲突,就看幸存者的选择了。 对于剧里,我还有个很简单的逻辑,竟然能够被逆转被复原的,那我就选原来的。只要我有能力我就会做这个抉择。 ... 

    作为被寄生的无意识体,拥有的所谓快乐,不过是控制这个寄居体“快乐”存活的功能体,犹如黑客帝国里的人类,不过是电池而已。

  • 刘乙丁

    刘乙丁 楼主 2025-12-20 18:24:48 北京

    同乐者传播基因的效率和广度远超人类,但即便全宇宙都变成同乐者病毒,又能如何? 同乐者传播基因的效率和广度远超人类,但即便全宇宙都变成同乐者病毒,又能如何? JL

    “又能如何”可以加在任何一项成果后面

  • [已注销]

    [已注销] 2025-12-21 01:55:19 广东

    1)没有任何一个物种的消失是自愿的,很遗憾这就是自然的选择。 2)同乐者的目的就是传播,完成 1)没有任何一个物种的消失是自愿的,很遗憾这就是自然的选择。 2)同乐者的目的就是传播,完成了传播就完成了使命,何来结局一说? ... 刘乙丁

    结局是固定地那就是唤醒了个体权,也就说唤醒是自然的选择,外域信息的目的是传播,同乐者只是信息载体

  • 越野滑雪

    越野滑雪 2025-12-21 11:00:19 山东

    So, what's the point? 不如撸撸狗

  • JL

    JL 2025-12-23 20:56:27 北京

    “又能如何”可以加在任何一项成果后面 “又能如何”可以加在任何一项成果后面 刘乙丁

    尤其适合加在本条讨论的结尾

  • 石一钱

    石一钱 2025-12-27 23:42:34 湖南

    人类现在还没被本能完全控制。人类的自我认知也一直在增加。人类文明在地球都只是短暂的。 we和 人类现在还没被本能完全控制。人类的自我认知也一直在增加。人类文明在地球都只是短暂的。 we和原人类意识不同,但确实是快乐的。 现在的我希望能有人逆转我,和被逆转后的我想要别人加入。不冲突。但我觉得还是得有自我怀疑的能力😂😂 we的意识如果是单一的,每一个加入者,都是新的补充。那它这个形式挺棒的。经历越来越多的文明,肯定是会更加强大且有很大变化。 剧里如果病毒就是主体,偏像是寄生,变成这种只为了传播而传播挺无聊的。如果病毒是外星科技的手段(得到各生命体的基因,技术,资料,资源等等),那也和被侵占者的我们没关系。 我是不愿意加入we的,人类的文明也好,发展也好,对我来说都没有我自己重要。看“上传意识”“完全的身体副本+意识转移”之类的科幻片,我都认为是新的“个体”不是我,我只会幻想当长生不老。当然,主要是我不确定这种操作下我会不会死。如果我已经是个“生命体”了,那么我是新生命也好,旧生命延续也好,不管我是个什么样的生命体形态,反正我的生命旅途还在延续,且我得过的精彩一点吧🤣而且我肯定要保全我存在的依附体。 ... 

    基因就是为了传播而传播啊,获取所有的什么科学技术资源在基因的传播本能面前都很苍白,这就是生命最本质的东西

  • 古网

    古网 2026-02-25 06:42:46 黑龙江

    有一种说法是,外面的星系是联系在一起的,只有太阳外面是隔绝的,所以人类很可能是同乐基因的实验体

  • D

    D (轻如鸿毛) 2026-03-07 13:12:31 上海

    这种所谓“利他型”的基因,从生物竞争上很难想象能靠自然进化生成,因为在整个基因传递链条上但凡有一点免疫者,就有很大概率被斩断。 而且这种消除差异化的生物特性,抹杀了想象力和创造性,很难想象整个文明如何继续进化,他们单星球的文明上限就停滞在被传染的文明当时状态。 编剧现在也就写到这,其实进一步想,这种基因更可能是高级文明创造出来培养奴隶种群的,影评分析中也有人提及,为什么4个碱基这么fit人类体质,很可能就是专为人类定制的。

  • C'est la amour.

    C'est la amour. 2026-03-13 21:55:56 广东

    这个病毒设定和三体人很像

  • 橘生淮北则为枳

    橘生淮北则为枳 2026-03-15 14:04:10 英国

    不认同,历史上文明和社会发展的进程也是人类自我意识和追求自我价值不断提升的进程

你的回复

回复请先 , 或 注册

3582 人聚集在这个小组
↑回顶部