付费问答网站pearl.com拿到了2500万美元投资,大家...

wandering

来自: wandering(thinking) 2012-10-11 17:55:01

标题:付费问答网站pearl.com拿到了2500万美元投资,大家要不要山寨一个?
×
加入小组后即可参加投票
  • 扭曲的麻花@护照盖满拒签戳

    扭曲的麻花@护照盖满拒签戳 (心有猛虎,细嗅蔷薇) 2012-10-11 18:21:28

    山寨个壳儿有什么难的?问题是你有那么多的专家在后台回答问题吗?看看这个网站上线的时间,6年的积累,这才是最关键的。

    付费在中国一般都是非常难做的,什么微创新这样的抄袭粉饰借口也解决不了的问题。Pearl在美国的收费是15美元到80美元不等,这个价格就算在美国也是相当高的,这是依托于整体的互联网用户的使用习惯。

    就算你把这个价格砍一半,在国内来说也是非常昂贵的一笔开销,不过价格肯定又和回答质量是成正比的。反正一句话,国内基本没戏。

  • 阿困

    阿困 (短叹人生几春秋 何日衣锦飘零休) 2012-10-11 18:43:17

    中国互联网的特色

  • wandering

    wandering (thinking) 2012-10-12 10:56:59

    山寨个壳儿有什么难的?问题是你有那么多的专家在后台回答问题吗?看看这个网站上线的时间,6年 山寨个壳儿有什么难的?问题是你有那么多的专家在后台回答问题吗?看看这个网站上线的时间,6年的积累,这才是最关键的。 付费在中国一般都是非常难做的,什么微创新这样的抄袭粉饰借口也解决不了的问题。Pearl在美国的收费是15美元到80美元不等,这个价格就算在美国也是相当高的,这是依托于整体的互联网用户的使用习惯。 就算你把这个价格砍一半,在国内来说也是非常昂贵的一笔开销,不过价格肯定又和回答质量是成正比的。反正一句话,国内基本没戏。 ... 扭曲的麻花@护照盖满拒签戳

    有个现象就是,国外付费一出,一片叫好;国内付费一出,一片叫骂。

    真的是国内的用户没有消费的习惯吗?我觉得哪里都需要一个平台,让普通人以更低的成本获得专家的资源。付费在中国有市场,只是要走的路很长。

    不知道略晓能不能走出一条中国特色的付费路。

  • 扭曲的麻花@护照盖满拒签戳

    扭曲的麻花@护照盖满拒签戳 (心有猛虎,细嗅蔷薇) 2012-10-12 12:41:02

    有个现象就是,国外付费一出,一片叫好;国内付费一出,一片叫骂。 真的是国内的用户没有消费 有个现象就是,国外付费一出,一片叫好;国内付费一出,一片叫骂。 真的是国内的用户没有消费的习惯吗?我觉得哪里都需要一个平台,让普通人以更低的成本获得专家的资源。付费在中国有市场,只是要走的路很长。 不知道略晓能不能走出一条中国特色的付费路。 ... wandering

    骂到不至于,你怎么玩也都逃不出一个大环境,QQ空间再土,也被这么多用户所接受,这就是中国互联网的现状,只是适合不适合罢了。

    你说的话,从绝对意义上来说,当然是正确的,如果你有足够的钱烧,你有足够的时间去培养,或者可以等个百十年的,等到用户习惯的变化更迭,当然是是有可能的,什么都没有绝对,但是目前来说,很难,这是两个概念。

    而且你的思维方向有些问题,首先pearl在美国的资费也不远远称不上更低的成本,相反对于美国用户来说,这也算是相当昂贵的收费标准了,何况国内???
    另外,专家资源在中国,任何行业中都属于稀缺资源,反而让普通人以更低的成本获得专家资源,这本身就是驳论,是违反经济学原理的。

    至于略晓,虽然同为收费问答网站,不过和LZ提的网站走的可不是一个方向,到更像是威客的变形和延伸,好不好,现在不好说。

  • 梁上君子

    梁上君子 (人生有味是清欢) 2013-05-26 20:56:28

    这个Idea不错,楼主还在吗、

  • 麦金

    麦金 2013-05-26 20:58:08

    要是百度知道收费,你还用吗

  • 山花烂漫时

    山花烂漫时 (喜欢看书啦!) 2013-05-26 21:10:38

    额 记得之前的威客 用自己技能换钱的 最后不也折戟沉沙

  • 八点半

    八点半 (http://badianban.com) 2013-05-26 21:56:31

    国内没这种环境,绝大多数都是里看互联网的

  • 阿丙

    阿丙 2013-05-26 22:25:02

    有意思

  • 天才在流浪

    天才在流浪 2013-05-26 22:32:53

    知乎都没收费

  • Baduncle

    Baduncle 2013-05-26 22:50:19

    在中国,应该学习360,先亏,积累用户,免费,这样才会成长

  • Menu2345

    Menu2345 2013-05-26 22:56:43

    国内互联网如果模仿这种商业模式的话~一句话,会死在沙滩上。

    美国互联网大多是精英互联网,看看国内这种互联网使用群体,10%-20%属于看齐美国的精英互联网 。80%-90%还属于草根互联网,精英或许能和美国同步,但是草根也只能和越南同步。指望国内那几个亿的QQ草根用户去接受付费问答网站还远远不成熟,对于这些草根阶层,目前的百度知道足矣。

  • luoli

    luoli (BuildLinkApp.com管理建链活动) 2013-05-26 23:17:16

    中国付费服务的意识还没养成。

  • 402 Gone

    402 Gone 2013-05-28 11:15:21

    说白了就是资源啊,如果你可以找到很多领域内的大牛,想不火都难。互联网本身就是破坏性的创造价值,不如改成谁提的有价值问题多,给提问的人奖励。。。。

  • Maxii

    Maxii (喵喵嗷~~~) 2017-04-15 13:38:18

    唔,相当有预见性呀。。。

你的回应

回应请先 , 或 注册

136010 人聚集在这个小组
↑回顶部