通过书的部分情节来评价整本书的好坏或以单一标准来作为评价依据，是否公正
唐吉珂德的风车
我个人不认同这种行为，以《献给阿尔吉侬的花束》来说，故事整体主要是主角由智障通过实验变成聪明最后发现聪明是暂时的会消失，主角最后不得不面对自己不幸的命运可以说写的相当感人。但你要从那个女科学家的设定，人物塑造上来批判就很偏颇了，因为故事整体围绕的男主展开，全不管故事所表达的内容，以部分来否定整体，单一标准来衡量好坏，这不公正，也不应当成为依据。 还有我认为好人就应该写的像好人，坏人就应该像坏人，如果都写成好人那有什么意思，那就好像现春晚小品一样，都要正能量。韦小宝这样的妓院长大的混混都不做下流卑鄙的事了，那我想知道什么情况下，才能写坏人坏事，好像不写现实中就没有一样。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 有哪些你读过的让你灵魂一颤的句子 (Futaba🍃)
- 座谈｜大家觉得纯文学/严肃文学（包含小部分观照人类内心与社... (momo)
- 《项塔兰》登味重吗 (破碎心脏综合征)
- 求解｜白瑞德与斯嘉丽，牛郎与织女，马王与龙妈，潘金莲与武... (上野波伏娃)
- 求解｜红与黑买那个译本好呢 (这样啊)