请注意甄别小组里的医疗健康知识，科学、适度交流病情，涉及疾病的诊断、治疗、康复需以医务人员的专业意见为准，请勿在小组里问诊求方、交易药品，如遇非法行为可向站方举报，必要时保留全部信息并及时报警。
互相交流｜求助：关于频次和咨询形式的新困扰…
木乙
2024-08-03 14:22:41
已编辑
北京
小小求助一下大家，和新咨6次，遇到一个问题🥹，新咨问我可不可以不通过机构平台，这样会少一部分平台抽成，但这样费用上也会给我降低一些。
以及她建议我加一下频次，一周两次，但在价格上会和我商量低价，因为她觉得我因为关系原因过来，以及我会在细节的地方情绪起伏比较大，然后自己消化一周，再过来的情绪就不是最新鲜和真实的那个部分了。
但所有决定以我的意愿为准，如果我觉得平台让我觉得有保障更安全，也可以保持这样。
我要不要考虑走线下呢，之前没遇到过相似情况，但的确费用压力会少一点…虽然觉得平台的存在实质上也并不能保证什么，但当被提到这个建议，多少觉得我是不是得慎重一点…
怎么我的咨询总是这么难…
-
-
-
-
-
-
信者永生 2024-08-03 15:48:33 上海
就我对平台咨询师和个体咨询师接触下来，这两个选项本质上没啥区别。甚至很多时候我觉得平台不是保护来访者是保护咨询师的。大部分比较小的咨访矛盾，平台也就是让ta道个歉。而大的咨访矛盾，平台最多就是开除咨询师，咨询师换个地方继续干，你发现后想要继续追究只能走法律程序，而咨访关系（不涉及到巨额金钱和人身关系的那种）往往也不受到律法保护，结果就是浪费时间浪费金钱且身心俱损。
至少在我看来是选啥都无所谓的情况，不过咨询师主动提出这种选项在我看来有些不负责任。来访者主动提出没什么，但是咨询师给出选项本身就隐藏一种潜在的“不稳定”，无论来访者最后选哪个，来访者都会下意识幻想存在一个if线的可能性。虽然这种焦虑会随着时间淡化，但是始终一开始没必要开启的选项。
最后我能说的，依然是“找个好咨询师”。咨访关系本身就是对现实关系的一种模拟，来访者是通过在咨访关系中获得力量，学习并体验真正健康的人际关系，以直面自己的欲求，勇敢在咨询室之外建立关系，勇敢维护自己的边界，勇敢提出no，并不害怕被伤害，也不怕糟糕的关系被破坏，实时对建立新关系或者有勇有谋维护旧关系充满自信。你现在害怕得罪咨询师，害怕被咨访关系伤害，这已经是本末倒置了。
-
-
心机之蛙 2024-08-03 16:15:51 重庆
就我对平台咨询师和个体咨询师接触下来，这两个选项本质上没啥区别。甚至很多时候我觉得平台不是 就我对平台咨询师和个体咨询师接触下来，这两个选项本质上没啥区别。甚至很多时候我觉得平台不是保护来访者是保护咨询师的。大部分比较小的咨访矛盾，平台也就是让ta道个歉。而大的咨访矛盾，平台最多就是开除咨询师，咨询师换个地方继续干，你发现后想要继续追究只能走法律程序，而咨访关系（不涉及到巨额金钱和人身关系的那种）往往也不受到律法保护，结果就是浪费时间浪费金钱且身心俱损。 至少在我看来是选啥都无所谓的情况，不过咨询师主动提出这种选项在我看来有些不负责任。来访者主动提出没什么，但是咨询师给出选项本身就隐藏一种潜在的“不稳定”，无论来访者最后选哪个，来访者都会下意识幻想存在一个if线的可能性。虽然这种焦虑会随着时间淡化，但是始终一开始没必要开启的选项。 最后我能说的，依然是“找个好咨询师”。咨访关系本身就是对现实关系的一种模拟，来访者是通过在咨访关系中获得力量，学习并体验真正健康的人际关系，以直面自己的欲求，勇敢在咨询室之外建立关系，勇敢维护自己的边界，勇敢提出no，并不害怕被伤害，也不怕糟糕的关系被破坏，实时对建立新关系或者有勇有谋维护旧关系充满自信。你现在害怕得罪咨询师，害怕被咨访关系伤害，这已经是本末倒置了。 ... 信者永生是的，一般这种要求都是来访者提出，然后咨询师来抉择。咨询师提出来，本身就对来访的安全感有扰动
-
木乙 楼主 2024-08-03 17:31:48 北京
就我对平台咨询师和个体咨询师接触下来，这两个选项本质上没啥区别。甚至很多时候我觉得平台不是 就我对平台咨询师和个体咨询师接触下来，这两个选项本质上没啥区别。甚至很多时候我觉得平台不是保护来访者是保护咨询师的。大部分比较小的咨访矛盾，平台也就是让ta道个歉。而大的咨访矛盾，平台最多就是开除咨询师，咨询师换个地方继续干，你发现后想要继续追究只能走法律程序，而咨访关系（不涉及到巨额金钱和人身关系的那种）往往也不受到律法保护，结果就是浪费时间浪费金钱且身心俱损。 至少在我看来是选啥都无所谓的情况，不过咨询师主动提出这种选项在我看来有些不负责任。来访者主动提出没什么，但是咨询师给出选项本身就隐藏一种潜在的“不稳定”，无论来访者最后选哪个，来访者都会下意识幻想存在一个if线的可能性。虽然这种焦虑会随着时间淡化，但是始终一开始没必要开启的选项。 最后我能说的，依然是“找个好咨询师”。咨访关系本身就是对现实关系的一种模拟，来访者是通过在咨访关系中获得力量，学习并体验真正健康的人际关系，以直面自己的欲求，勇敢在咨询室之外建立关系，勇敢维护自己的边界，勇敢提出no，并不害怕被伤害，也不怕糟糕的关系被破坏，实时对建立新关系或者有勇有谋维护旧关系充满自信。你现在害怕得罪咨询师，害怕被咨访关系伤害，这已经是本末倒置了。 ... 信者永生谢谢信老师回复我这么多，其实最近躯体症状也比以前严重，对于咨询师的可信度也非常敏感。 不稳定，的确是我的担心，今天和新咨讨论了自媒体的事情，得到的回复相对满意，在表达情绪这部分（当出现张力是否可以发脾气）也讨论了下。结果就在结束时候，连环懵… 关于平台线上还是线下，她倒是直接说了，说是否在平台上还是平台下，以我的安全感为准，因为是她的需求… 但还是觉得有些别扭。 我今天下午甚至有点想先都停掉了。最近上班和上课，都无法集中精力，而且上课退步明显… 虽然的确需要咨询，但我想我是不是最近都有点冒进，太着急找赶紧找对一个咨询师了
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
momo 2024-08-03 18:50:54 加拿大
我跟前前前咨结束的时候也有咨提出一周两次以建立关系，但是我当时也很抗拒，主要是会觉得好像自己那时候并不想建立任何关系，那不是我的目的，我只想舒缓一下，没想跟那个咨长期做。反正我当时是在选咨的过程，后来也确实没跟那个提出两次的咨做。但是现在想来，她的提议客观上也是正确的，可能是她感受到了我不想建立关系，所以觉得咨询效果不佳。换平台这个我其实是没遇到过因为我找的长期咨都是个人执业咨。但是我想象中感觉应该是关系稳定后，她知道你可以坚持自己的要求再提的一个事情，不过考虑到她也可能是因为觉得两次是你需要的，但是两次的钱太多，所以找个方法让你少点负担？
总之我觉得她的提议说坏也不算坏，但是我理解你感觉不舒服，最终你还是要坚持你自己的需求。可以去谈谈你对她提议的心理波动再说。
-
-
lmmlxl 2024-08-03 19:09:25 北京
我跟前前前咨结束的时候也有咨提出一周两次以建立关系，但是我当时也很抗拒，主要是会觉得好像自 我跟前前前咨结束的时候也有咨提出一周两次以建立关系，但是我当时也很抗拒，主要是会觉得好像自己那时候并不想建立任何关系，那不是我的目的，我只想舒缓一下，没想跟那个咨长期做。反正我当时是在选咨的过程，后来也确实没跟那个提出两次的咨做。但是现在想来，她的提议客观上也是正确的，可能是她感受到了我不想建立关系，所以觉得咨询效果不佳。换平台这个我其实是没遇到过因为我找的长期咨都是个人执业咨。但是我想象中感觉应该是关系稳定后，她知道你可以坚持自己的要求再提的一个事情，不过考虑到她也可能是因为觉得两次是你需要的，但是两次的钱太多，所以找个方法让你少点负担？ 总之我觉得她的提议说坏也不算坏，但是我理解你感觉不舒服，最终你还是要坚持你自己的需求。可以去谈谈你对她提议的心理波动再说。 ... momo一码归一码吧，如果来访真的需要加频，而咨询师担心来访的经济负担太重，可以直接谈降价，这种“为了你好的善意谎言”透着不真诚以及自以为是（事实证明也确实给来访造成了困扰），我觉得是咨访关系的大忌。况且在这其中咨询师确实也能得到更多的个人利益，很难不让人对她的诚信报以怀疑态度……
-
木乙 楼主 2024-08-03 19:51:13 北京
关于机构线上还是线下，她倒是直接说了在不在机构约 ，会以我为准，因为这是她的需求。虽然是坦诚的沟通，结果也会以我的选择为准，最初我的感受没有很强烈，甚至觉得还能减少点经济压力，但是越到下午越有一种不踏实感
-
木乙 楼主 2024-08-03 19:57:14 北京
我跟前前前咨结束的时候也有咨提出一周两次以建立关系，但是我当时也很抗拒，主要是会觉得好像自 我跟前前前咨结束的时候也有咨提出一周两次以建立关系，但是我当时也很抗拒，主要是会觉得好像自己那时候并不想建立任何关系，那不是我的目的，我只想舒缓一下，没想跟那个咨长期做。反正我当时是在选咨的过程，后来也确实没跟那个提出两次的咨做。但是现在想来，她的提议客观上也是正确的，可能是她感受到了我不想建立关系，所以觉得咨询效果不佳。换平台这个我其实是没遇到过因为我找的长期咨都是个人执业咨。但是我想象中感觉应该是关系稳定后，她知道你可以坚持自己的要求再提的一个事情，不过考虑到她也可能是因为觉得两次是你需要的，但是两次的钱太多，所以找个方法让你少点负担？ 总之我觉得她的提议说坏也不算坏，但是我理解你感觉不舒服，最终你还是要坚持你自己的需求。可以去谈谈你对她提议的心理波动再说。 ... momo其实加不加频这个，我之前有一个咨询师也提过，只是我很意外是在这么早阶段提出。但是她说担心我的经济压力所以可以和我谈低价降费。这个事情我最担心的是经济压力，原价我一周一次已经到承担阈值的高点了，但我想无论怎么低价肯定是比原价一次贵的。😮💨 第二个问题她倒是也单拿出来说了，就很坦诚的说是她的需求，如果我觉得保持原来的状态更有保障和安全感，会遵循我的选择，以我的感受为准。 但是…哎…这个事情我觉得一旦提出来，我好像即使选择不变，也多少感觉和以前不一样了…
-
木乙 楼主 2024-08-03 20:01:08 北京
是的修狗…她说是否加频会遵循我的意愿，也可以先一周一次，后续再看看要不要再变成一周两次… 哎，我总觉得无论怎样降费，肯定都会带来一定压力，因为比较贵，应该也不会持久加下去，我肯定承担不住…也不想所有可支配的钱都用在咨询上，我担心我就没有动力了…
-
-
-
-
momo 2024-08-03 20:12:34 加拿大
这也不是谎言吧，她也很明确的说了是她自己的需求以及对楼主的好处。我觉得提议某些“为了来访好”的事情没什么问题，关键是透明的沟通，以及来访表示不乐意就不能重复push。她的问题是没考虑到来访和自己的关系到没到她提议而来访可以比较没负担的跟她讨论这个造成的心理波动的时候。
至于这个事儿的诚信问题，我记得以前有个讨论贴，各自保留意见就好。前几天美国刚废除了竞业限制协议的正当性，平台要留住客户必须提供更好的服务，比如让咨访双方都觉得平台真的能提供额外价值或保护好自己，不过这主要适用于咨询师离开平台的情况。我支持咨询师这么做是因为看上去有些平台啥也不提供，既没有保护咨也没有保护访，那实际上该收的就是一个开始的一次性介绍费才对。不提供督导监管而收取抽成是违反伦理的。
-
momo 2024-08-03 20:20:44 加拿大
关键是，你的感受到底是什么，你自己想不想加频。关系总是不断变化的，变化之后你的想法是怎么样的，你还能不能从这段关系中获得你想要的东西，是最重要的。你如果觉得她这样做让你感觉不能更好的信任她，也是很正常的，只是看你这个信任有没有降低到你连谈都不想再谈的地步。
-
-
-
-
木乙 楼主 2024-08-03 20:55:33 北京
嗯关于加频，我的核心考虑其实是经济压力 至于关系，其实对我来说，关系目前还没建立起来，今天和她也是这么说的。她也说她知道我的不信任有我在之前的关系里的很多挫败，也有对于她这个人的不信任。 我目前还不确定她能不能胜任我对于这段咨询里的需求，也没想太快建立这段关系 但她说我可以发脾气，也确定有个人体验和督导了（我这次长记性先问了…）
-
木乙 楼主 2024-08-03 21:04:22 北京
就我对平台咨询师和个体咨询师接触下来，这两个选项本质上没啥区别。甚至很多时候我觉得平台不是 就我对平台咨询师和个体咨询师接触下来，这两个选项本质上没啥区别。甚至很多时候我觉得平台不是保护来访者是保护咨询师的。大部分比较小的咨访矛盾，平台也就是让ta道个歉。而大的咨访矛盾，平台最多就是开除咨询师，咨询师换个地方继续干，你发现后想要继续追究只能走法律程序，而咨访关系（不涉及到巨额金钱和人身关系的那种）往往也不受到律法保护，结果就是浪费时间浪费金钱且身心俱损。 至少在我看来是选啥都无所谓的情况，不过咨询师主动提出这种选项在我看来有些不负责任。来访者主动提出没什么，但是咨询师给出选项本身就隐藏一种潜在的“不稳定”，无论来访者最后选哪个，来访者都会下意识幻想存在一个if线的可能性。虽然这种焦虑会随着时间淡化，但是始终一开始没必要开启的选项。 最后我能说的，依然是“找个好咨询师”。咨访关系本身就是对现实关系的一种模拟，来访者是通过在咨访关系中获得力量，学习并体验真正健康的人际关系，以直面自己的欲求，勇敢在咨询室之外建立关系，勇敢维护自己的边界，勇敢提出no，并不害怕被伤害，也不怕糟糕的关系被破坏，实时对建立新关系或者有勇有谋维护旧关系充满自信。你现在害怕得罪咨询师，害怕被咨访关系伤害，这已经是本末倒置了。 ... 信者永生有个小问题是，这种本末倒置的，比如害怕在咨访关系中受伤的原因，有可能是来自于上一段不许我大声发脾气的咨访关系吗？以及我一旦提出对咨询师的反对意见就被反弹回来是我的问题…
-
-
-
幽灵斗篷下 2024-08-03 21:42:51 江西
既然她允许你发脾气，那鼓起勇气试试看呗，就着这个事情发个脾气看看，试试她是否真的如她所说那般结实，如果不是趁早抽离… 这件事的确给你带来了很多困扰，推给她，让她处理
-
-
-
-
lmmlxl 2024-08-04 10:42:09 北京
这也不是谎言吧，她也很明确的说了是她自己的需求以及对楼主的好处。我觉得提议某些“为了来访好 这也不是谎言吧，她也很明确的说了是她自己的需求以及对楼主的好处。我觉得提议某些“为了来访好”的事情没什么问题，关键是透明的沟通，以及来访表示不乐意就不能重复push。她的问题是没考虑到来访和自己的关系到没到她提议而来访可以比较没负担的跟她讨论这个造成的心理波动的时候。 至于这个事儿的诚信问题，我记得以前有个讨论贴，各自保留意见就好。前几天美国刚废除了竞业限制协议的正当性，平台要留住客户必须提供更好的服务，比如让咨访双方都觉得平台真的能提供额外价值或保护好自己，不过这主要适用于咨询师离开平台的情况。我支持咨询师这么做是因为看上去有些平台啥也不提供，既没有保护咨也没有保护访，那实际上该收的就是一个开始的一次性介绍费才对。不提供督导监管而收取抽成是违反伦理的。 ... momo我同意不提供督导监管而收取抽成是不合理的，也同意如果平台既没有保护咨也没有保护访，那实际上该收的就是一个开始的一次性介绍费才对。但如果咨询师跟平台签订的合约，就是不可以私自带走平台引流的来访，而行业内又并没有相关法规规定若是平台无法提供相应服务，咨询师有权力带走来访，那么咨询师私下绕过平台的做法，也确确实实是违规的。我无法赞同这种做法的原因是，你不能通过一个违规的行为去对抗“不合理”，因为长此以往这只会导致行业生态更加混乱。套用句《驴得水》里的话：一切以正义为目的而进行的错误行为，终将误入歧途。
-
-
momo 2024-08-04 11:00:40 加拿大
我同意不提供督导监管而收取抽成是不合理的，也同意如果平台既没有保护咨也没有保护访，那实际上 我同意不提供督导监管而收取抽成是不合理的，也同意如果平台既没有保护咨也没有保护访，那实际上该收的就是一个开始的一次性介绍费才对。但如果咨询师跟平台签订的合约，就是不可以私自带走平台引流的来访，而行业内又并没有相关法规规定若是平台无法提供相应服务，咨询师有权力带走来访，那么咨询师私下绕过平台的做法，也确确实实是违规的。我无法赞同这种做法的原因是，你不能通过一个违规的行为去对抗“不合理”，因为长此以往这只会导致行业生态更加混乱。套用句《驴得水》里的话：一切以正义为目的而进行的错误行为，终将误入歧途。 ... lmmlxl我也同意肯定是违规的，只是这个违规所代表的诚信问题有多大，每个人因为这个规定本身不合理而给这个违规所分配的同情心有多少，这个违规所带来的信任度的降低是不是增加比如咨询中比较严重违反伦理的概率，比如是相当于咨询中迟到两分钟还是相当于咨询中性骚扰的程度，等等。所以每个人的看法可以是不一样的。
-
lmmlxl 2024-08-04 11:21:35 北京
嗯，可能是我个人观念的问题吧……我觉得如果你质疑规则不合理，那从一开始就不要认同它，你不能在利用规则有利于自己部分来获益的同时，又用违规去“对抗”它不合理的那一部分，这种“既要又要”在我这里恐怕分配不到任何同情分🤣
-
-
-
-
-
木乙 楼主 2024-08-04 13:15:22 北京
我有一种不想做咨询了的感觉。
我觉得咨询师作为现实中的人，一定会有人格瑕疵，一定每个人都有不遵守规则的地方，我想会有一个咨询师在咨访关系中不溶入一丁点个人需求吗？
我的前前咨，允许我发脾气，但是第二次写小作文的时候，她觉得接不住我了，我或许在质疑她对工作负责是否负责的时候，伤到了她的自恋。 在A 在B或者在C，严格遵守设置的敏锐咨询师不允许我发脾气因为大声音发脾气要惩罚我。我想，这里面有她要满足自己时刻被尊重的需求，这个需求，高于我的感受。 我的新咨，在现实层面的需求也直接展现给了我。
没有无菌舱对吗，没有。
-
木乙 楼主 2024-08-04 13:19:09 北京
我对平台带给我的安全感，其实没有那么依赖。 其实我最担心的是她是不是一个可以工作下去的咨询师。 如果不是，我还会找到适合我的咨询师吗？我是不是越咨询状态越差的那拨人？我是不是不会找到适合自己咨询师的那拨人？是不是不管对于任何人，包括咨询师，都不可以完全卸下面具，只是50%带妆还是10%带妆的事情？或许我的真实面目吓跑一切人。
-
mooo 2024-08-04 13:26:32 北京
我有一种不想做咨询了的感觉。 我觉得咨询师作为现实中的人，一定会有人格瑕疵，一定每个人都有 我有一种不想做咨询了的感觉。 我觉得咨询师作为现实中的人，一定会有人格瑕疵，一定每个人都有不遵守规则的地方，我想会有一个咨询师在咨访关系中不溶入一丁点个人需求吗？ 我的前前咨，允许我发脾气，但是第二次写小作文的时候，她觉得接不住我了，我或许在质疑她对工作负责是否负责的时候，伤到了她的自恋。 在A 在B或者在C，严格遵守设置的敏锐咨询师不允许我发脾气因为大声音发脾气要惩罚我。我想，这里面有她要满足自己时刻被尊重的需求，这个需求，高于我的感受。 我的新咨，在现实层面的需求也直接展现给了我。 没有无菌舱对吗，没有。 ... 木乙我觉得你这个无菌舱的目标设置的不太合理，每个咨询师当然也是人，也有缺点，所以说这就像恋爱双方是否匹配，那取决于对方的缺点是不是触碰到你的底线，还是讨厌但是可以沟通，还是说不喜欢但是可以接受。 比如说前咨攻击你，和现在的因为可能金钱和你说这些，这两个不在一个层面。前者是底线，后者是可能可以沟通的。
我咨也有我不喜欢的地方，这是正常的人与人之间相处避不开的嘛。
-
JIN 2024-08-04 14:21:39 贵州
你现在的状态是被前一段关系带来的创伤 不安全感和不信任感包围了。所以你看待任何关系的视角都值得怀疑的，且你怀疑的对象到了自己身上。 也就是说，你现在把一切关系的破裂的责任都归结于自己的问题。 这就是现在最关键的问题，现在的咨询师最需要做的是与你一起客观看待，不是你不好，不是什么越咨询状态越差，是你的脆弱部分和情感部分现在岌岌可危。 你的新咨目前最大的作用就是帮你减轻自责，客观看待，如果她做不到，就换掉她。 最后的那些问题，没有人能给你满意的答案，你在自责和觉得是自己的真实样子破坏了关系。
-
JIN 2024-08-04 14:32:46 贵州
我有一种不想做咨询了的感觉。 我觉得咨询师作为现实中的人，一定会有人格瑕疵，一定每个人都有 我有一种不想做咨询了的感觉。 我觉得咨询师作为现实中的人，一定会有人格瑕疵，一定每个人都有不遵守规则的地方，我想会有一个咨询师在咨访关系中不溶入一丁点个人需求吗？ 我的前前咨，允许我发脾气，但是第二次写小作文的时候，她觉得接不住我了，我或许在质疑她对工作负责是否负责的时候，伤到了她的自恋。 在A 在B或者在C，严格遵守设置的敏锐咨询师不允许我发脾气因为大声音发脾气要惩罚我。我想，这里面有她要满足自己时刻被尊重的需求，这个需求，高于我的感受。 我的新咨，在现实层面的需求也直接展现给了我。 没有无菌舱对吗，没有。 ... 木乙你需要的应该不是无菌舱，你是需要有人可以接得住你并与你一起讨论这部分。 因为你的小作文、发脾气，只是代表你想被理解，有的咨询师会在表达自己的基础上与来访探讨，而不是一刀切。 你现在看起来是无论往哪边走都很绝望，我建议你可以和现在的咨谈她这些话目前会让你心态不稳，暂时不考虑，然后继续看她是否适合你。 现咨和之前的人一大区别在于，至少她的需求没有强行要求你，你可以拒绝，而之前的人你没有办法。所以形式还是不一样的。
-
-
木乙 楼主 2024-08-04 19:53:46 北京
谢谢论文妹，我可以再和新咨聊一聊，想问问她是为什么要选择这个时间点说… 昨天心情太糟糕，决定把结束的话发给前咨，也算是先把一个关系画上句号吧，没有心理空间多装什么了，但也想到了她不会再回复，虽然心情复杂，但终于不会因为她的是否回复而格外难过了。 其实我有在想，到底是怎样的厌烦程度，才能让她说出惩罚我这句话，而明明我新年熬夜捏了手工给她，出去玩带了卡片送她，都是前半年甚至两个月前的事情，还想办法给小房间里的小花找了根小棍，那些好的表达能让我这个人有多恐怖要如此提防？还是如她所说，她的某句我认为很重要的表达她也没有走心和脑子，那些在我看来非常重要的心意，她只是当成了来访甲乙丙丁的移情而已。
-
木乙 楼主 2024-08-04 19:55:46 北京
你现在的状态是被前一段关系带来的创伤 不安全感和不信任感包围了。所以你看待任何关系的视角都 你现在的状态是被前一段关系带来的创伤 不安全感和不信任感包围了。所以你看待任何关系的视角都值得怀疑的，且你怀疑的对象到了自己身上。 也就是说，你现在把一切关系的破裂的责任都归结于自己的问题。 这就是现在最关键的问题，现在的咨询师最需要做的是与你一起客观看待，不是你不好，不是什么越咨询状态越差，是你的脆弱部分和情感部分现在岌岌可危。 你的新咨目前最大的作用就是帮你减轻自责，客观看待，如果她做不到，就换掉她。 最后的那些问题，没有人能给你满意的答案，你在自责和觉得是自己的真实样子破坏了关系。 ... JIN我打算先找医生换药了…找咨询师真是很开盲盒…
-
-
mooo 2024-08-04 23:09:12 北京
谢谢论文妹，我可以再和新咨聊一聊，想问问她是为什么要选择这个时间点说… 昨天心情太糟糕，决 谢谢论文妹，我可以再和新咨聊一聊，想问问她是为什么要选择这个时间点说… 昨天心情太糟糕，决定把结束的话发给前咨，也算是先把一个关系画上句号吧，没有心理空间多装什么了，但也想到了她不会再回复，虽然心情复杂，但终于不会因为她的是否回复而格外难过了。 其实我有在想，到底是怎样的厌烦程度，才能让她说出惩罚我这句话，而明明我新年熬夜捏了手工给她，出去玩带了卡片送她，都是前半年甚至两个月前的事情，还想办法给小房间里的小花找了根小棍，那些好的表达能让我这个人有多恐怖要如此提防？还是如她所说，她的某句我认为很重要的表达她也没有走心和脑子，那些在我看来非常重要的心意，她只是当成了来访甲乙丙丁的移情而已。 ... 木乙抱抱 你好努力 完全不是你的问题 希望你能早点move on！
我前咨也提出过让我加频 原因忘了 总感觉动力学揪心搞这种莫名其妙的
-
信者永生 2024-08-05 10:44:11 上海
我有一种不想做咨询了的感觉。 我觉得咨询师作为现实中的人，一定会有人格瑕疵，一定每个人都有 我有一种不想做咨询了的感觉。 我觉得咨询师作为现实中的人，一定会有人格瑕疵，一定每个人都有不遵守规则的地方，我想会有一个咨询师在咨访关系中不溶入一丁点个人需求吗？ 我的前前咨，允许我发脾气，但是第二次写小作文的时候，她觉得接不住我了，我或许在质疑她对工作负责是否负责的时候，伤到了她的自恋。 在A 在B或者在C，严格遵守设置的敏锐咨询师不允许我发脾气因为大声音发脾气要惩罚我。我想，这里面有她要满足自己时刻被尊重的需求，这个需求，高于我的感受。 我的新咨，在现实层面的需求也直接展现给了我。 没有无菌舱对吗，没有。 ... 木乙正是因为没有无菌舱，所以才花钱请咨询师。本来你花了钱就应该理直气壮勇敢表达，他们接不住是他们的问题。咨询关系和其他人际关系最明显的区别就在于金钱中立化了你们的关系，对方接不住你你应该理直气壮意识到是对方能力不行，而不是你的有问题。
咨询师不需要是一个完美的无菌仓才能做咨询师，他们只需要是一个经验丰富且专业知识扎实的咨询师他们就能当咨询师。而现实真正的问题不在于咨询师有人格瑕疵，现实真正的问题是大量没有经验且专业知识不合格的咨询师涌入了这个市场，才导致了来访者体验糟糕。
不想做咨询的话，可以先停一段时间。建议你可以先去看看一些视频网站的咨询分享，心理学知识分享或者其他相关的视频缓和一下心态。对自己需要的流派以及对咨询师的优劣有一个更好的判断后再来，或者就先自己疗愈自己也可以。咨询师的作用就是拐杖，但是真正的力量一直在你心里。没有咨询师你也能前进。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 缺乏心理咨询的空间 (无名)
- 互相交流｜谈咨询师的真实类别，没写到的大家可以在评论区补充 (CONH)
- 体验记录｜爱是最后的度量衡 (bad code)
- 体验记录｜终于开始尝试学会信任 (JIN)
- 互相交流｜书里有用的筛选咨询师的提问 (嗯嗯精)