豆瓣
扫码直接下载
简单的说，其实各个国家，受到很好教育的群体，都基本上是这样的。
先不对整个世界做概括，毕竟个人所能看到的可能都是相对发达的国家或地区，而且数量很有限。
其实每个地方都有自己的特殊性，中国受儒家文化影响太大。而现实里，中国夫妻大部分是跟男方父母住一起的，也许跟欧美国家也不一样。关键是这样的情况是社会自然发展而来的，肯定对于以前是较为合理的方案（否则就不会发展成那样了）。
甚至南方北方，城市与农村都有很多的不同。
现在社会也发生了很大变化，比如90一代有很多独生子女，一对夫妻得赡养两对老人，这就对之前的社会现状造成了冲击，势必会有一些变化。
社会个体根据实际情况需要做出不同的应对策略，解决父母赡养的问题。教育好的人一般也是经济相对较好的人，他们更有条件去承担自己的责任，让自己的父母过上更好的生活，而条件比较差的人，更可能需要在父母与当前家庭之间做出选择。这其中，社会福利保障也有很大影响。
至少是，北京并不存在什么----”原生家庭由兄弟负责，自己道德上需要照顾老公的家人。---“这种事情。
我们这边就是这样的。
这只是一种社会发展中自然形成的赡养责任分配方式不同而已。虽然北京教育水平及经济水平相对较高，但北京是这样的，并不说明这种方式就是好的。
还是上面那个例子，河北的女生朋友非常愤怒地跟我说，她们出嫁之后，对原生家庭的责任却一点也不必兄弟少，她需要兼顾两个家庭，比兄弟更累。而在我们这个地方，女生出嫁后，原生家庭的父母赡养主要责任在于其兄弟，而财产分配也主要给兄弟。当然，假如实际上女儿尽赡养义务，财产也应该由女儿继承。
就法律对赡养义务分配的规定，我相信会在某种程度上逐渐靠近西方发达国家的，但其实也只是因为随着社会发展了，于是有了更发达社会下的分配方式，并不是靠近西方文化。目前财产分配与实际上所尽的赡养义务多少是有关的，这是比较合理的。
因为女儿有了新家庭，怎么可能在原生家庭承担同样大的责任呢？就我的角度看，这是不现实也不合理的，照顾婆婆肯定比照顾妈妈多，权利与义务也应该有相应的变化。
新的时代，结婚是两个人建立自己的家庭，并不是加入对方的家庭。 所以，各自照顾自己的父母才是合理的。
你说的这种状况，会使父母觉得养育女孩子没有什么用。这是文化中杀害女婴的原因。
应该根据实际情况来分析，您可能不太了解中国。当您在中国，跟丈夫的父母住在一起时，怎么各自照顾自己父母呢？希望您针对这个实际情况思考一下。您不应该按照在美国跟丈夫父母分开住的逻辑来谈中国家庭，观点不符合实际情况。
而且现在经济压力大，一般家庭更希望生女儿，这样就不用考虑儿子的婚房。这说明杀婴决策的动力是经济条件与利益关系，这个利益关系不一定只是养老。并且，您之前说的教育也起了很大影响作用。
所以，简单的说，低层的穷人家才会这样，跟丈夫的父母住在一起。
另外，独生子女这一代会对传统观念产生强大的影响，不管是男是女，同样需要赡养原生家庭。破除了旧社会人们认为的只有儿子才能养老的观念。
总之，您说的美国这种文化或者法律下，赡养责任与血缘关系绑定的方式，我并不否定其科学性及人道性，只是在中国社会文化下完全采用这种方案，效果并没有在美国那么好。不仅背离中国的家庭文化，得解决社会保障问题，还得让每个年轻家庭都拥有单独一套房子。
像欧美那样，也许很久以后是可行的，也更具有合理性，现在是不现实不合理的。
嗯，决定于文化和经济状况。 所以，不同的群体和阶层，其实差别很大的。和地区没有关系。而是和文化阶层有关系。
应该说中国文化里有更强的家庭和民族观念。美国更强调个人与自由。我在北京工作，我感受到的北京人的亲情关系也是比较弱的。他们甚至不跟亲戚往来，可能几年才见一面，比不上自己的兴趣小组朋友。而在我家乡的文化里，亲戚的关系是非常紧密的。
我说的文化是culture，不是education
理论上，应该是相同的智商和人品，让人们聚集在一起。而不仅仅是血缘关系，让人们聚集在一起。
没有教育的理念，没有公平、公正的概念，所谓的文化，只是习俗而已。 并且，多半可能还是糟粕和恶习。
美国历史太短了，很难理解亲情的美妙之处。家庭观念，宗族观念，团圆饭，春节。为什么美国老科普自己那一套，但是中国人根本不为所动呢，因为根本不觉得那样好呀。你如果想要讨论中国，应该认真的地去了解甚至感受中国的文化。
哈哈，中国人不为所动吗？？？ 事实是，清北毕业生，现在多半都留在美国的。 并且，所有的洋节，中国的年轻人都在过。
你举的例子都与文化习俗无关吧。留学留美工作是因为赡养父母的方式不同吗？你说的过洋节也只是营销推动的，所谓中国过节就是商家营销让男生给女生买礼物。
历史文化难道是美国领先的地方吗？明显不是啊，美国甚至都没正儿八经属于自己的历史跟传统。你似乎觉得美国特别好，就像二三十年前的中国人一样。不过现在越来越多国家在学习中国传统文化，今年甚至许多外国人过农历年，这过春节可不是买个礼物送对象哦。
欧美利用虚假新闻引导舆论，并利用政治打压中国的科技和商业发展，但他们也无法阻止中国发展。
我也曾跟你一样有过认为西方好的时候，相信很多中国人都有过，但那已经是很久之前的事情了。就像以前中国人都喜欢嘲笑央视报自己的正面新闻，国外的灾难新闻，后来发现欧美人被假新闻洗脑得太严重了，竟然以为中国非常贫穷落后。一边认为中国落后，一边鼓吹中国威胁论，害怕中国超过美国。。。
哈哈，同时，中国的重男轻女的糟粕文化、杀害女婴的的习俗也都属于传统文化吧？
文化自然有可取的，也有因为落后而正在被淘汰的。不过，我们在讨论中国文化的“糟粕”不是因为中国文化不好，而是你一味捧高美国，看不起中国文化，不知道这是因为传承了美国文化还是中国文化？
中国人的文化，就不会对着你不停抨击美国的种族歧视、满街的流浪汉、管不住的枪支、迫害原住民，因为这是非常无礼的，中国也不会内宣或者外宣这些东西。
但是很显然，你不攻击别人，不代表别人就会不攻击你，就算你修了一堵墙也没用。
另外，你将重男轻女说成是“中国的”文化，甚至把杀女婴说成是中国的习俗，已经超越了无礼的限度了，似乎验证了欧美国家有捏造新闻事实的自由，可能你也已经习惯了
看看世界男女平等状况的排名 可能会更清楚一些
看看男女出生率的比例 也应该会更清楚一些
帖子讨论的是继承权 我基本上是完全围绕继承权和事实状况讨论的。
欧美只是看起来更有理有据的另一种形式的洗脑，有时可以独立思考一下，美国真的就那么好吗？美国人攻击其他国家的问题，自己不存在吗？美国社会问题就更少吗？
如果以后养老主要靠女儿，那么资产给儿女平分已经是男女不平等、不公平，照顾老人多的孩子应该多分
并不少，社会问题很多。
但是，这个帖子讨论的是男女继承权的问题啊 就事论事讨论这个问题，这方面日韩中和欧美之间的差距是很大的。
如果只是讨论继承权，中国法律目前儿子女儿是一样的。讨论的应该是实际尽到的赡养义务不均等以及遗产分配方式没有依照法律执行。
回到这一点，美国人因为不跟老人一起住，儿女拥有同样的赡养责任跟继承权，法律特别适用。中国采用相似的法律条款，但是实际上并不适用，更多会参考实际尽到的赡养责任。
但是，我也是最近才发现，北方的女子承担的赡养义务特别大。特别是山东及周围省份。儒家文化在这一方面显然是对女性较为不利的。
那你是否认为本来就不应该跟老人一起住，或者是，让女子离开自己家，去和对方父母一起住，是不合理的习俗，应该改变？
另外关于男女不平等的许多问题，都和重男轻女的糟粕文化相关，这些问题也并不仅仅是继承权问题，包括男女出生比例，家务承担比例，等等
支持你
是的，我昨天就跟我父母断绝关系了，还从他们那里拿回了2万，当初我给了10万，其中5万说借我的没有还
要回来，我被榨的全部要回来了
他们一定会想方设法再跟你取得联系，维持跟你的关系，因为他们离不开你这个完美养老工具人（他们就是这么想的），你可以用养老这点狠狠拿捏他们，把钱要回来
我没有打算给他们养老了
逃避不了的，因为法律规定，我们就是要赡养父母的，他们很可能起诉你
所以把钱要回来，
我打算以后等他们没有劳动能力了，一个月给300，只出钱不出力，让他们的宝贝儿子做大孝子，给他们端屎端尿
等他们起诉再说，他们文化水平低得厉害，家里有宝贝儿子，为了在村子里的面子，基本不会干这事，起诉了我也拖着，毕竟我没有继承一分钱家产
如果起诉了，你不给钱，会不会成为失信人
不知道，到时再说，说不定别人活不到那时候呢😌
哈哈哈，姐妹够强悍，虽然我把钱要回来了，也跑了，但是还是被孝道所桎梏
被伤害得太深！
一样，唉
我是刚刚已婚了，彩礼一分也没给他们，以后他们所有关系我都不来往，包括他们儿子啥的
挺好的
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
