德国哲学的危机

坏卡超

来自: 坏卡超(不喜欢学习,不喜欢战斗) 2012-04-30 09:19:16

×
加入小组后即可参加投票
  • 拍案惊奇

    拍案惊奇 2012-04-30 12:09:36

    【一个普遍的凑字数的方法,就是比较康德和黑格尔;费希特和席勒,阿多诺和维特根斯坦,卢卡奇和布洛赫(Bloch)的哲学思想的对立,提供无穷无尽、样式各异的选择。但是这些却并没有解决哲学的问题,然而出版物却年复一年地持续增长】 国内的情况也大体如此,哲学是个垃圾制造产业。

  • 新月

    新月 (健康的社会不应只有一种声音) 2012-04-30 20:14:29

    【一个普遍的凑字数的方法,就是比较康德和黑格尔;费希特和席勒,阿多诺和维特根斯坦,卢卡奇和 【一个普遍的凑字数的方法,就是比较康德和黑格尔;费希特和席勒,阿多诺和维特根斯坦,卢卡奇和布洛赫(Bloch)的哲学思想的对立,提供无穷无尽、样式各异的选择。但是这些却并没有解决哲学的问题,然而出版物却年复一年地持续增长】 国内的情况也大体如此,哲学是个垃圾制造产业。 ... 拍案惊奇

    请不要一杆子打翻一船人,谢谢

  • =MiG=

    =MiG= 2012-04-30 20:31:28

    2楼好可爱,求交往~

  • 拍案惊奇

    拍案惊奇 2012-04-30 21:02:14

    一个八卦: 据传目前有100左右的中国学生在德国念哲学博士,2-4年后如果他们相继杀回国,国内哲学的就业市场将会遭受很大的冲击。 造成这个状况的原因之一,有可能是这些年来国家留学基金委的一个政策:如果你能获得国外大学录取攻读博士并且免学费,国家留基委可以为你提供留学期间的生活费。这样一来拿着公费去德国和其他一些欧洲国家读博,比去北美要容易得多。 另一个原因是德国和一些欧洲国家的博士学位相对比较容易获得,年限普遍比北美要短好几年,而且要求也低不少(比如课程、综合考试等)。 在德国和法国,仅仅获得博士学位,是没有资格在大学任教的,还需要做出一篇比博士论文难度和水准高出很多的研究论文,也就是通过habilitate,才能有在大学教书的资格。但这一点国内很多地方是不知道的,德国博士与美国博士享受同样待遇。

  • 拍案惊奇

    拍案惊奇 2012-04-30 21:16:37

    ⑨P.费耶阿本德:《回到方法强制》,1976年。 ⑩P.费耶阿本德:《回到方法强制》,1976年。 这个翻译比较怪异,难道是《反对方法》(Against Method)经过德文转手,就变成了这样?

  • =MiG=

    =MiG= 2012-04-30 22:37:36

    ⑨P.费耶阿本德:《回到方法强制》,1976年。 ⑩P.费耶阿本德:《回到方法强制》,1976年。 ⑨P.费耶阿本德:《回到方法强制》,1976年。 ⑩P.费耶阿本德:《回到方法强制》,1976年。 这个翻译比较怪异,难道是《反对方法》(Against Method)经过德文转手,就变成了这样? ... 拍案惊奇

    Against Method德文版译为”Wider den Methodenzwang“,这译法应该是到位的。 见: http://www.amazon.de/Wider-Methodenzwang-suhrkamp-taschenbuch-wissenschaft/dp/3518281976/ref=zg_bs_3139541_2/280-3271235-6683617 中文成了“回到方法强制”可能是中译者的问题。 “ Wider”有“针对、反对”的意思,但是也有“向着,朝着”的意思。 “Methodenzwang”,是“Methoden——zwang”的组合词。前面的Methoden就是 Method;后面加上的zwang是“强迫、压力、负担”的意思。德译者在这里应该是采取了意译,想取“反对强制性方法”的意思。 中译者应该是把wider理解成了“向着,朝着”这意思,再加上一点儿自己猜想最后就成了“回到方法强制”。

  • [已注销]

    [已注销] 2012-04-30 22:43:07

    修正一下,Habilitation并不是大学教学资格论文,而是教授资格论文,也就是说通过Habi的人有资格申请教授职位,尽管大多数人仍旧拿不到。在德语区,拿到博士学位就可以教书,未必需要Habi。

  • 锦瑟

    锦瑟 2012-04-30 23:23:31

    是的,而且德国的大学教席比美国的assistant professor难拿得多,比美国的tenured positions也难得多。一般在德美之间的“换算”是,拿到habilitation之后拿到第一份教授职位(c2 professor),基本等价于美国的副教授,高一级的c3 professor相当于美国的正教授,再高一级的c4 professor相当于美国一般研究性大学的titled professor(不过哈佛MIT这种被钱撑死的学校不能看title,因为捐钱给title的人太多,连assistant professor也经常有titile)。所以habilitation粗略地等价于美国的assistant professor,因为他们也是要最后考核是否tenured,只不过不在本校,而且被踢掉的几率更高。 另外,关于德国Ph.D时间短,最重要的一个原因是他们不用教课,而美国的graduate students为了能够support自己的生活,必须承担相当繁重的教学任务,公立学校的尤其严重,哪怕是私立名校,fellowship也只给三到四年,剩下的时间都得自谋生路。试想如果一半时间需要拿来教课,那么毕业年限就涨了一倍。此外,美国Ph.D入学的学生经常是本科毕业,而德国是五年的Magister,在美国时常被“换算”成硕士学位,所以德国Ph.D入学的水准就高一点,事先修过的课程就多一点,自然Ph.D过程也要相应地短一点。 总的说了,德语哲学界确实在这几十年内敌不过英美的势头,但并不是说德国出产的Ph.D就比英美的水平低那么多。一般认为在同一个研究方向上(事实上,是采纳了分析哲学方法的那些方向上),还是有一定差距,也因此,德国本国的Ph.D经常要争取到美国修习一段(或交换学生,或postdoc)才回国去做habilitation,甚至在美国做一段的assistant professor再回国竞争c2教席。但既然两个大陆经常在研究方向与路数都不同,也并不太好比较。

  • 锦瑟

    锦瑟 2012-04-30 23:29:16

    补充一下,在德国,拿到PhD(不管有没有完成habilitation)但没有c2 prof职位直接在大学教书叫Dozent,其中完成了habilitation的叫Privatdozent,privat前缀表明可以没有教授指导而独立在大学教书,这种情况还是很普遍的,否则教授那么少根本教不过来那么多课。

  • 锦瑟

    锦瑟 2012-04-30 23:54:39

    国内留学欧陆的情况,也许应该另当别论。我只是介绍一下欧陆与英美PhD与教职系统的差别。

  • [已注销]

    [已注销] 2012-04-30 23:56:08

    再补充一下,现在德国已经走新系统了,不再有c2-c4,而是w2相当于从前的c3,w3相当于从前的c4。另外出现了所谓的Junior Professor,不需要Habi,仅仅拥有博士学位就可能获得,但得到的人鳞毛凤角。 关于年限的问题,其实也难以一概而论。通常Magister时间过长,但如今改制后就缩短了。另外,博士生没有资格考,一般没有强制性课程,所以集中精力的话会比较快,虽然我很少遇到比较快的人,倒是一些在美国读东亚或比较文学的似乎非常快

  • [已注销]

    [已注销] 2012-05-01 00:09:44

    @长刀 求八卦。我只能猜到你提及的一个人,其他不知道了。。。

  • [已注销]

    [已注销] 2012-05-01 00:19:47

    哈,完全猜不出了。不过,留德、哲学加女性又在北京,人真的不多,我甚至想不出。只知道一个戴晖,可惜在南京。 他们应该不上豆瓣吧。。。

  • 琅琊王の正太喵

    琅琊王の正太喵 (归来酌美酒 挟瑟上高堂) 2012-05-01 00:24:25

    记得陆扬前几年有一次提过,哈佛东亚系曾经有一段时间停招来自大陆的留学生,原因是来自大陆的学生口语太差,在英语世界教职市场上缺乏竞争力。现在他自己也被踢回国内了,不过那一大堆英美大学拿到终身教职的成果和lz所说的有什么区别,他们在隋唐史领域能教给学生更多的东西,写出更好的论文? 这种政治因素在哲学界自然不用说。

  • 琅琊王の正太喵

    琅琊王の正太喵 (归来酌美酒 挟瑟上高堂) 2012-05-01 00:25:39

    黑格尔+离婚

  • 琅琊王の正太喵

    琅琊王の正太喵 (归来酌美酒 挟瑟上高堂) 2012-05-01 01:24:49

    刚想关机的时候突然想到休谟那个“特殊的蓝色”的例子完全可以说明无休止的比较康德和黑格尔费希特和席勒有什么意义。比如一片湖水已经很蓝了,人家告诉我哪一块海域比这片湖水蓝一倍,我大概就能知道那块海域大概有多蓝,如果有色谱图的话,我比对一下,就能作为航海的参照物去识别那块海域。同样,也许一个人懂一点康德却不懂黑格尔,怎么看也看不懂黑格尔但他就是想看,那么一种解释就能帮助他理解。关键理解思想这个事不像一片色谱一样那么容易辨认。不同的人对康德的理解都只达到了不同的地步,所以需要无数的指引。甚至发生跳跃比如从康德跳回柏拉图突然从柏拉图那里理解黑格尔了。至于这些作品是不是经典的问题,只有到最后才能判断。也许这个人一辈子就只能靠一本奇烂无比的书才搞清楚因果问题是什么然后才走进分析哲学。金在权推荐一大堆philosophy of mind的导论不知内容重合有多少,同样的introduction出这么多本书有什么意义?还不是考虑到学生可能读懂这一本却读不明白那一本。说不定某个华人所有英文导论教程都看不懂等高新民某年写了本心灵哲学导论突然开了窍从此成为大家呢。

  • 绿已新培韭

    绿已新培韭 2012-05-01 03:00:20

    Privatdozent不是一个继承历史传统的名词,是说一批不从学校领工资而从学生那里拿束脩的这种“编外”性质授课教师么?

  • 锦瑟

    锦瑟 2012-05-01 03:13:29

    @小乐,是啊,但是如今没有直接从学生手里拿十串干肉的了,这帮人不仅可以从别的地方(比如其所就职的附近的研究所——如果研究所跟那所大学有合同,或者他头上的大教授两边兼职的话),也可以从学校领工资——至于系统里面怎么走钱我就不清楚了。

  • Bacchant

    Bacchant 2012-05-01 05:38:05

    一个八卦: 据传目前有100左右的中国学生在德国念哲学博士,2-4年后如果他们相继杀回国,国 一个八卦: 据传目前有100左右的中国学生在德国念哲学博士,2-4年后如果他们相继杀回国,国内哲学的就业市场将会遭受很大的冲击。 造成这个状况的原因之一,有可能是这些年来国家留学基金委的一个政策:如果你能获得国外大学录取攻读博士并且免学费,国家留基委可以为你提供留学期间的生活费。这样一来拿着公费去德国和其他一些欧洲国家读博,比去北美要容易得多。 另一个原因是德国和一些欧洲国家的博士学位相对比较容易获得,年限普遍比北美要短好几年,而且要求也低不少(比如课程、综合考试等)。 在德国和法国,仅仅获得博士学位,是没有资格在大学任教的,还需要做出一篇比博士论文难度和水准高出很多的研究论文,也就是通过habilitate,才能有在大学教书的资格。但这一点国内很多地方是不知道的,德国博士与美国博士享受同样待遇。 ... 拍案惊奇

    不过这两年国内来德国读哲学博士的,大多也没有在德国经历过Magister或者Master的训练,读博期间也几乎没有课程要求,直接做论文,相比在美国所受的专业训练确实要少许多

  • 坏卡超

    坏卡超 (不喜欢学习,不喜欢战斗) 楼主 2012-05-01 11:11:19

    刚想关机的时候突然想到休谟那个“特殊的蓝色”的例子完全可以说明无休止的比较康德和黑格尔费希 刚想关机的时候突然想到休谟那个“特殊的蓝色”的例子完全可以说明无休止的比较康德和黑格尔费希特和席勒有什么意义。比如一片湖水已经很蓝了,人家告诉我哪一块海域比这片湖水蓝一倍,我大概就能知道那块海域大概有多蓝,如果有色谱图的话,我比对一下,就能作为航海的参照物去识别那块海域。同样,也许一个人懂一点康德却不懂黑格尔,怎么看也看不懂黑格尔但他就是想看,那么一种解释就能帮助他理解。关键理解思想这个事不像一片色谱一样那么容易辨认。不同的人对康德的理解都只达到了不同的地步,所以需要无数的指引。甚至发生跳跃比如从康德跳回柏拉图突然从柏拉图那里理解黑格尔了。至于这些作品是不是经典的问题,只有到最后才能判断。也许这个人一辈子就只能靠一本奇烂无比的书才搞清楚因果问题是什么然后才走进分析哲学。金在权推荐一大堆philosophy of mind的导论不知内容重合有多少,同样的introduction出这么多本书有什么意义?还不是考虑到学生可能读懂这一本却读不明白那一本。说不定某个华人所有英文导论教程都看不懂等高新民某年写了本心灵哲学导论突然开了窍从此成为大家呢。 ... 琅琊王の正太喵

    分析哲学的导论完全看不懂的情况很少吧?至少我从未遇到过这种情况。相反,看欧陆哲学的东西无论是一手还是二手还是导论都很难看懂。。

  • 琅琊王の正太喵

    琅琊王の正太喵 (归来酌美酒 挟瑟上高堂) 2012-05-01 18:30:05

    分析哲学的导论完全看不懂的情况很少吧?至少我从未遇到过这种情况。相反,看欧陆哲学的东西无论 分析哲学的导论完全看不懂的情况很少吧?至少我从未遇到过这种情况。相反,看欧陆哲学的东西无论是一手还是二手还是导论都很难看懂。。 ... 坏卡超

    正因为难懂所以人们不愿意搞啊,于是出现了主贴中说的那种德国出版界哲学出版物下降的趋势。而简单一点的东西可以不停写论文出书。特别是物理学认知科学什么的进展又快。脑子聪明的人看懂了最近几年的研究进展马上就可以拿到某个话题里面去写一篇作文说某某某试验说明某某某论证是错误的啊。这样做学问多有效率啊。 大陆哲学确实晦涩难懂些。我说我不懂只能说明我是那个说皇帝没穿衣服的小孩,但这种诚实和我是个看不见衣服的笨蛋完全兼容啊。比如我看不懂刘禾张旭东的东西但看的懂陆扬的东西。但前两人是名校正教授后者被扫地出门。按照诉诸权威的原则,相比哥大东亚系学术委员会的意见我的感觉无足轻重,当然是有真东西的人当正教授没产出的人活该走人啊。 自闭症的孩子涂抹的图画绝大多数人都看不懂,但受过训练合格的自闭幼儿学校教师看的懂画的是什么,表达的是什么意向。至于想不想去看懂,要看你有没有对这胡涂乱抹的“惊异”。

  • 木朵

    木朵 2012-05-01 19:14:11

    珍藏在 元知: http://miniyuan.com/read.php?tid=1163

  • 颜志豪

    颜志豪 2012-05-01 21:51:11

    2楼好可爱,求交往~ 2楼好可爱,求交往~ =MiG=

    当众调戏良家妇女。。。。世风日下,日下·~

  • .

    . (但求遗忘。) 2012-05-01 22:10:54

    请不要一杆子打翻一船人,谢谢 请不要一杆子打翻一船人,谢谢 新月

    同求交往。

  • ylwen

    ylwen 2012-05-01 23:10:13

    100位德国哲学博士看来只能由伟大的祖国哲学系来消费喽,貌似中国人中很少有在德国读哲学学位并留在德国教书的,国内哲学系倒是有不少留学德国获得学位的教授。而且依据我的经验,不少水平非常一般的人,能很轻易地从德国哲学教授那里拿到offer,某师范大学每年都派好几个去德法攻读哲学博士学位,据传言,教授们很少指导,真不知道这和国内放羊式的研究生培养模式有什么实质行的差别?或许一个重要的差别就是一纸文凭和海龟头衔。

  • 拍案惊奇

    拍案惊奇 2012-05-02 18:22:05

    100位德国哲学博士看来只能由伟大的祖国哲学系来消费喽,貌似中国人中很少有在德国读哲学学位并 100位德国哲学博士看来只能由伟大的祖国哲学系来消费喽,貌似中国人中很少有在德国读哲学学位并留在德国教书的,国内哲学系倒是有不少留学德国获得学位的教授。而且依据我的经验,不少水平非常一般的人,能很轻易地从德国哲学教授那里拿到offer,某师范大学每年都派好几个去德法攻读哲学博士学位,据传言,教授们很少指导,真不知道这和国内放羊式的研究生培养模式有什么实质行的差别?或许一个重要的差别就是一纸文凭和海龟头衔。 ... ylwen

    在德国取得哲学学位并留着德国任教的有李文潮教授,是一位成功而杰出的学者: Professor Li (born 1957) is an eminent connoisseur of Leibniz. One of his main research areas is the writings and philosophy of Gottfried Wilhelm Leibniz. Li studied German, philosophy, linguistics and politics in Xi’an, Beijing, Heidelberg and Berlin. He took his doctorate and habilitation at FU Berlin. After ten years of teaching and research in Stuttgart, Erlangen, Wolfenbüttel, Berlin (TU, and recently FU) and at several Chinese universities, since 2007 Li has been in charge of the Potsdam Leibniz Edition research unit of the Berlin Brandenburg Academy of Humanities and Sciences (BBAW). In this capacity he is responsible for the historical-critical edition of the political writings of this universal genius. 来源:http://www.uni-hannover.de/en/aktuell/online-aktuell/news/09261/

  • 琅琊王の正太喵

    琅琊王の正太喵 (归来酌美酒 挟瑟上高堂) 2012-05-02 19:02:52

    李文潮教授比较特殊,是因为莱布尼茨全集编纂的需要 希望未来有人能毕业后在德国混上五六年完成篇Habilitation,就算没有空缺回国也不错

  • 琅琊王の正太喵

    琅琊王の正太喵 (归来酌美酒 挟瑟上高堂) 2012-05-02 19:10:14

    100位德国哲学博士看来只能由伟大的祖国哲学系来消费喽,貌似中国人中很少有在德国读哲学学位并 100位德国哲学博士看来只能由伟大的祖国哲学系来消费喽,貌似中国人中很少有在德国读哲学学位并留在德国教书的,国内哲学系倒是有不少留学德国获得学位的教授。而且依据我的经验,不少水平非常一般的人,能很轻易地从德国哲学教授那里拿到offer,某师范大学每年都派好几个去德法攻读哲学博士学位,据传言,教授们很少指导,真不知道这和国内放羊式的研究生培养模式有什么实质行的差别?或许一个重要的差别就是一纸文凭和海龟头衔。 ... ylwen

    季羡林和先刚的书里面都说了,德国教授就是看你的论文,感觉不行就拍死,自己从头做起 对于中国学生而言,德国大学的优势可能是会开不少英美大学很难开的课 另外严重神经衰弱患者表示,德国的放鸭子风格比较适合,想办法混个七八年毕业最好,大家不希望又发生什么吐血过劳死惨剧吧。毕竟哲学除了惊异之外还要闲暇,读个书把身体搞跨不值得。 至于哲学博士,至少2-3个是水平不愁的了吧。如果哪个导师不顾论文水平乱开通行证,大家列黑名单就是。

  • 嘎瓦

    嘎瓦 2012-05-04 12:51:32

    这100位左右的哲学博士生中的很大部分很快就要毕业,如果毕业不见得都会进国内哲学系。 留学基金委的项目很大,但是他们肯定不是指望每个派出的人都很强,或者每位都能学成,甚至学好回来,才弄这个项目。 一百位里如果有一些很强,那也非常好。而这些人里很可能有些以后会比较强的。所以这个项目使得国内哲学水平整体上升是非常可能的。 不过,据说,该项目使得国内研究生的质量呈下滑趋势。

  • FORGOT

    FORGOT 2012-05-05 17:10:19

    100位德国哲学博士?麻烦这是哪里的八卦消息?有出处不? 还有德国哲学博士比美国好毕业?这又是怎么得的结论? 知不知道这100个博士后备人选真正在做论文的有多少?有几个是混去的?就算读出来了,先看看论文题目?不是什么中西比的题目就谢天谢地了。

  • 颜志豪

    颜志豪 2012-05-05 17:10:48

    在德国取得哲学学位并留着德国任教的有李文潮教授,是一位成功而杰出的学者: Professor Li ( 在德国取得哲学学位并留着德国任教的有李文潮教授,是一位成功而杰出的学者: Professor Li (born 1957) is an eminent connoisseur of Leibniz. One of his main research areas is the writings and philosophy of Gottfried Wilhelm Leibniz. Li studied German, philosophy, linguistics and politics in Xi’an, Beijing, Heidelberg and Berlin. He took his doctorate and habilitation at FU Berlin. After ten years of teaching and research in Stuttgart, Erlangen, Wolfenbüttel, Berlin (TU, and recently FU) and at several Chinese universities, since 2007 Li has been in charge of the Potsdam Leibniz Edition research unit of the Berlin Brandenburg Academy of Humanities and Sciences (BBAW). In this capacity he is responsible for the historical-critical edition of the political writings of this universal genius. 来源:http://www.uni-hannover.de/en/aktuell/online-aktuell/news/09261/ ... 拍案惊奇

    李曾协同德国哲学学者们在09--10年来过中大,报告尼采全集、马克思全集还有莱布尼茨的编辑情况。貌似也去过其他学校。李拿着折扇,德语溜得很啊。。

  • 颜志豪

    颜志豪 2012-05-05 17:11:35

    这100位左右的哲学博士生中的很大部分很快就要毕业,如果毕业不见得都会进国内哲学系。 留学基 这100位左右的哲学博士生中的很大部分很快就要毕业,如果毕业不见得都会进国内哲学系。 留学基金委的项目很大,但是他们肯定不是指望每个派出的人都很强,或者每位都能学成,甚至学好回来,才弄这个项目。 一百位里如果有一些很强,那也非常好。而这些人里很可能有些以后会比较强的。所以这个项目使得国内哲学水平整体上升是非常可能的。 不过,据说,该项目使得国内研究生的质量呈下滑趋势。 ... 嘎瓦

    该项目使得国内研究生的质量呈下滑趋势。 这个必然。哈哈

  • FORGOT

    FORGOT 2012-05-05 17:22:08

    季羡林和先刚的书里面都说了,德国教授就是看你的论文,感觉不行就拍死,自己从头做起 对于中 季羡林和先刚的书里面都说了,德国教授就是看你的论文,感觉不行就拍死,自己从头做起 对于中国学生而言,德国大学的优势可能是会开不少英美大学很难开的课 另外严重神经衰弱患者表示,德国的放鸭子风格比较适合,想办法混个七八年毕业最好,大家不希望又发生什么吐血过劳死惨剧吧。毕竟哲学除了惊异之外还要闲暇,读个书把身体搞跨不值得。 至于哲学博士,至少2-3个是水平不愁的了吧。如果哪个导师不顾论文水平乱开通行证,大家列黑名单就是。 ... 琅琊王の正太喵

    还有想在德国混7,8年,留学基金委可不会给你这个钱,就给四年。要么你家有钱,要么你在德国卖肉,打黑工

  • 琅琊王の正太喵

    琅琊王の正太喵 (归来酌美酒 挟瑟上高堂) 2012-05-05 19:54:45

    还有想在德国混7,8年,留学基金委可不会给你这个钱,就给四年。要么你家有钱,要么你在德国卖肉 还有想在德国混7,8年,留学基金委可不会给你这个钱,就给四年。要么你家有钱,要么你在德国卖肉,打黑工 ... FORGOT

    俺先去汉学系申两年洪堡学者不行嘛【轻拍。。。接着打打零工看哪个教授有什么项目俺去当学术助理或者讲师啊,教教语言,或者做点研究打杂。比如恶补两个月黄帝内经去给那边的科学史教授打杂啊什么的。像北大徐龙飞那样在德国混了十几年还不是挺过来了。只希望不要被工业化科学管理机制逼的吐血,小生神经承受不起。。。

  • 琅琊王の正太喵

    琅琊王の正太喵 (归来酌美酒 挟瑟上高堂) 2012-05-05 20:26:54

    亚里士多德关于哲学的两个契机,我们至今是无法置之不理的。闲暇不敢提了,但惊异这一点还是必须保存的。 记得徐老师在人文小屋同一篇主题的回复下说“你们看看英美的哲学都到达什么程度了...丹尼特和福多的贡献认知科学领域都无法忽视了…”。我觉得这不单单是一个惊异的问题了。哲学研究在一定程度上是个人的事,但在现代学术体制中组织哲学研究体制又是一回事。“诉诸潮流”和“诉诸权威”同样是错误。基于学术潮流对学术资源的投入,导致学科之间发展不平衡,这绝对不是一件好事。 感觉德国大学挺好的,洪堡慕尼黑海德堡做分析哲学的一片一片。只要他们愿意用英语发文章还是能张起声势的。再就是思路的差异,比如英美研究者喜欢玩儿思想实验,德国人喜欢搞论证重构。思想试验的事有朋友专门批判,我就不说了。结合实证科学引入心灵哲学,我觉得心理主义批判是绕不过的一道坎。最近翻些精神病理学的书,发现抑郁症和阴性精神分裂症的区分太模糊了,这条路从第三人称视角观察我看很有点玄,内省才是基础。

  • 琅琊王の正太喵

    琅琊王の正太喵 (归来酌美酒 挟瑟上高堂) 2012-05-05 22:23:07

    思维跳跃,不吐不快。上面说M.Frank,他还不是一样跟着图根哈特做分析哲学啊,当时在图宾根的Koch也做分析哲学啊。图根哈特还好《自我意识与自我决定》出了英文译本,Frank的就没翻译。用少数语言写作就是劣势。凭什么我一定要英文写作啊。当然,世界这个大圈子下,由政治霸权形成的文化霸权已经难以撼动,接受它有利于学术共同体交流。但是学术共同体愿意忽视一两本班图语著作也无所紧要。孔夫子说礼闻来学不闻往教嘛。研究哲学,你要主动去找人家学,而不要指望人家眼巴巴的用英文出书看你脸色。

  • .

    . (但求遗忘。) 2012-05-06 00:15:52

    最近读了几个年轻的德国心灵哲学学者的论文,感觉很难表达。好像和美国人在讨论同一个问题的不同方面,没有形成有效的争论。他们很想做出有价值的批评,但好像结果不是那么回事。——当然,以现有阅读经验,很难对德国整体研究作出整体评价,而我的一位老师下半年就要去德国读博士后,估计会从她那里知道更多。

  • 嘎瓦

    嘎瓦 2012-05-06 18:53:51

    最近读了几个年轻的德国心灵哲学学者的论文,感觉很难表达。好像和美国人在讨论同一个问题的不同 最近读了几个年轻的德国心灵哲学学者的论文,感觉很难表达。好像和美国人在讨论同一个问题的不同方面,没有形成有效的争论。他们很想做出有价值的批评,但好像结果不是那么回事。——当然,以现有阅读经验,很难对德国整体研究作出整体评价,而我的一位老师下半年就要去德国读博士后,估计会从她那里知道更多。 ... .

    请问是哪些?我所知道的有Christian Beyer和Balcerak,他们都写些心灵哲学的文章。前者在哥廷根,四十刚出头拿了讲席,后者在做博后。

  • .

    . (但求遗忘。) 2012-05-06 19:15:27

    请问是哪些?我所知道的有Christian Beyer和Balcerak,他们都写些心灵哲学的文章。前者在哥廷根 请问是哪些?我所知道的有Christian Beyer和Balcerak,他们都写些心灵哲学的文章。前者在哥廷根,四十刚出头拿了讲席,后者在做博后。 ... 嘎瓦

    抱歉,没读过这两位的作品。看了下前者的一些论文题目,里面有些还蛮有意思。但好像也并不是很传统的心灵哲学的进路,而是偏向心灵哲学与现象学的比较。后者,不太了解,不知道说的是哪位。

  • 嘎瓦

    嘎瓦 2012-05-06 22:12:28

    Basel那是瑞士德语区了。

  • .

    . (但求遗忘。) 2012-05-06 22:18:01

    哦,Sebastian Rödl 确实还蛮有意思的诶,看了看履历,还在芝加哥大学 和 纽约新学院大学 待过。矮油,真是不看不知道呢。。。

  • .

    . (但求遗忘。) 2012-05-07 04:48:04

    可惜,上面的单子很多人已经不能算是“近年来”了。唉。。。有时候觉得上学蛮毁人的,不读书的时候,自己可以想读什么领域都可以,但上学了以后,就只能跟着 reading list,读某个问题的东西,不涉及这个问题的,一概都废掉了。唉。唏嘘。

  • 嘎瓦

    嘎瓦 2012-05-07 10:57:25

    呵呵,把奥地利哲学是德语哲学,但把这一大传统看成是德国哲学,恐怕有些人不乐意啊。实际上从亲缘上来看,奥地利哲学可能跟其它中欧哲学,如波兰更接近。

  • .

    . (但求遗忘。) 2012-05-07 11:54:52

    我一个朋友是德国波恩人,她在维也纳读书的时候,可没少被当地人欺负和鄙视。好像奥地利人都不大喜欢德国人似的。

  • .

    . (但求遗忘。) 2012-05-07 12:48:11

    他。。。为什么要去莱比锡。。。那所学校很好么,难道不是马克思曾经博士毕业的地方。。。=.=!。。。嗯,欧洲国家蛮好玩儿的,特别是一伙人坐在一起互相贬损对方的时候。。。 话说,德国申请博士有奖么。。。是必读德语写作和答辩么。。。完全没概念。我问这个是不是不太合时宜?lz 说的是德国哲学的危机。。。哈哈。

  • 琅琊王の正太喵

    琅琊王の正太喵 (归来酌美酒 挟瑟上高堂) 2012-05-07 13:19:18

    不仅是美国挖过去的,Munich 的Rapp和Primavesi也接受英文论文了

  • [已注销]

    [已注销] 2012-05-07 18:44:13

    现在用英语写的一堆了,据说只需要写个申请就行了,一定批准

  • [已注销]

    [已注销] 2012-05-07 18:47:13

    他。。。为什么要去莱比锡。。。那所学校很好么,难道不是马克思曾经博士毕业的地方。。。=.=! 他。。。为什么要去莱比锡。。。那所学校很好么,难道不是马克思曾经博士毕业的地方。。。=.=!。。。嗯,欧洲国家蛮好玩儿的,特别是一伙人坐在一起互相贬损对方的时候。。。 话说,德国申请博士有奖么。。。是必读德语写作和答辩么。。。完全没概念。我问这个是不是不太合时宜?lz 说的是德国哲学的危机。。。哈哈。 ... .

    部分项目和学校有奖,申请和英美一样,如果是心灵哲学,比如可以参http://www.mind-and-brain.de/ 不能从系里拿到奖学金的博士生,可以通过第三方拿奖学金,比如州政府或者基金会,需要和教授商量,单独申请。

你的回应

回应请先 , 或 注册

1855 人聚集在这个小组
↑回顶部