豆瓣
扫码直接下载
普遍来说，电影的收益高于电视剧，电影是现钱
我都喜欢看。。。不过有些特效。。。在大屏幕上看肯定就不一样的。。。我在电视上看电视剧和在手机上看的观感也不太一样😳
全球都一样，电影咖倍杀电视剧咖
真的假的。。。看了太多烂片了。。没感受到镜头的艺术。。。只感受到了镜头能放大丑脸。。。
因为电影是花钱看的 所以是高贵的大荧幕
电视剧从出生的那一刻起就已经决定了它快餐式的商品属性，再优秀的剧也只是好的商品，而好电影是可以被称为艺术品的，并且其地位在艺术文化领域也是被承认的，娱乐圈的想法不重要，但是没电影就没娱乐圈
没有哇，我搞泰娱，电视剧咖比电影咖地位高
真金白银。。。虽然现在有很多水票房。。。
三个月。。。拍两个小时的成品。。。。和三个月。。。拍三十个小时的成品。。。。哪个更好。。。。显而易见。。。。
就像有的古典乐摇滚民乐都可以叫艺术，但网络歌曲不配一样。虽然类型一样，但是境界不同。快手短剧、电视剧和电影都是视听产品，但是显然不只是时长的区别。电视剧好像一开始是美国家庭主妇做家务时打发时间的消遣，所以叫soap opera，后来类型多了才叫电视剧吧（记错勿怪）。。。根本不是为艺术而生的。。。
因为电影是艺术。。。。。
电影总不能加滤镜磨皮吧。。。终归是扛住扛不住的问题罢了。。。电影导演说了算。。电视剧看编剧。。。🤔️🤔️但其实对资源咖来说都一样
毕竟以前是用胶片的，每一帧都金贵，数码时代优势正在消失（坚持拍胶片的且行且珍惜…），多加一条内娱特色的话3个月拍2小时和3个月拍40集哪个成本高效果好尊重创作不多说了🚬
电影有一镜到底，电视剧都是短镜头，电影的镜头更长，表演时间更长，更考验演技。景甜演电视剧的演技够用，但是拍电影就完全不够用，那么多老戏骨给她搭戏她都接不住，还有胡歌，拍电视剧勉强够用，但是一拍电影就见真本事🚬
哥哥。。。因为： 世界七大艺术包括建筑艺术、雕塑艺术、绘画艺术、音乐艺术、舞蹈艺术、戏剧艺术和电影艺术。这些艺术形式代表了人类文明的发展和创造力的极限。
其实就是好电影每一秒的场景调度光影角度画面里的每个信息都是有意义的。。。电视剧的篇幅加上小荧幕加上需要体现的剧情信息很难做到如此考究。。。当然绝大多数烂片商业片除外
很牛的电影很多，很牛的电视剧寥寥
泰娱反着。。
50年前电影有人看，30年前电视剧基本很少人看了吧
是的吧。同样都是偶像剧，大银幕的爱情片和现偶古偶还是有差别的
短短的时间讲清楚故事。。。大屏对脸要求高。。。观众要花钱买票。。。
电影保质期很长，特别是经典电影，我会找古早明星的电影看，电视剧不会，因为画质肯定很糊，电影胶片4k修复起来和现在区别不大。
几个月拍两个小时和几个月拍几十个小时成片的区别
要是说着我可有得唠了。。。但是话有点多又懒得打。。总而言之是因为一开始电影是胶片拍的，用胶片拍+剪辑是一项昂贵且技术性很高的工作（胶片本身很贵，剪辑是直接物理性剪胶片）没有电影也不会衍生电视剧；虽然现在基本是数码机拍摄电影，也有摇臂特效这些东西出现，但电影要在短短几个小时时间内讲好一个故事比电视剧难得多得多得多，特别是有思想的导演会赋予每一个镜头意义（有深有浅，而且这不是随意弄的，有些人看拉片会觉得是在过度解读，但事实上不存在过度解读一说）而电视剧显然做不到以上
就。。。可能电影导演为了拍一个镜头愿意等半个月。。。。你问问电视剧导演这可不可能。。。
再比如说2e可能可以拍一部150分钟的中等成本电影了。。。。。但也够拍70集电视剧了。。。。
可能。。。电影注水比较难吧。。。相对。。。
。。。。不然呢
拿剧情类电影和电视剧比的话，电影等于2个小时讲完了电视剧几十集的内容，信息密度高得多。电影更多是用镜头叙事，而电视剧更多用台词叙事。电影工业制作水准远超电视剧水准，跨越时间的能力更强。客观上院线观影模式比电视剧无论上星or网剧的观影门槛都要高。
但我个人觉得其实也不绝对，电影和电视剧更像不同题材，承载着不同的创作需要。比如很多文艺电影，它就不可能拍电视剧，没有那个撑起几十集的体量，氛围感和镜头艺术可以让我看两小时不可能让我看20小时。有些庞大的故事也确实电视剧塑造出来更完整丰富有真实感。甚至美剧火线，从文学性上来说，我个人认为值得诺贝尔文学奖，不可能有任何电影能用两个小时（甚至按系列电影拍5部是个小时算也行）讲述出这部剧的内容和深度。
好导演很能抓演员的特点，要是能调教出来真是赚翻了
一些高贵的电影演员能不能别纡尊降贵来演电视剧啊。。难看死了。。反而是一些平常能演好电视剧的拍电影没什么违和感。。
可能是拍摄手法更麻烦？一个镜头磨一个月这种（😎）。。。电视剧都拍完20集了。。。不过现在有些电影也是糊弄事。。。这种我觉得还不如电视剧
电影精致完整细腻，有镜头语言，好的电影甚至能走出国门闻名遐迩，有专门的评选标准，我们回忆起代表作都是《霸王别姬》《大红灯笼》这些，很少会说起电视剧，感觉电视剧一个时间段看了乐了就忘了，而且很多又臭又长。
电影不会有PPT转场。。。。至少我没看见过。。。。
电影几十年后还有人重看研究。。。电视剧能看个十年就不错了
电影每一帧平均制作成本远远高于电视剧，可浪费的帧数很少，门槛也更高，怎么讲故事、镜头如何处理、用什么拍摄技法等等讲究很多，好电影可以一帧一帧用来做电影分析评论，但电视剧远不能达到这个水平
因为。。。电影是艺术。。。。
电影院看有些电影的镜头确实很不一样
有些电视剧卖安利让人忍两集后面就好看。。。但要是看电影忍这么长时间都快放完了。。。。
因为。。。除了讲一个故事。。。很多经典电影的镜头。。。从配色到布局。。。都有讲究。。。就连一个空镜。。。都有暗喻。。。这是注水剧。。。没法比的。。。而且。。。电影。。。可以输出价值观。。。输出背后的文化。。。就是俗话说的软实力(。。。一部好的电影。。。会被其他国家的人了解。。。熟知。。。过了几十年还在拿出来单独鉴赏品读。。。这就是为什么电视作品那么多。。。但只有电影能被称作光影艺术
电影要花钱买票吧。。。
一部两小时的电影拍摄时间可能是四十集电视剧的好几倍，电影比电视剧制作的细腻，电视剧比电影剧情流水账，很多电影咖拍电视剧都脸着地了，因为演法不对，电影需要的是所有的精髓高光，留白很大，但是电视剧像讲一个连续的故事，它是平铺开来的，不会细扣你的个人高光，它是平铺开来的。。。。电影根据导演调教水平是看演员的上限，电视剧是兜底看演员的下限和平均值
因为电影是艺术。。。确实比电视剧高贵。。电影制作不管是对导演演员摄影等等都要求更高。。大荧幕上两个小时的每一秒都很重要。所以电影制作成本也更高。。当然赚钱也更快。。。电影虽短但陈述的内容要比电视剧更深入，以及留白的艺术。。电影也很容易塑造经典，很多经典电影，一部作品就可以让演员导演留在影史吹一辈子。。。
要求更高...更赚钱...
以前可能是因为。。电影制作时长比电视剧要久。。演员导演包括全剧组都要全身心投入。。电视剧对比起来就像赚快钱的东西。。。但是现在可以说是两者几乎没有差别了。。。
不只是娱乐圈普遍认为吧。。电影算艺术门类。。电视剧就不算。。
电影比电视剧艺术不艺术不太清楚，但是208里追捧电影是因为电影资源基本靠人脉才拿得到吧
我感觉时间越长越有找补的空间。。
宝是编导专业吧
电视剧导演混子很多一点不专业。。什么大灯啦正反打啦，一招走天下。电影导演起码有镜头语言的意识
b站up拉片都是拉电影，很少有拉电视剧的，因为电视剧大多没啥好解读的，无论剧本台词还是技术层面。不过辛爽的剧有拉全片的，说明他的剧有水平
是不是电影两个小时左右就要讲完电视剧几十集的剧情。。。大荧幕和电视剧拍起来的效果是有点不一样。。。
先锋电影一直有，很少听说先锋电视剧，电视剧就是玩电影玩剩下的。。。
因为电影要花钱，钱即第一衡量标准
讲好一个故事很难。。。。电影从镜头画面结构配乐灯光都要精心设计。。都是有意义的。。。当然留白也很重要。。。才会有那么多人分析电影美学
看哥哥们的评论。。。我更恨烂片了。。永远忘不了《爸爸去哪儿》也能上院线。。。。
电视剧挺难看的，如果非要说流水账电视剧就是纯流水账。电影往往可以映射更多东西，超过故事本身的东西，比电视剧有趣得多
不是。。。只是看过一些科普。。。
哈哈哈哈哈 因为说的的确是那么回事
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
