鲁西奇的《喜》、李硕的《翦商》

• 

  伊普洛先生 2023-06-26 11:53:24 山东

  《喜》我没看过不评价，《翦商》我读完了，怎么说呢，说它烂不至于，民科肯定算不算，书里资料很详实，作者本人也是科班出身。但是我觉得这本书最大的问题源于作者对仅有资料的过度推断，以及对于传世文献的矛盾态度。

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  牛酸狗小毛毛 楼主 2023-06-26 19:07:18 辽宁

  他不是科班出身。即使专业的学者也很多在做民科的工作，专业与否只内行才明白。古文字、文献、考古都胡乱发挥解释，这就是民科。这些商业运作的产品忽悠了不少人。只要做好包装和推广，就有一大批人趋之若鹜争相购买，读不读，读不读的懂，都不一定。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo (此人不存在，是你的幻觉) 2023-07-06 19:25:40 北京

  有没有可能《翦商》是写给外行看的……楼主太专业了，从专业的角度看才会觉得没价值。 罗翔老师2022年推荐就推了这个，我感觉还挺有意思的，还没看完

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  牛酸狗小毛毛 楼主 2023-07-06 22:29:21 辽宁

  有没有可能《翦商》是写给外行看的……楼主太专业了，从专业的角度看才会觉得没价值。 罗翔老师2 有没有可能《翦商》是写给外行看的……楼主太专业了，从专业的角度看才会觉得没价值。 罗翔老师2022年推荐就推了这个，我感觉还挺有意思的，还没看完 ... momo

  从专业的角度看实在没什么价值，非专业的读者当作畅销读物读读也无妨，但不能信以为真。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册