学术思辨｜为什么优秀的明朝影视作品远少于清朝影视作品？
来自: 我是巨星
主要讨论电视电影作品。
优秀的定义是思想深度，传播性，艺术性。
清朝文艺类有少年天子，还珠格格，康熙微服私访记。电影卧虎藏龙，末代皇帝，一代妖后，火烧圆明园，这都是大家作品了。通俗类孝庄秘史，甄嬛传（？）。传奇类杨乃武小白菜。关于慈禧的一大票演绎。政史类，还有雍正王朝，康熙王朝。走向共和。天下粮仓。
明朝类基本上也就大明劫，大明王朝1566。绣春刀。除了大明王朝是碾压无争议之外，其他几个也就凑合还不错。明朝题材种类的丰富性完全被清朝碾压。
首先我认为时间代际离现代人更近是最重要的原因。说白了清朝整个的体系文化更能让现代人共情和感知。但这就很奇怪，明明清朝是异族文化。不过我也认为清朝的统治者被汉文化同化的还是较深的。这应该也是清朝相对明朝来说，更能被现代人共情的原因。
其次，我觉得跟开国君主的气质有关，今天晚上一直在思考这个问题，我就觉得一个国家的开国皇帝，他是什么倾向和喜好这个王朝，他的整个气质就是怎么样的。
清朝开国君主就是相对比较文艺多情的。皇太极海兰珠，顺治董鄂妃的传奇情史一直都。被人津津乐道。甚至包括多尔衮，孝庄。
明朝的开国君主，朱元璋就是纯粹的暴力统治者。用今天的话来说就是爹味男。重新启用了妃嫔殉葬制度。并且十分暴力。大肆血腥镇压，重刑法。动辄剥皮凌迟。除了对待。原配马皇后以外，他对任何人几乎都没有什么感情。但站在现代人角度，我更认为马皇后对他的感情才是真的，他对马皇后也只是以礼相待，更多是利用，只是比较出鉴别，相比其他人而言他对原配更好。因此也就造成了明朝这个朝代整体就不文艺。压迫感极强。对于女性的迫害，贞洁牌坊裹脚其实自宋以来就有，但在明朝才是彻底都达到了巅峰。在明朝，女性基本上除了贞洁排放，这个方面纯粹沦为配角，没有传奇女性。所以导致了这个朝代，也不会经常被后人演绎。相比之下，清朝的传奇女性就太多了。
其三，明朝的权谋味更重。我觉得这个朝代与其是君王的朝代不如说是官员和小人物的朝代。具象化就是书生和太监的权力斗争以及传奇性远远夺去了君主的光辉。相比之下，君主倒像是可有可无的了。而人的趋利避害希望其实就是向往正义和光明，会主动远离权谋的，因为权谋更多的就像是阴谋。
明朝这个朝代总体上来说有一种逮谁害谁，全民皆害的气质。对于男人，思想阉割是书生，肉体阉割是太监。对于女人，活着裹小脚。死了上牌坊。对于路人，东厂制度高强力监控，恨不得道路一幕每个人身上安8个摄像头，本来是要搞4个厂的，结果穷是原罪。搞不起来。
但是就很奇怪，要说思想钳制性的话，清朝文字狱也特别严重。不过可能光是乾隆一朝吧。其他清朝皇帝就还是好一些。
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 学术思辨｜瘦身变好看到底是为了别人（大他）还是为了自己 (mir)
- 学术思辨｜男性天生就爱军事政治，女性天生就爱美？ (momo)
- 有个问题想问一下 (momo)
- 日常古怪版｜为什么心形不是心的形状呢 (喝冰绿豆汤)
- 日常古怪版｜“坏人做了一件好事，就有人说他本性不坏”这种... (Lucky)