第3季｜最后谁去解决俄罗斯老头？

• 

  杨科7420 2022-12-22 01:41:36 重庆

  确实有点迷，也不知道最后为啥给老头写死。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  寂寞在吃饭 2022-12-22 02:33:21 湖南

  我的理解是 他跨职权做了太多事。。和CIA共同解除舰长职权 透露情报给CIA 理论上很严重个叛国罪 或者结尾再黑一下俄。。 看上去俄总统也没啥要打仗的意思。。直接把阴谋告诉总统岂不更好，。。。

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  sean 2022-12-23 19:26:24 上海

  感觉这个剧本是根据克里姆林宫的红衣主教魔改的，老头应该就是红衣主教。具体可以去看原著

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  颠颠悠悠 2022-12-24 17:07:26 山东

  搞笑呢，考虑天朝立场？ 写进去又要被骂黑天朝，不写就来你这样的。 我们天朝不是不干涉别国内政么？

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  许大哥 2022-12-24 20:58:21 湖南

  这是我看过最扯淡的谍战剧了。。比手斯鬼子还荒诞。 这是我看过最扯淡的谍战剧了。。比手斯鬼子还荒诞。 这是我看过最扯淡的谍战剧了。。比手斯鬼子还荒诞。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  Compass 2022-12-25 12:25:46 辽宁

  这个剧还不够写实？俄乌快一年了，还看不出俄的真实状态？？？？这部剧基本就是把俄乌的局面剧情化

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  Ken.Zhang 2022-12-25 21:12:54 上海

  这个剧还不够写实？俄乌快一年了，还看不出俄的真实状态？？？？这部剧基本就是把俄乌的局面剧情 这个剧还不够写实？俄乌快一年了，还看不出俄的真实状态？？？？这部剧基本就是把俄乌的局面剧情化 ... Compass

  感觉就是照着俄乌写的

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  AmazingS 楼主 2022-12-25 22:11:38 广东

  搞笑呢，考虑天朝立场？ 写进去又要被骂黑天朝，不写就来你这样的。 我们天朝不是不干涉别国内政 搞笑呢，考虑天朝立场？ 写进去又要被骂黑天朝，不写就来你这样的。 我们天朝不是不干涉别国内政么？ ... 颠颠悠悠

  外国制作外国编剧还考虑你们喷不喷？他更需要考虑的是剧本合理性

  删除 |

  赞 回复
• 

  AmazingS 楼主 2022-12-25 22:19:03 广东

  这个剧还不够写实？俄乌快一年了，还看不出俄的真实状态？？？？这部剧基本就是把俄乌的局面剧情 这个剧还不够写实？俄乌快一年了，还看不出俄的真实状态？？？？这部剧基本就是把俄乌的局面剧情化 ... Compass

  所以哪里俄乌写实了？就因为借了一点实事梗？1，剧里挑事的是俄罗斯鹰派群体，现实呢？2，剧里挑事的考虑了这么多国际双边对峙，一点其他国际大势力的态度也不提，现实呢？3，剧里鹰派群体觉得打个大仗就能再度辉煌，现实中哪个大国的政治群体会这么幼稚？4，剧里北约成了被动部署导弹和被动反击的，现实呢？

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  颠颠悠悠 2022-12-25 23:47:14 山东

  外国制作外国编剧还考虑你们喷不喷？他更需要考虑的是剧本合理性 外国制作外国编剧还考虑你们喷不喷？他更需要考虑的是剧本合理性 AmazingS

  跟天朝有啥关系？能左右人家内政？你新闻联播白看了？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  AmazingS 楼主 2022-12-27 04:50:13 广东

  跟天朝有啥关系？能左右人家内政？你新闻联播白看了？ 跟天朝有啥关系？能左右人家内政？你新闻联播白看了？ 颠颠悠悠

  都两国打仗了还内政呢？这叫国际博弈，少了其他核心势力你觉得合理？毫无逻辑

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  颠颠悠悠 2022-12-27 12:45:54 山东

  都两国打仗了还内政呢？这叫国际博弈，少了其他核心势力你觉得合理？毫无逻辑 都两国打仗了还内政呢？这叫国际博弈，少了其他核心势力你觉得合理？毫无逻辑 AmazingS

  你说人家鹰派国防部长，不是人家内政？可别太把自己当回事了。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  Jona 2022-12-27 23:12:43 荷兰

  这玩意看一乐就好

  删除 |

  赞 回复
• 

  Compass 2022-12-28 03:00:35 辽宁

  所以哪里俄乌写实了？就因为借了一点实事梗？1，剧里挑事的是俄罗斯鹰派群体，现实呢？2，剧里挑 所以哪里俄乌写实了？就因为借了一点实事梗？1，剧里挑事的是俄罗斯鹰派群体，现实呢？2，剧里挑事的考虑了这么多国际双边对峙，一点其他国际大势力的态度也不提，现实呢？3，剧里鹰派群体觉得打个大仗就能再度辉煌，现实中哪个大国的政治群体会这么幼稚？4，剧里北约成了被动部署导弹和被动反击的，现实呢？ ... AmazingS

  我只能说，你剧没看懂，现实中的俄乌问题也没搞清楚，对现代国际关系几乎没有认知可言

  建议，多学习多了解，格局再拉的高一点去审视当代的国际关系中的（你口中的博弈）

  我个人的看法是世界文明的走向是趋同化，而非孤立化，我们的国家的现代化日程表已经被一号在印尼的会议上提出了2035，决策者们都心知肚明未来的发展方向，早先就提出了人类命运共同体的概念，你看问题要在这个格局上，会看到一个完全不一样的世界

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  Checkmate 2022-12-28 03:39:50 北京

  笑死，人家拍美剧还真不用考虑你中国立场

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  Checkmate 2022-12-28 03:41:23 北京

  我只能说，你剧没看懂，现实中的俄乌问题也没搞清楚，对现代国际关系几乎没有认知可言 建议，多 我只能说，你剧没看懂，现实中的俄乌问题也没搞清楚，对现代国际关系几乎没有认知可言 建议，多学习多了解，格局再拉的高一点去审视当代的国际关系中的（你口中的博弈） 我个人的看法是世界文明的走向是趋同化，而非孤立化，我们的国家的现代化日程表已经被一号在印尼的会议上提出了2035，决策者们都心知肚明未来的发展方向，早先就提出了人类命运共同体的概念，你看问题要在这个格局上，会看到一个完全不一样的世界 ... Compass

  总结的挺精辟的

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  卷心菜 2022-12-29 23:06:29 广东

  老头太牛逼了，俄罗斯不允许有这么牛逼的人存在

  删除 |

  赞 回复
• 

  AmazingS 楼主 2023-01-14 04:18:08 广东

  我只能说，你剧没看懂，现实中的俄乌问题也没搞清楚，对现代国际关系几乎没有认知可言 建议，多 我只能说，你剧没看懂，现实中的俄乌问题也没搞清楚，对现代国际关系几乎没有认知可言 建议，多学习多了解，格局再拉的高一点去审视当代的国际关系中的（你口中的博弈） 我个人的看法是世界文明的走向是趋同化，而非孤立化，我们的国家的现代化日程表已经被一号在印尼的会议上提出了2035，决策者们都心知肚明未来的发展方向，早先就提出了人类命运共同体的概念，你看问题要在这个格局上，会看到一个完全不一样的世界 ... Compass

  1，你所谓的我对国际政治没认知全是形容词，没有任何逻辑和论据上的反驳，是一个质量低的回复 2，近年会出现一定的逆全球化已经是较为公允的认识了，人类共同体你想的太远了 3，国家群体的分化竞争是世界的必然，如果你连这一点都认识不到，那没什么讨论的必要

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Compass 2023-01-21 12:56:38 辽宁

  1，你所谓的我对国际政治没认知全是形容词，没有任何逻辑和论据上的反驳，是一个质量低的回复 2 1，你所谓的我对国际政治没认知全是形容词，没有任何逻辑和论据上的反驳，是一个质量低的回复 2，近年会出现一定的逆全球化已经是较为公允的认识了，人类共同体你想的太远了 3，国家群体的分化竞争是世界的必然，如果你连这一点都认识不到，那没什么讨论的必要 ... AmazingS

  你还真是两耳不闻窗外事啊，联合国大会的每次决议的投票数量都去看看结果，是单极走向多极还是多极走向单极，搞清楚了再回复我

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  AmazingS 楼主 2023-01-24 03:10:58 北京

  你还真是两耳不闻窗外事啊，联合国大会的每次决议的投票数量都去看看结果，是单极走向多极还是多 你还真是两耳不闻窗外事啊，联合国大会的每次决议的投票数量都去看看结果，是单极走向多极还是多极走向单极，搞清楚了再回复我 ... Compass

  你挺有意思的，每次辩论先用形容词扣个帽子，然后一没有缜密的逻辑链，二没有足够的事实论据，水平什么样我也懒得多说了。这次直接用联大投票来定义世界是否要走向命运共同体，也挺有意思的。你去任何一个国际大投行，看看高盛大小摩德银瑞银瑞信甚至官方机构如世界银行和IMF，看看他们对国际经济运行趋势的解读和未来展望，有几家近年会看多全球化？且不论别人怎么说，我就问你点问题，你自己想一想再评估下你自己的结论。 1，中美有可能不争吗？世界历史上，任意一个霸主的更迭，是会润物细无声般的平和交替？ 2，世界几大传统势力，谁会坚定选择美国，谁会坚定选择中国？谁会摇摆？他们各自的核心利益和目标是什么？ 3，欧洲的利益一致吗？英国和欧洲大陆国家的恩怨和竞争中断过吗？为什么英国会坚定与美国步调一致并退出欧盟？欧盟创立之初的目标是什么？谁在维护这个目标谁在使坏？欧盟现存的几大利益群体又是谁？他们各自的目标是什么？他们相互之间的矛盾主要集中在哪里？ 4，如果人类真的命运共同体大家目标一致，世界大一统，为什么区域型组织越发庞大？大量中小国为什么选择抱团参与世界舞台？单看中国历史中，什么情况下会发生各地军阀的抱团割据？大盘稳固文明一统还是崩塌风险增大人人自危？ 5，美国前阵为什么要拉拢东盟？东盟怎么回应的？东南亚华裔有多少？哪些国家华裔有很强的政治或经济影响力，哪些国家在打压华裔？英美计划怎么处理东盟？东亚四国之争就更精彩了。 6，南亚国家巴基斯坦和阿富汗的选择有疑问吗？印度的未来目标是什么？印度在这次俄乌冲突中用谁的资源赚了谁的钱？它单纯的亲中\亲美或者选择一方势力靠拢吗？它会选择放弃成为区域霸主势力吗？ 7，谁在拉拢阿盟？中东之狼土耳其又想干什么？土耳其和阿盟的冲突源于什么？又是谁帮助了托卡耶夫的政变，摘到果子了吗？opec代表了哪些国家的利益？什么全球状态下opec才能利益最大化？这对中东甚至中亚有什么影响？ 7，非洲近年亲哪？南美老大老二巴西阿根廷关系好吗？南美联盟怎么玩崩了？中国为什么近年更亲阿根廷？南美洲外哪个国家跟阿根廷有仇？ 8，知道十年前中国公司出海特别喜欢去哪买资产吗？知道十年来澳大利亚民众对中国的态度发生多大变化吗？为什么近年澳大利亚选择当英美反中急先锋？又为什么最近部分澳政客呼吁修复关系？ 9，国与国之间的关系基础是什么？这一点你不会还不知道吧？那这个基础靠什么来保障呢？五常有什么门槛？有些东西没有，你小国连平等坐上谈判桌的机会都没有，还命运共同体呢？小国凭什么要跟我大国共同命运？我大国多剥削你一点，国内民众的生活就会更好，内部矛盾就更小，至于你国外，我管你？有些约定能稳固达成的前提是双方都有互相毁灭的实力，没有你就没资格要求共同的命运和完全公平的合作条件。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  Younger0223 2023-04-07 14:32:49 北京

  你挺有意思的，每次辩论先用形容词扣个帽子，然后一没有缜密的逻辑链，二没有足够的事实论据，水 你挺有意思的，每次辩论先用形容词扣个帽子，然后一没有缜密的逻辑链，二没有足够的事实论据，水平什么样我也懒得多说了。这次直接用联大投票来定义世界是否要走向命运共同体，也挺有意思的。你去任何一个国际大投行，看看高盛大小摩德银瑞银瑞信甚至官方机构如世界银行和IMF，看看他们对国际经济运行趋势的解读和未来展望，有几家近年会看多全球化？且不论别人怎么说，我就问你点问题，你自己想一想再评估下你自己的结论。 1，中美有可能不争吗？世界历史上，任意一个霸主的更迭，是会润物细无声般的平和交替？ 2，世界几大传统势力，谁会坚定选择美国，谁会坚定选择中国？谁会摇摆？他们各自的核心利益和目标是什么？ 3，欧洲的利益一致吗？英国和欧洲大陆国家的恩怨和竞争中断过吗？为什么英国会坚定与美国步调一致并退出欧盟？欧盟创立之初的目标是什么？谁在维护这个目标谁在使坏？欧盟现存的几大利益群体又是谁？他们各自的目标是什么？他们相互之间的矛盾主要集中在哪里？ 4，如果人类真的命运共同体大家目标一致，世界大一统，为什么区域型组织越发庞大？大量中小国为什么选择抱团参与世界舞台？单看中国历史中，什么情况下会发生各地军阀的抱团割据？大盘稳固文明一统还是崩塌风险增大人人自危？ 5，美国前阵为什么要拉拢东盟？东盟怎么回应的？东南亚华裔有多少？哪些国家华裔有很强的政治或经济影响力，哪些国家在打压华裔？英美计划怎么处理东盟？东亚四国之争就更精彩了。 6，南亚国家巴基斯坦和阿富汗的选择有疑问吗？印度的未来目标是什么？印度在这次俄乌冲突中用谁的资源赚了谁的钱？它单纯的亲中\亲美或者选择一方势力靠拢吗？它会选择放弃成为区域霸主势力吗？ 7，谁在拉拢阿盟？中东之狼土耳其又想干什么？土耳其和阿盟的冲突源于什么？又是谁帮助了托卡耶夫的政变，摘到果子了吗？opec代表了哪些国家的利益？什么全球状态下opec才能利益最大化？这对中东甚至中亚有什么影响？ 7，非洲近年亲哪？南美老大老二巴西阿根廷关系好吗？南美联盟怎么玩崩了？中国为什么近年更亲阿根廷？南美洲外哪个国家跟阿根廷有仇？ 8，知道十年前中国公司出海特别喜欢去哪买资产吗？知道十年来澳大利亚民众对中国的态度发生多大变化吗？为什么近年澳大利亚选择当英美反中急先锋？又为什么最近部分澳政客呼吁修复关系？ 9，国与国之间的关系基础是什么？这一点你不会还不知道吧？那这个基础靠什么来保障呢？五常有什么门槛？有些东西没有，你小国连平等坐上谈判桌的机会都没有，还命运共同体呢？小国凭什么要跟我大国共同命运？我大国多剥削你一点，国内民众的生活就会更好，内部矛盾就更小，至于你国外，我管你？有些约定能稳固达成的前提是双方都有互相毁灭的实力，没有你就没资格要求共同的命运和完全公平的合作条件。 ... AmazingS

  同意。人类命运共同体，往好了说，是全人类的美好希望和远景。往差了说，是一个随时可以抛弃的麻痹敌人的口号。竟然有人相信，我真是醉了。哦对了，有一个可能性，或许能在短时间内达成。那就是外星人进攻地球。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Checkmate 2023-08-14 14:59:46 辽宁

  你挺有意思的，每次辩论先用形容词扣个帽子，然后一没有缜密的逻辑链，二没有足够的事实论据，水 你挺有意思的，每次辩论先用形容词扣个帽子，然后一没有缜密的逻辑链，二没有足够的事实论据，水平什么样我也懒得多说了。这次直接用联大投票来定义世界是否要走向命运共同体，也挺有意思的。你去任何一个国际大投行，看看高盛大小摩德银瑞银瑞信甚至官方机构如世界银行和IMF，看看他们对国际经济运行趋势的解读和未来展望，有几家近年会看多全球化？且不论别人怎么说，我就问你点问题，你自己想一想再评估下你自己的结论。 1，中美有可能不争吗？世界历史上，任意一个霸主的更迭，是会润物细无声般的平和交替？ 2，世界几大传统势力，谁会坚定选择美国，谁会坚定选择中国？谁会摇摆？他们各自的核心利益和目标是什么？ 3，欧洲的利益一致吗？英国和欧洲大陆国家的恩怨和竞争中断过吗？为什么英国会坚定与美国步调一致并退出欧盟？欧盟创立之初的目标是什么？谁在维护这个目标谁在使坏？欧盟现存的几大利益群体又是谁？他们各自的目标是什么？他们相互之间的矛盾主要集中在哪里？ 4，如果人类真的命运共同体大家目标一致，世界大一统，为什么区域型组织越发庞大？大量中小国为什么选择抱团参与世界舞台？单看中国历史中，什么情况下会发生各地军阀的抱团割据？大盘稳固文明一统还是崩塌风险增大人人自危？ 5，美国前阵为什么要拉拢东盟？东盟怎么回应的？东南亚华裔有多少？哪些国家华裔有很强的政治或经济影响力，哪些国家在打压华裔？英美计划怎么处理东盟？东亚四国之争就更精彩了。 6，南亚国家巴基斯坦和阿富汗的选择有疑问吗？印度的未来目标是什么？印度在这次俄乌冲突中用谁的资源赚了谁的钱？它单纯的亲中\亲美或者选择一方势力靠拢吗？它会选择放弃成为区域霸主势力吗？ 7，谁在拉拢阿盟？中东之狼土耳其又想干什么？土耳其和阿盟的冲突源于什么？又是谁帮助了托卡耶夫的政变，摘到果子了吗？opec代表了哪些国家的利益？什么全球状态下opec才能利益最大化？这对中东甚至中亚有什么影响？ 7，非洲近年亲哪？南美老大老二巴西阿根廷关系好吗？南美联盟怎么玩崩了？中国为什么近年更亲阿根廷？南美洲外哪个国家跟阿根廷有仇？ 8，知道十年前中国公司出海特别喜欢去哪买资产吗？知道十年来澳大利亚民众对中国的态度发生多大变化吗？为什么近年澳大利亚选择当英美反中急先锋？又为什么最近部分澳政客呼吁修复关系？ 9，国与国之间的关系基础是什么？这一点你不会还不知道吧？那这个基础靠什么来保障呢？五常有什么门槛？有些东西没有，你小国连平等坐上谈判桌的机会都没有，还命运共同体呢？小国凭什么要跟我大国共同命运？我大国多剥削你一点，国内民众的生活就会更好，内部矛盾就更小，至于你国外，我管你？有些约定能稳固达成的前提是双方都有互相毁灭的实力，没有你就没资格要求共同的命运和完全公平的合作条件。 ... AmazingS

  满纸荒唐言，看得我哈哈大笑，你这段文字我只能说庸人自扰罢了，别的我也不想说啥了，过个几年你再回来看看自己写的东西，也许会羞愧得自杀

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Checkmate 2023-08-14 15:01:55 辽宁

  你还真是两耳不闻窗外事啊，联合国大会的每次决议的投票数量都去看看结果，是单极走向多极还是多 你还真是两耳不闻窗外事啊，联合国大会的每次决议的投票数量都去看看结果，是单极走向多极还是多极走向单极，搞清楚了再回复我 ... Compass

  你也消停点吧哥们，你跟他吵得不可开交，其实你俩都是半斤八两、夜郎自大罢了，本质上你们都是活在自己世界里的人，没有眼界也没有格局

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Checkmate 2023-08-14 15:08:58 辽宁

  至于到底是单极还是多极，这个问题你仔细想想就会明白它其实本身就是一个伪命题，说白了就是钓鱼引战用的，没想到还有人煞有介事地吵起来了，可笑可笑。。。你要非让我说出一个结论，那就是乌俄战争之前确实有多极化趋势，但战争打响后单极化程度（美国）直接拉满了。。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  Compass 2023-08-17 08:59:00 辽宁

  至于到底是单极还是多极，这个问题你仔细想想就会明白它其实本身就是一个伪命题，说白了就是钓鱼 至于到底是单极还是多极，这个问题你仔细想想就会明白它其实本身就是一个伪命题，说白了就是钓鱼引战用的，没想到还有人煞有介事地吵起来了，可笑可笑。。。你要非让我说出一个结论，那就是乌俄战争之前确实有多极化趋势，但战争打响后单极化程度（美国）直接拉满了。。 ... Checkmate

  我严重高估了NO.1利益集团的水平

  删除 |

  赞 回复
• 

  lee8511 2023-08-19 14:20:33 山东

  好好看看民主和专制国家的社会环境吧，一览众山小，和井底之蛙有啥可争辩的？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  666 2023-08-21 17:01:44 上海

  俄国秘密机构分为原来克格勃肢解出来的负责对内联邦安全局(FSB)、对外的情报总局以及苏联时期隶属于军队系统的总参军情局(GRU) 接受部长命令抓住老头的就是GRU 因为老头不知道内部有没有叛徒所以只能谋求与CIA合作(剧情设定是这样)

  删除 |

  赞 回复
• 

  666 2023-08-21 17:02:51 上海

  俄国秘密机构分为原来克格勃肢解出来的负责对内联邦安全局(FSB)、对外的情报总局以及苏联时期隶 俄国秘密机构分为原来克格勃肢解出来的负责对内联邦安全局(FSB)、对外的情报总局以及苏联时期隶属于军队系统的总参军情局(GRU) 接受部长命令抓住老头的就是GRU 因为老头不知道内部有没有叛徒所以只能谋求与CIA合作(剧情设定是这样) ... 666

  老头负责的是对外情报局SVR

  删除 |

  赞 回复
• 

  Checkmate 2023-09-26 11:28:40 北京

  好好看看民主和专制国家的社会环境吧，一览众山小，和井底之蛙有啥可争辩的？ 好好看看民主和专制国家的社会环境吧，一览众山小，和井底之蛙有啥可争辩的？ lee8511

  确实，没必要和它们争辩，没有意义

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Winchild (。。。。。) 2023-10-02 16:26:53 山东

  好好看看民主和专制国家的社会环境吧，一览众山小，和井底之蛙有啥可争辩的？ 好好看看民主和专制国家的社会环境吧，一览众山小，和井底之蛙有啥可争辩的？ lee8511

  +1

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册