《C++ Primer》一书极不适合我国“国情”

ageratum

来自: ageratum(„Zu den Sachen selbst!“) 2012-02-17 17:06:41

  • 五仁波切糕

    五仁波切糕 2012-02-17 18:10:35

    所以大家都喜欢web,改吧改吧就能用,对背后的东西不感兴趣?没理性不沉稳?完全没关系。

  • Kimmy Leo

    Kimmy Leo (Lang Live the World!) 2012-03-01 08:39:57

    ...一开始其实就是在命令行下玩耍的,顺手摸到Gcc就用了…哪去管什么IDE.后来大学开课后就老不习惯,还尝试着弄一套比Makefile稍微间单的东西让他们能够逐渐试着理解,再后来才发现问题如你所述,所以几乎就放弃而自已去搞命令行了…

  • Kimmy Leo

    Kimmy Leo (Lang Live the World!) 2012-03-01 08:41:08

    ...一开始其实就是在命令行下玩耍的,顺手摸到Gcc就用了…哪去管什么IDE.后来大学开课后就老不习惯,还尝试着弄一套比Makefile稍微间单的东西让他们能够逐渐试着理解,再后来才发现问题如你所述,所以几乎就放弃而自已去搞命令行了…

  • froslie

    froslie 2012-03-31 17:25:58

    大概是整个国家都浮躁吧,所以大书,经典什么的都成天书了...

  • 最爱小考拉

    最爱小考拉 (想站在斯坦福桥看看你们) 2012-03-31 19:07:39

    这个不一定,其实能静下心来的人是有的,所以成事的人一直很少,如果自己不是,也不能说大家都不是

  • 欧阳正轩

    欧阳正轩 2012-04-10 14:44:15

    就是种种的抽象和封装,让我们产生了距离,而我们又急于求成的不想知道所以然,只是急于的想得到看得见摸得着的东西,囫囵吞枣的学了些东西,结果越是学习越是迷惑了。

  • dekker

    dekker 2012-04-11 14:46:38

    cc

  • 浪荡魔法师

    浪荡魔法师 (开始努力吧) 2012-04-30 20:01:46

    首先要明确一点,C++是很难的语言,不是速成的东西。普通非计算机专业学生为了过神马二级之类的大可买本别的,这本书可以说是给程序员看的。从前往后看,这本书应该是没什么太难懂的地方,详略得当。
    其次,这是一本关于语言的书。术业有专攻,这本书不介绍ide是正常的,ide不是C++的一部分,没理由介绍。
    适合所谓国情的书有很多。甚至不用书,百度就很符合中国国情。如果想学好C++,不论从哪开始学,早晚要看C++Primer。

  • x、

    x、 (那些来来去去的,气息) 2012-04-30 20:21:49

    正在看..
    每次看到一半的时候觉得不清楚,没有自己上机编码,看得懂代码自己写又写不出来,于是再重头开始看.
    课后题一定要做.
    至于内容,很详细,适合深度学习的.要想上手快,或者粗略的能编码就行,大可以换一本,此书不速成

  • 阴阳怪气

    阴阳怪气 (败家子儿~) 2012-05-01 09:50:52

    非计算机的同学表示此书很好,当然我基础好o_O

  • 索思索想

    索思索想 (When you pray, move your feet.) 2012-05-30 19:31:06

    觉得入门的话,用Essential C++比较好。
    C++ Primer虽然冠以Primer之名,但绝不是一本入门级的教科书。

  • mmx_craft

    mmx_craft 2012-06-12 11:49:13

    都被windows毒害了,在linux下玩就没有鸭梨了。

  • Vea

    Vea 2012-11-22 23:38:53

    不是很同意~
    个人觉得C++ Primer很不错。08过年回家,自己老实的看完C++ Primer(之前一直在看,没看完),认真做完了每一道习题。开年去公司,很明显觉得自己的层次拔高了一个档次。不说学思想,最差最差,混了语法熟。
    同样的感觉发生在我看 x86汇编的那本书上。我看书很慢,看了半年才看完。也是认真的上机,自己敲汇编。完事之后顿时觉得保护模式不再那么神秘。虽然现在的操作系统都是软切换,虽然我现在忘的一干二净。看书的经验还是在那里,看你怎么看。

  • haibinpark

    haibinpark 2012-11-28 17:04:12

    其实c++ primer plus还是不错的。

  • 王道

    王道 2012-11-29 05:33:01

    所以各位大神,对于一个非计算机专业也没什么基础的来说,想学C++的话应该用什么书入门?

  • 张三

    张三 (艾风4无双,镜里人如玉) 2012-11-29 06:07:27

    有需要做界面的人,有需要用算法的人,各得其所就行,不需要每个人都学同样的东西

  • Mic

    Mic (挖坑不息) 2013-12-16 01:57:31

    我去年给你买了个表

  • QQ~ZZ

    QQ~ZZ (今年花胜去年红) 2014-01-15 10:30:34

    其实c++ primer plus还是不错的。 其实c++ primer plus还是不错的。 haibinpark

    点赞 不过我现在看的是c++ primer 木有看完

  • Gothic

    Gothic 2014-07-10 16:30:49

    嘿。好长。。。

  • Mic

    Mic (挖坑不息) 2015-02-06 01:52:46

    逗逼!
    C++ Primer是唯一推荐入门书,想想B.S创建了语言,写了本C++ Programing Language; 但是,只有C++ Primer才做到了推广语言。楼主脑子被驴踢了还是被门夹了?还是谭浩强中毒了?你想学GUI?读MFC,WPF都行;但想学cpp,只能读c++ primer。中国国情你妹!

    楼主有啥高见?写过多少代码?楼主说该书哪里不好?IDE中毒了吧,楼主懂Emacs是啥吗?从未见过有如此厚颜无耻之人!无耻老贼!

    一言以蔽之,C++ Primer是唯一一本C++入门书:覆盖C++11标准,语言特性,最佳实践,作者从编译器角度讲解语言特性,STL,

  • doody

    doody (无知是恐惧的根源) 2015-12-10 03:34:44

    第一次听说C++也要讲“国情”

    来自 豆瓣App
  • 茄子

    茄子 2015-12-13 08:19:12

    对于那些基础不好的,个人经验:要学好c++,就必须要看这本书。不过在这之前可以先看谭浩强那本,缓冲一下

    来自 豆瓣App
  • 飞翔的言

    飞翔的言 2016-07-09 19:15:54

    我有这方面的视频资料可以下载。 联系我20188689 验证:C++豆瓣

你的回应

回应请先 , 或 注册

7897 人聚集在这个小组
↑回顶部