两种敌人——读施密特《政治的概念》

Marktony

来自: Marktony 2007-12-03 14:51:55

×
加入小组后即可参加投票
  • 阿难

    阿难 2007-12-04 16:57:09

    国内目前的施米特热是一个非常有趣的学术现象,实际上战后的不长一段时间,受到打压的施米特便开始陆陆续续地接受来自四面八方的“朝圣”。这种现象背后的深层次原因在于何处,是颇值得讨论的问题。

    各位如有高见,我们讨论一下吧!

  • Hypatia

    Hypatia 2007-12-04 23:01:29

    文革思维?呵呵,瞎说的。

    一个共同体越是封闭,越需要假想敌以维持团结。相对而言,开放的共同体对于区分敌友不是那么热衷。现在越来越多的国家接受双重或多重国籍,但双重国籍的麻烦在于,对持有这种身份的公民,如何界定他们的公民权?他们的认同和忠诚?(一旦发生战争的话)

    即使在最有希望实现大同的欧盟内部,现在苏格兰想要脱离英国,比利时闹分裂。为什么在经济全球化的现代,世界变得越来越平的时候,人们反而想要回归一种稳定的身份认同,寻求一种更小的边界呢?大家谈一谈。

    BTW:我在看lost,觉得那个编剧简直就是施米特的粉丝。

  • romeobleu

    romeobleu 2007-12-05 10:06:40

    寒...

    我觉得LOST的编剧是LOCKE的粉丝...

  • Hypatia

    Hypatia 2007-12-05 10:33:30

    也是Hobbes的粉丝……

  • 阿难

    阿难 2007-12-05 15:29:12

    引入施米特的是刘晓枫,这不是文革思维这么简单的。

  • 阿难

    阿难 2007-12-05 15:51:01

    我的浅见有以下几点:

    1.刘晓枫引入施米特的原因不仅在于赞赏施米特的学术洞察力,而是施米特的政治神学符合刘的基督教救世观。
    2.针对目前自由主义思想占据越来越多学术市场的现象,想通过引入施米特对自由主义的批判扭转局面。
    3.这与当下中国所处的内外政治格局有关。中国的整体国力日趋强盛,但却处于隐而不显的包围之中,此时引入施米特的政治哲学观,一方面拟通过施米特的思路强化国家认同,保持中国成为大国的内在动力,一方面则试图教导当下的中国外交走一种更为现实主义的道路,为大国理想铺路。

    我觉得,引入施米特的“魔咒”是非常危险的。

  • 月印

    月印 (爱跳舞) 2007-12-05 16:38:56

    伟江会把TongdongBai的施黑文章贴出来的,laf

  • 豆瓣生活

    豆瓣生活 2010-08-17 20:28:36

    谢谢Marktony的文章!

你的回应

回应请先 , 或 注册

978 人聚集在这个小组
↑回顶部