现象学入门书目介绍(主要是胡塞尔相关)

[已注销]

来自: [已注销] 2011-09-07 18:18:10

×
加入小组后即可参加投票
  • 烟

    (灵魂的欲望是命运的先知) 2011-09-07 20:59:05

    总算看到一个比较靠谱的书单了……支持楼主!

  • 歧木零

    歧木零 2011-09-08 15:31:30

    Nous本人还接触过Moran的Introduction to Phenomenology,大部头,全面介绍各位重要的现象学哲学家和其著作,行文清晰,涵盖较广,包括了布伦塔诺、萨特、德里达等人。尚未有中译本。 ------------------------------------------------------------------ 其实有台湾桂冠蔡铮云的译本,见http://book.douban.com/subject/1348128/

  • 小羊仔

    小羊仔 (不要回头) 2011-09-09 21:33:13

    感谢LZ

  • 伊谢尔伦党徒

    伊谢尔伦党徒 2011-09-11 16:45:35

    《观念》应该是胡塞尔最好读的原著,不过其实《观念I》也不难读,就是有点长而已,不过这书是可以直接分篇章找来读的,不像很多著作必须从头到尾细读下来才能把握。

  • 烟

    (灵魂的欲望是命运的先知) 2011-09-15 13:13:00

    我来补充一下: 海德格尔的话,原著可以考虑从《康德与形而上学问题》开始。这本书如果你有康德基础会觉得比《存在与时间》好读。并且海德格尔自己也说此书可作为《存在与时间》的导论性质的书。中译本去年底刚出,王庆杰老师译的(不过之前读的是英译,中译本只读过片段,整体质量应该还行吧我想)。 据说《来自德国的大师》这本海德格尔传记不错,正在看。靳老师翻译的。。。 陈嘉映老师的《海德格尔哲学概论》是我读过的国内最好的海德格尔哲学的概论书籍了……主要是全面而且也点出了一些海德格尔的一些问题。

  • 小羊仔

    小羊仔 (不要回头) 2011-09-22 23:23:54

    关键就是我觉得康德非常好读 但是胡塞尔。。。

  • [已注销]

    [已注销] 2011-09-28 18:36:15

    感谢楼主,转了~~~~

  • [已注销]

    [已注销] 楼主 2011-11-09 22:01:14

    我现在看自己整理的这篇帖子,还是有一个问题不清楚:为什么要读“现象学”的书? 似乎大致有两个方向: 1. 现象学-->现象学哲学 2. 现象学-->“应用现象学” 这篇帖子过于关注方向1了。 不以哲学为业,同时还希望漫游于人生、艺术、技术、社会,窥探这些领域中的“事情本身”的,应该读什么书呢?期待高人。

  • 歧木零

    歧木零 2011-11-09 22:39:08

    重新看了下lz的文字,貌似多了两段?还是以前没用心读呢? 请教lz: 1.如果说现象学的入门帖子,是不是只介绍胡塞尔就可以?或者问题这样提:在诸多现象学运动作家的文字里,胡塞尔对现象学的表述是不是最入门的? 2.上面的问题就产生这样的问题:对“现象学入门”的说明,是不是只要介绍胡塞尔的作品,又或者要渐渐偏向其它诸家? 3.于是,既然要介绍现象学哲学,是否要介绍现象学哲学中涉及的各个主题?或者关于各个主题lz能提供什么推荐呢? 4.为什么要读现象学的书,或者可以问:lz的入门介绍帖能“进入”到什么程度?怎么样的程度可以说是入门了? 唐突地请教了,语言不当请原谅~

  • [已注销]

    [已注销] 楼主 2011-11-10 14:17:12

    @岐木零:我还没入门所以没法回答何为“入门”,这篇帖子本身已经在抛砖引玉了。。。我感觉Moran那本书就能解决你说的“分主题”和“其它诸家”的问题,因为那本书就是先分诸家再分主题的,虽然厚但是结构很清晰。。。为什么读现象学是个根本问题,我也在问(“困惑”那篇),直接原因每个人肯定不一样,有的就是对纯哲学有兴趣,有的则是因为自己的经验领域的工作接触到琳琳总总的“现象学方法”“现象学流派”。 作为纯哲学的现象学,胡塞尔是基础和核心,作为外行我觉得这是显然的。。。主要出问题的地方还是海德格尔吧。虽然关系密切,虽然他把书名起成《现象学之基本问题》,但我觉得附会一个“存在现象学”也意思不大。主要理由是他是那种“从头做起”的哲学家,又不是用胡塞尔规定的程序和工具工作。。。读胡塞尔完全不用管海德格尔。而读海德格尔读到觉得需要读一点《逻辑研究》了,也一定是比较深入的事情了。 索性我把题目改成“胡塞尔现象学入门书目推荐”吧?

  • 歧木零

    歧木零 2011-11-11 00:12:28

    倒不妨说吧,因为有全新的领域,所以现象学诞生了,而全新的领域造就了全新的方法。总所周知,胡塞尔自认为自己无法把现象学完全建立起来,或者说,胡塞尔给了人们许多可以入手的地方,因此在他生前就有大量的优秀的现象学家。那么,同样作为外行的我也想说,在胡塞尔那里,正是有许多导论性的著作来介绍(或者说“描述”)现象学,因此不妨多多推荐。也无需更改题目吧。 “存在论现象学”这个说法早已有之,诚如您所说的,其实没必要冠以“现象学”之名,但存在主义诸家与现象学的关系,正如我在您的另一个帖子中所说,恰好是现象学的一面镜子,虽然“为迷具而非觉具”,但考察其发展,正如现象学的自由想象,去考察诸变动中不变的东西,仍是有益。但对入门的介绍帖到底是扯得太远。 如果允许,真希望对您帖子中的疑惑一一提问,但今晚还须熬夜,暂止于此,留待明天(看时间是倒是“今天”了)详析向您提出~

  • 深海采珠人

    深海采珠人 2011-11-11 00:20:23

    其實如果你已經初步入門了,那麽你應該看 Bernet, Kern, Marbach三人合寫的Edmund Husserl-Darstellung seines Denkens,國内已經有譯本了,李幼蒸的,但我沒看過譯本,英文本網上應該有電子版,沒有的話豆油我郵箱。 這三個人是胡塞爾現象學方面的重量級人物,這本書其實介紹得相當深,但一點都不晦澀。我在看德文原版(非電子版),很有一種撥雲見日的爽快感。 這可是無論國内學者,還是國外學者都會推薦的。

  • 深海采珠人

    深海采珠人 2011-11-11 00:26:32

    至於胡塞爾著作部分, 首先是小觀念,即五個講座 然後是其他講座,關於圖像意識的等等, 其次是大觀念,即Ideen I 再其次是危機, 然後就可以看邏輯研究的第五研究,配合内時間意識現象學來讀。 笛卡爾的沉思涉及到intersubjektivität的問題,不建議一開始就讀,雖然從某些方面來講確實很好入門。

  • 歧木零

    歧木零 2011-11-11 00:27:12

    豆浆君,请看这里 --------------------------------------------- 最近李幼蒸翻译了一本《胡塞尔思想概论》,但此书属于研究著作,近乎以胡塞尔解胡塞尔,并不照顾初学者。 --------------------------------------------- lz已经提到了~ 不过还是希望您能多提携下我们这些没入门的,留下宝贵的建议~

  • 歧木零

    歧木零 2011-11-11 00:31:46

    哇,高手在前,我就退散了~

  • 深海采珠人

    深海采珠人 2011-11-11 00:34:10

    對,我後來發現他提到了。 再重復推薦一下扎哈維的胡塞爾現象學吧,沒入門的看這個不錯,其次就是索克拉伕斯基的現象學導論。 其實以前我還看了不少中國現象學網上的論文,上面有很多國外學者寫的文章,對入門很有幫助。倪梁康不少書也能有所助益。

  • 深海采珠人

    深海采珠人 2011-11-11 00:36:39

    而且我很同意要讀康德,起碼讀他的純粹理性批判,就算是讀個對第一批判的解讀都好,然後笛卡爾的沉思集也是不得不讀的。

  • 坏卡超

    坏卡超 (不喜欢学习,不喜欢战斗) 2011-11-12 12:14:41

    入门1: 1.扎哈维:《胡塞尔的现象学》http://book.douban.com/subject/2256360/ 2.《现象学导论》http://book.douban.com/subject/3865451/ 3.《现象学入门》http://book.douban.com/subject/2185004/ 4.《朝向事情本身》http://book.douban.com/subject/1604101/ 5.《胡塞尔思想概论》http://book.douban.com/subject/6124203/ 入门2: 1.胡塞尔:《现象学的方法》 2.胡塞尔:《哲学作为严格的科学》 3.胡塞尔:《生活世界现象学》 4.《面向事实本身》http://book.douban.com/subject/1265866/ 工具书: 《胡塞尔概念通识》http://book.douban.com/subject/2248141/ 入门1为导论,入门2为一些原著选,阅读胡塞尔的话倪良康编的《胡塞尔概念通识》是必备工具书

  • 坏卡超

    坏卡超 (不喜欢学习,不喜欢战斗) 2011-11-12 12:15:55

    哦,忘了,入门2还应该加上《现象学的观念》http://book.douban.com/subject/2296820/

  • 坏卡超

    坏卡超 (不喜欢学习,不喜欢战斗) 2011-11-12 12:19:51

    还有,倪良康老师上课时说过,要真正学习现象学,单是入门就需要3年时间。他自己就坦承尽管硕士研究生阶段写了十几万字论文,到了德国发现自己根本没有入门。。。。。 所以,没有足够耐心的同学还是别碰现象学了。。。我们可以为一起搞分析哲学啊!

  • [已注销]

    [已注销] 2012-08-26 19:40:23

    求问,直接看德语原文会不会好理解一点?我读纯批的德文不费力,译本很多地方译的很罗嗦,不知道胡塞尔是不是这样?

  • [已注销]

    [已注销] 楼主 2012-08-27 10:40:51

    求问,直接看德语原文会不会好理解一点?我读纯批的德文不费力,译本很多地方译的很罗嗦,不知道 求问,直接看德语原文会不会好理解一点?我读纯批的德文不费力,译本很多地方译的很罗嗦,不知道胡塞尔是不是这样? ... [已注销]

    是啊是啊,我不懂德语,但读康德、胡塞尔时明显觉得英译本都比汉译本好很多。不知道为什么,连黑格尔的书都没有这么明显的差别。

  • [已注销]

    [已注销] 2012-08-27 12:40:54

    是啊是啊,我不懂德语,但读康德、胡塞尔时明显觉得英译本都比汉译本好很多。不知道为什么,连黑 是啊是啊,我不懂德语,但读康德、胡塞尔时明显觉得英译本都比汉译本好很多。不知道为什么,连黑格尔的书都没有这么明显的差别。 ... [已注销]

    我昨天粗看了一下胡塞尔的德文原文,《逻辑研究》2卷2,发现有很多词义辨析的地方,本来德语就是分析性很强的语言,Hinweis和Beweis这种词在正常文本里差别本来就不大,但是胡塞尔很用力去区分,也许这是英文中文版力所不能及的地方吧。。。 《纯批》的德文就是从句很多,英文版我看了一下,which that太多,指代不明,而且康德经常是拉丁词和德语词混用那种,比如Gegenstand 和Objekt,这种太多了。。。 黑格尔的书我还没看,听你那么一讲,我再比较一下译本。。。 不过husserl真的很难,没有纯批的基础,看起来会很吃力。

  • /nu:s/

    /nu:s/ (Distrust and verify.) 2013-07-20 21:54:06

    严重的缺陷是没有胡塞尔以外原著和二手书目的介绍,而所谓“应用中的现象学”也是现象学中不可或缺的部分,尤其是对于与现象学有交叉的邻近人文学科而言,如美学、文学理论、社会学,以及绘画、建筑、电影等等艺术门类。

  • /nu:s/

    /nu:s/ (Distrust and verify.) 2013-07-20 22:06:54

    lz或许有理由避开海德格尔,可是以“现象学”为名的书单,避开舍勒、萨特、梅洛庞蒂、勒维纳斯、利科、马里翁,那还是现象学吗?

  • 走走看看

    走走看看 2014-07-24 12:04:14

    请问哪位前辈有台湾桂冠蔡铮云的译本(http://book.douban.com/subject/1348128/)的电子档?

  • 飞天小骆驼

    飞天小骆驼 (我知道我是没有用的年轻人) 2018-01-21 22:52:24

    请问哪位前辈有台湾桂冠蔡铮云的译本(http://book.douban.com/subject/1348128/)的电子档? 请问哪位前辈有台湾桂冠蔡铮云的译本(http://book.douban.com/subject/1348128/)的电子档? 走走看看

    http://ishare.iask.sina.com.cn/f/15811226.html http://ishare.iask.sina.com.cn/f/19363810.html 爱问共享资料里搜下繁体字:現象學導論。上面分别是上,下。不过李幼蒸在2017年已经翻译并出版了,叫《现象学——一部历史的和批评的导论》,100元上下。我看原版在2000年就出版了,网上很好搜,若嫌贵,看英文的喽。 李幼蒸翻译的《现象学思想概论》好老哦,里面现象学还是叫景象学,嘻嘻嘻。网上没找到电子版,正在和淘宝老板讨价还价,竟然要我10块大洋,砍不下来也只能买了。 如果上面链接失效或者找不到资料,豆邮我。

  • 清辉欲避寒

    清辉欲避寒 2018-04-06 20:56:30

    有一本11年印的《胡塞尔思想概论》,正在看,个人觉得不大适合初学者读,有些章节对于初学者来说有太多没有解释的词汇,因为篇幅不长,比较难通过上下文来理解它们(有的词甚至就出现一次);反而大观念与之相比还要容易读一些,前提是需要一定的关于胡塞尔现象学词汇、研究问题(比如可以看小观念)等的知识储备,完全可以跟随胡塞尔的思路展开一段阅读大观念的旅途。不过,读《胡塞尔思想概论》一方面可以对胡塞尔的思想有一个比较全面的认识,另一方面又可以了解到胡塞尔思想的一些细节,甚至能看到对一些问题或概念的比较深入的论述,比如对noema含义的讨论,读一些原著之后再读是比较合适的。

  • 小红莓

    小红莓 2018-11-06 11:34:11

    在啃呢~很迷人!

  • 莺飞

    莺飞 2019-10-24 19:04:59

    重新看了下lz的文字,貌似多了两段?还是以前没用心读呢? 请教lz: 1.如果说现象学的入门帖 重新看了下lz的文字,貌似多了两段?还是以前没用心读呢? 请教lz: 1.如果说现象学的入门帖子,是不是只介绍胡塞尔就可以?或者问题这样提:在诸多现象学运动作家的文字里,胡塞尔对现象学的表述是不是最入门的? 2.上面的问题就产生这样的问题:对“现象学入门”的说明,是不是只要介绍胡塞尔的作品,又或者要渐渐偏向其它诸家? 3.于是,既然要介绍现象学哲学,是否要介绍现象学哲学中涉及的各个主题?或者关于各个主题lz能提供什么推荐呢? 4.为什么要读现象学的书,或者可以问:lz的入门介绍帖能“进入”到什么程度?怎么样的程度可以说是入门了? 唐突地请教了,语言不当请原谅~ ... 歧木零

    d

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

9193 人聚集在这个小组
↑回顶部