《沙县小吃》再一次败在剧情不合理上

最赞回复

• 

  坐看你楼塌了 2021-03-07 12:31:10

  因为你不懂人物的心理，两个人都觉得对方如果已经落魄到放下自尊心去吃别人的炒饭了最好就不要再去苛责对方，同是天涯沦落人，就不要再去戳痛对方的自尊心了

  删除 |

  赞 (171) 回复
• 

  浪里个啷 2021-03-07 12:31:50

  我倒是可以理解这部剧，能不能在一个盘子里吃饭是分人的，有洁癖的人自然是会觉得膈应，但更有一部分为生活奔波的人是不会在乎这些东西的，还有不知道你经历过好几天不休息后的精神涣散么？当时的大脑基本是停止思考的状态，做出一些错误的判断是情有可原的，这是剧目故意制造巧合的地方，但这种故意并不会让我反感，我反倒是更能感受到人性底层的温暖，不用言说，对这个陌生人的行为内心虽有不解，困惑和愤怒，但当看到他和自己一样的满身疲惫时，共情和理解会让我愿意分出我的那一份温暖给他，所以不言语不声张，默默的坐下和他一起分吃那一碗炒饭是温柔的人会做出的选择

  删除 |

  赞 (54) 回复

• 

  豆友160937523 2021-03-07 12:06:58

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (61) 回复
• 

  非营业时段 2021-03-07 12:15:55

  觉得还合理吧，因为真发生在我身上过，只是在吃盐焗鸡块。

  删除 |

  赞 (16) 回复
• 

  坐看你楼塌了 2021-03-07 12:31:10

  因为你不懂人物的心理，两个人都觉得对方如果已经落魄到放下自尊心去吃别人的炒饭了最好就不要再去苛责对方，同是天涯沦落人，就不要再去戳痛对方的自尊心了

  删除 |

  赞 (171) 回复
• 

  浪里个啷 2021-03-07 12:31:50

  我倒是可以理解这部剧，能不能在一个盘子里吃饭是分人的，有洁癖的人自然是会觉得膈应，但更有一部分为生活奔波的人是不会在乎这些东西的，还有不知道你经历过好几天不休息后的精神涣散么？当时的大脑基本是停止思考的状态，做出一些错误的判断是情有可原的，这是剧目故意制造巧合的地方，但这种故意并不会让我反感，我反倒是更能感受到人性底层的温暖，不用言说，对这个陌生人的行为内心虽有不解，困惑和愤怒，但当看到他和自己一样的满身疲惫时，共情和理解会让我愿意分出我的那一份温暖给他，所以不言语不声张，默默的坐下和他一起分吃那一碗炒饭是温柔的人会做出的选择

  删除 |

  赞 (54) 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-07 12:47:27

  因为你不懂人物的心理，两个人都觉得对方如果已经落魄到放下自尊心去吃别人的炒饭了最好就不要再 因为你不懂人物的心理，两个人都觉得对方如果已经落魄到放下自尊心去吃别人的炒饭了最好就不要再去苛责对方，同是天涯沦落人，就不要再去戳痛对方的自尊心了 ... 坐看你楼塌了

  有人把勺伸到你盘子里扒拉东西吃，不会打架？

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  坐看你楼塌了 2021-03-07 12:50:00

  有人把勺伸到你盘子里扒拉东西吃，不会打架？ 有人把勺伸到你盘子里扒拉东西吃，不会打架？ 汉字

  这要取决于你是否足够善良了

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-07 13:01:32

  这要取决于你是否足够善良了 这要取决于你是否足够善良了 坐看你楼塌了

  哈哈哈哈，好吧，不争了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  闰土来找猹 2021-03-07 13:07:29

  有人把勺伸到你盘子里扒拉东西吃，不会打架？ 有人把勺伸到你盘子里扒拉东西吃，不会打架？ 汉字

  其实就是生活环境的不同罢了，让你生活在那里面的小胡同里，你会隔应，但别人却没啥感觉，一个道理。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  正道的光 2021-03-07 13:14:56

  毕竟是影视作品，有夸张的地方，没必要太纠结合理性，而且现实生活中的不合理事也多了去了。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  一个小朋友 2021-03-07 13:22:09

  我觉得挺好的诶

  删除 |

  赞 回复
• 

  Y.I. (光影的凝思在索菲亚的琴弦上流淌) 2021-03-07 13:51:19

  关于剧情这段的合理性：亲兄弟在一个盘子里吃饭我倒觉着不奇怪，而且中国的菜盘用公筷的情况很少，本质上大家合用盘子，还有火锅这种集体涮口水的情况：）就陌生人之间的，在豆瓣肯德基麦当劳小组看到一个po,po主说他看旁边一桌没吃完剩下好多就走了，他拿过来全吃了，只是出于不浪费食物的考虑，即使在疫情之下自己想想也怕。乞丐流浪者也会捡出被扔的垃圾桶里还能吃的食物，国外影视剧这种较多。这段剧情，两个落魄的人吃一碗饭并不突兀，还很有意思，好的作品是让观众发现新的世界，从自己狭小的世界里走出来，看到人生的百态和诸多的可能。

  删除 |

  赞 (20) 回复
• 

  Miss.Cherie 2021-03-07 13:56:54

  就是因为前面的荒诞还更凸显后面的反转

  删除 |

  赞 回复
• 

  LadyGaza 2021-03-07 16:36:02

  荒诞主义风格 楼主是不是年纪太小没看懂

  删除 |

  赞 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-07 16:41:10

  荒诞主义风格 楼主是不是年纪太小没看懂 荒诞主义风格 楼主是不是年纪太小没看懂 LadyGaza

  你脑量太小没看懂我的意思。 抱歉，我1983年就大学毕业了。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  LadyGaza 2021-03-07 16:45:29

  你脑量太小没看懂我的意思。 抱歉，我1983年就大学毕业了。 你脑量太小没看懂我的意思。 抱歉，我1983年就大学毕业了。 汉字

  这个桥段借鉴了金棕榈的the lunch date 说他抄袭都比说他不合理强😂热赞已经解释过不说话的含义了 不过观影感受是主观的 你觉得不合理就不合理吧

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-07 17:52:16

  这个桥段借鉴了金棕榈的the lunch date 说他抄袭都比说他不合理强😂热赞已经解释过不说话的含 这个桥段借鉴了金棕榈的the lunch date 说他抄袭都比说他不合理强😂热赞已经解释过不说话的含义了 不过观影感受是主观的 你觉得不合理就不合理吧 ... LadyGaza

  其实我主贴里就说了对荒诞戏剧的理解。

  删除 |

  赞 回复
• 

  LadyGaza 2021-03-07 18:01:51

  其实我主贴里就说了对荒诞戏剧的理解。 其实我主贴里就说了对荒诞戏剧的理解。 汉字

  镜头专门特写了菜单，炒饭是最便宜且能吃饱肚子的选择。他们俩都点了炒饭，意味着处境相似，都是落魄的打工人。虽然他们没有说台词，但叶一开始那个诧异的眼神王无动于衷，看到那其实很多观众都能猜到他是不是坐错位置了。后来叶开始吃那碗饭的时候王也顿了一下有点意外地看着他。其实就是通过这一段交互传达两个人都以为对方吃了自己点的饭，然而却是从诧异到不揭破不为难的恻隐，到打工人之间的惺惺相惜共吃一碗饭的脉脉温情。我相信这是大部分观众get到的东西吧。当然觉得合不合理好不好这些主观感受各花入各眼，杠就是你对。

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  Kelvin 2021-03-07 18:14:58

  你要是只能吃8块钱的炒饭了，就也不会嫌弃了

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-07 18:35:18

  镜头专门特写了菜单，炒饭是最便宜且能吃饱肚子的选择。他们俩都点了炒饭，意味着处境相似，都是 镜头专门特写了菜单，炒饭是最便宜且能吃饱肚子的选择。他们俩都点了炒饭，意味着处境相似，都是落魄的打工人。虽然他们没有说台词，但叶一开始那个诧异的眼神王无动于衷，看到那其实很多观众都能猜到他是不是坐错位置了。后来叶开始吃那碗饭的时候王也顿了一下有点意外地看着他。其实就是通过这一段交互传达两个人都以为对方吃了自己点的饭，然而却是从诧异到不揭破不为难的恻隐，到打工人之间的惺惺相惜共吃一碗饭的脉脉温情。我相信这是大部分观众get到的东西吧。当然觉得合不合理好不好这些主观感受各花入各眼，杠就是你对。 ... LadyGaza

  总体而言我觉得你还是在理性耐心的探讨，谢谢。 我的理解不一定正确，提出来交流不叫杠：荒诞指的表现手法与戏剧语言上的“逆鳞”，它的“逆”正是建立在基本逻辑”正“的前提与基础之上，这个”正“，我的理解就是戏剧逻辑与现实逻辑之间的关联与呼应。 看来这一点你也是同意的，所以你我的不同看法实际上在于对两个人一声不吭同吃一盘炒饭这件事是否符合现实逻辑。 以我对现实的理解，两个陌生人同吃一盘饭的荒诞性不属于戏剧的荒诞，而是现实的不合理。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  邻家巴巴 2021-03-07 19:04:33

  这个桥段没啥不合理的，国内外多个电影都用过类似的桥段，大家看着都觉得自然。误会当然一说开就会解开，但架不住林子大了什么鸟都有吧，电影本来就是巧合大集，两个人都很丧不想说话的时候，就互相各自理解了呗。王自健还以为对方没吃饱，又递了两串给他呢，剧情也算善意自然。 另外炒饭也是一人一半，又不是互相喂到嘴里，还都是大老爷们，没那么多讲究。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  念念不忘 2021-03-07 19:45:43

  现实里两个陌生人同吃一盘饭不合理吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  stmamie 2021-03-07 19:51:58

  最近的绝对贫困线是年收入4000元以下，按照剧情的设置，外卖员和西装男应该还没贫困到这种地步，但还是属于落魄的，同吃一盆饭，也不是绝对不可能。而且四周有透明的帘子，一定程度隔绝了外面直接的窥探，西装男刚撑完面子，点了饭，回来看见“自己的饭”别人在吃，心里已经非常疲惫，有点惊诧有点生气但还是不想说话。说到底有更好的选择，结果他也只是点了8元的炒饭，证明他想省点钱，结果遇到这样“离谱”的事情。不知道楼主有没有体验过，在经历了一系列事情后，疲惫得一句话也不想说也不想和别人争执吵架的状态

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  中华食神王俊凯 2021-03-07 21:03:44

  因为你不懂人物的心理，两个人都觉得对方如果已经落魄到放下自尊心去吃别人的炒饭了最好就不要再 因为你不懂人物的心理，两个人都觉得对方如果已经落魄到放下自尊心去吃别人的炒饭了最好就不要再去苛责对方，同是天涯沦落人，就不要再去戳痛对方的自尊心了 ... 坐看你楼塌了

  你这个，说得好好

  删除 |

  赞 回复
• 

  非营业时段 2021-03-07 21:36:10

  一句话，累。累到不想说话。王和叶对手戏不错。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-07 21:38:48

  最近的绝对贫困线是年收入4000元以下，按照剧情的设置，外卖员和西装男应该还没贫困到这种地步， 最近的绝对贫困线是年收入4000元以下，按照剧情的设置，外卖员和西装男应该还没贫困到这种地步，但还是属于落魄的，同吃一盆饭，也不是绝对不可能。而且四周有透明的帘子，一定程度隔绝了外面直接的窥探，西装男刚撑完面子，点了饭，回来看见“自己的饭”别人在吃，心里已经非常疲惫，有点惊诧有点生气但还是不想说话。说到底有更好的选择，结果他也只是点了8元的炒饭，证明他想省点钱，结果遇到这样“离谱”的事情。不知道楼主有没有体验过，在经历了一系列事情后，疲惫得一句话也不想说也不想和别人争执吵架的状态 ... stmamie

  不说戏剧的荒诞特性，单就现实可能性来说，无论在是在什么心理和生理状态下，选择一言不发与对方在一个盘子里吃饭，是一种极端中的极端选择，以我的生活经历，既没有听说过，更没有亲眼看见过，甚至无法想象。之所以觉得这个情节不合理，是因为在既定剧情里，两个当事人都有更符合常理的选择（我所说的更符合常理，是指即使是这样境遇极端下，99%的人也会有99%的可能做出的选择）。

  删除 |

  赞 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-07 21:40:22

  因为你不懂人物的心理，两个人都觉得对方如果已经落魄到放下自尊心去吃别人的炒饭了最好就不要再 因为你不懂人物的心理，两个人都觉得对方如果已经落魄到放下自尊心去吃别人的炒饭了最好就不要再去苛责对方，同是天涯沦落人，就不要再去戳痛对方的自尊心了 ... 坐看你楼塌了

  呵呵，你不觉得扒拉别人盘子里的饭其实根本不是什么不去戳痛对方的自尊而是挑衅？

  删除 |

  赞 回复
• 

  LadyGaza 2021-03-08 01:59:54

  总体而言我觉得你还是在理性耐心的探讨，谢谢。 我的理解不一定正确，提出来交流不叫杠：荒诞指 总体而言我觉得你还是在理性耐心的探讨，谢谢。 我的理解不一定正确，提出来交流不叫杠：荒诞指的表现手法与戏剧语言上的“逆鳞”，它的“逆”正是建立在基本逻辑”正“的前提与基础之上，这个”正“，我的理解就是戏剧逻辑与现实逻辑之间的关联与呼应。 看来这一点你也是同意的，所以你我的不同看法实际上在于对两个人一声不吭同吃一盘炒饭这件事是否符合现实逻辑。 以我对现实的理解，两个陌生人同吃一盘饭的荒诞性不属于戏剧的荒诞，而是现实的不合理。 ... 汉字

  你有没有想过，这种所谓不符合现实逻辑的荒诞性呈现，反倒是有种代表了创作者价值观愿景的味道？包括在最后这三个在自认为落魄到极端的人面无表情地唱《好嗨哟》……他们的生活没有嗨点，甚至永远到不了巅峰和高潮，所以他们根本不可能会这样唱歌，这首歌就是导演一个意识流的手法呈现，用自我嘲讽苦中作乐来调侃残酷的人间真实，整个喜剧基调就是这种黑色幽默的荒诞风格，不是非常现实向的那种故事刻画，所以不必过度纠结现实合理性。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  momo 2021-03-08 05:06:20

  你有没有想过，这种所谓不符合现实逻辑的荒诞性呈现，反倒是有种代表了创作者价值观愿景的味道？ 你有没有想过，这种所谓不符合现实逻辑的荒诞性呈现，反倒是有种代表了创作者价值观愿景的味道？包括在最后这三个在自认为落魄到极端的人面无表情地唱《好嗨哟》……他们的生活没有嗨点，甚至永远到不了巅峰和高潮，所以他们根本不可能会这样唱歌，这首歌就是导演一个意识流的手法呈现，用自我嘲讽苦中作乐来调侃残酷的人间真实，整个喜剧基调就是这种黑色幽默的荒诞风格，不是非常现实向的那种故事刻画，所以不必过度纠结现实合理性。 ... LadyGaza

  好高级 怪不得我看不懂

  删除 |

  赞 回复
• 

  LadyGaza 2021-03-08 05:32:45

  呵呵，你不觉得扒拉别人盘子里的饭其实根本不是什么不去戳痛对方的自尊而是挑衅？ 呵呵，你不觉得扒拉别人盘子里的饭其实根本不是什么不去戳痛对方的自尊而是挑衅？ 汉字

  他们的表演层次比较开放，其实可以有好几种解读。第一是热赞那种解读。第二个是你说的这种可能性，但展开理解的话，我觉得他们内心第一时间肯定是觉得怎么会有这么莫名其妙的人？疑惑大于愤怒…当下他们也没有愤怒，因为已经忙活了一天饥寒交迫没有力气愤怒。更多的可能是委屈疲惫和无语，所以不愿多说，可以理解为一种对不如意的小怄气：我花钱买的饭啊，被你吃了我也要吃，不吃白不吃。来到这里这两种解读都不影响剧情发展。

  真正的落点在最后，王给叶买烤串，那个羊肉串正好4块钱一串，两串正好8块钱跟炒饭一样，叶接过烤串那一刻眼神很微妙，也没有说话，因为一下子反应不过来了。他看了菜单很久所以对价格很敏感，有可能是觉得王在变相归还8块钱给自己，然后又开始寻思既然他不缺钱为什么要吃自己的饭，那一刻他肯定是什么委屈都没有了，且内心会有些感恩。然而最后的最后他发现原来自己坐错了位置……他们这种沉默的默契是很妙的，无论观众怎么解读，这种充满人情味的暖意都能在结局瞬间推到最高点。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  🎃Incognito (Creo quia absurdum est) 2021-03-08 10:32:37

  你有没有想过，这种所谓不符合现实逻辑的荒诞性呈现，反倒是有种代表了创作者价值观愿景的味道？ 你有没有想过，这种所谓不符合现实逻辑的荒诞性呈现，反倒是有种代表了创作者价值观愿景的味道？包括在最后这三个在自认为落魄到极端的人面无表情地唱《好嗨哟》……他们的生活没有嗨点，甚至永远到不了巅峰和高潮，所以他们根本不可能会这样唱歌，这首歌就是导演一个意识流的手法呈现，用自我嘲讽苦中作乐来调侃残酷的人间真实，整个喜剧基调就是这种黑色幽默的荒诞风格，不是非常现实向的那种故事刻画，所以不必过度纠结现实合理性。 ... LadyGaza

  哇这个阅读理解真的厉害了，好棒的解读啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-08 10:41:46

  他们的表演层次比较开放，其实可以有好几种解读。第一是热赞那种解读。第二个是你说的这种可能性 他们的表演层次比较开放，其实可以有好几种解读。第一是热赞那种解读。第二个是你说的这种可能性，但展开理解的话，我觉得他们内心第一时间肯定是觉得怎么会有这么莫名其妙的人？疑惑大于愤怒…当下他们也没有愤怒，因为已经忙活了一天饥寒交迫没有力气愤怒。更多的可能是委屈疲惫和无语，所以不愿多说，可以理解为一种对不如意的小怄气：我花钱买的饭啊，被你吃了我也要吃，不吃白不吃。来到这里这两种解读都不影响剧情发展。 真正的落点在最后，王给叶买烤串，那个羊肉串正好4块钱一串，两串正好8块钱跟炒饭一样，叶接过烤串那一刻眼神很微妙，也没有说话，因为一下子反应不过来了。他看了菜单很久所以对价格很敏感，有可能是觉得王在变相归还8块钱给自己，然后又开始寻思既然他不缺钱为什么要吃自己的饭，那一刻他肯定是什么委屈都没有了，且内心会有些感恩。然而最后的最后他发现原来自己坐错了位置……他们这种沉默的默契是很妙的，无论观众怎么解读，这种充满人情味的暖意都能在结局瞬间推到最高点。 ... LadyGaza

  欣赏你的解读的能力，部分表示同意。 但作品钻了牛角尖，逻辑肯定是脆弱的。 陆川又一次让演员救了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  LadyGaza 2021-03-08 11:31:11

  欣赏你的解读的能力，部分表示同意。 但作品钻了牛角尖，逻辑肯定是脆弱的。 陆川又一次让演员救 欣赏你的解读的能力，部分表示同意。 但作品钻了牛角尖，逻辑肯定是脆弱的。 陆川又一次让演员救了。 ... 汉字

  这个作品是程耳导演的啦 撇开剧作的逻辑 程导给到三位演员比较平均的发挥空间这一点我比较欣赏 毕竟这个节目是选演员 给合适的剧本也是很重要的 反观陆川的本子连着两次影视化女演员都是陪衬的工具人

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-08 12:45:10

  这个作品是程耳导演的啦 撇开剧作的逻辑 程导给到三位演员比较平均的发挥空间这一点我比较欣赏 这个作品是程耳导演的啦 撇开剧作的逻辑 程导给到三位演员比较平均的发挥空间这一点我比较欣赏 毕竟这个节目是选演员 给合适的剧本也是很重要的 反观陆川的本子连着两次影视化女演员都是陪衬的工具人 ... LadyGaza

  我还以为又是陆川导演的。。。。。。 或许先入为主了？ 演员是真演得好👍

  删除 |

  赞 回复
• 

  花非花雾非雾 2021-03-08 14:35:06

  戏剧性呀

  删除 |

  赞 回复
• 

  Jarodz 2021-03-08 14:35:31

  這個故事真正的不合理應該是葉祖新的包吧？既然都已經那麼窮了，在那種環境下吃飯，不是應該把包隨身背著？就算放在座位上，那在看到有陌生人接近了座位的時候，不是應該第一時間想到自己的包而不是想到那盤炒飯？

  這都等吃完炒飯了，陌生人還給自己買了兩烤串後才想起來自己的包，心得多大多大啊。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  芝士浮云 2021-03-08 15:24:03

  我同意楼主，我也觉得在中国两个陌生人吃同一碗饭很不合理 虽然欧美那边是分餐制，中国是共餐制，但是据我观察，国人对于直接接触别人口水是很膈应的 所以可以经常看到欧美女人向陌生人借口红，在中国你不会去向陌生人借口红别人也不会借给你 再有就是吃在中国是很重要的一件事情，基尼指数又高，不打招呼就去动别人的食物会被视为挑衅 导演抄了别人的idea，没有把情节本地化，就会有些不伦不类 不过这个短片真心不错，是节目里面最好的

  删除 |

  赞 回复
• 

  芝士浮云 2021-03-08 15:25:45

  這個故事真正的不合理應該是葉祖新的包吧？既然都已經那麼窮了，在那種環境下吃飯，不是應該把包 這個故事真正的不合理應該是葉祖新的包吧？既然都已經那麼窮了，在那種環境下吃飯，不是應該把包隨身背著？就算放在座位上，那在看到有陌生人接近了座位的時候，不是應該第一時間想到自己的包而不是想到那盤炒飯？ 這都等吃完炒飯了，陌生人還給自己買了兩烤串後才想起來自己的包，心得多大多大啊。。。 ... Jarodz

  叶祖新在里面饰演一个中介吧，那包又不是装的笔记本电脑，就一些传单，放那拿个勺子就回来了，再加上人失魂落魄的，没注意太正常了

  删除 |

  赞 回复
• 

  Jarodz 2021-03-08 17:24:16

  叶祖新在里面饰演一个中介吧，那包又不是装的笔记本电脑，就一些传单，放那拿个勺子就回来了，再 叶祖新在里面饰演一个中介吧，那包又不是装的笔记本电脑，就一些传单，放那拿个勺子就回来了，再加上人失魂落魄的，没注意太正常了 ... 芝士浮云

  但我覺得既然他後面沒找到包後會追出去，那說明包裡還是有重要的東西的，不至於那麼不注意。。。當然，其實還有個bug是在鬧市環境下，他的包在空無一人的隔間放了那麼久都沒被偷。。。😂🤣🤣🤣

  删除 |

  赞 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-08 17:38:40

  這個故事真正的不合理應該是葉祖新的包吧？既然都已經那麼窮了，在那種環境下吃飯，不是應該把包 這個故事真正的不合理應該是葉祖新的包吧？既然都已經那麼窮了，在那種環境下吃飯，不是應該把包隨身背著？就算放在座位上，那在看到有陌生人接近了座位的時候，不是應該第一時間想到自己的包而不是想到那盤炒飯？ 這都等吃完炒飯了，陌生人還給自己買了兩烤串後才想起來自己的包，心得多大多大啊。。。 ... Jarodz

  我觉得跟跟陌生人吃一盘饭相比，忘了包倒不算太离谱。

  删除 |

  赞 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-08 17:43:35

  我同意楼主，我也觉得在中国两个陌生人吃同一碗饭很不合理 虽然欧美那边是分餐制，中国是共餐制 我同意楼主，我也觉得在中国两个陌生人吃同一碗饭很不合理 虽然欧美那边是分餐制，中国是共餐制，但是据我观察，国人对于直接接触别人口水是很膈应的 所以可以经常看到欧美女人向陌生人借口红，在中国你不会去向陌生人借口红别人也不会借给你 再有就是吃在中国是很重要的一件事情，基尼指数又高，不打招呼就去动别人的食物会被视为挑衅 导演抄了别人的idea，没有把情节本地化，就会有些不伦不类 不过这个短片真心不错，是节目里面最好的 ... 芝士浮云

  对，我就是这个意思。 我觉得发现别人在吃自己的饭时第一反应是人家吃错了，会本能地问一声，“懒的开口”这是强行开脱；第二反应是怀疑自己走错了左右张望一下；一声不吭坐下来吃一个盘子里的饭，最自然也是最大的可能是俩人吵起来或者打起来，因为这的确是挑衅，不知道怎么还吃出温情来了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-08 17:46:03

  其实就是生活环境的不同罢了，让你生活在那里面的小胡同里，你会隔应，但别人却没啥感觉，一个道 其实就是生活环境的不同罢了，让你生活在那里面的小胡同里，你会隔应，但别人却没啥感觉，一个道理。 ... 闰土来找猹

  这个不用尬争，就问自己一句：你自己会在什么情况下会让一个陌生人一声不吭地伸勺到你盘子里吃东西？如果想象不出来，就不用强行想象别人会有那种情形了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Jarodz 2021-03-08 18:28:25

  我觉得跟跟陌生人吃一盘饭相比，忘了包倒不算太离谱。 我觉得跟跟陌生人吃一盘饭相比，忘了包倒不算太离谱。 汉字

  這個我倒覺得還好。從我們自己的角度出發可能很難理解和陌生人吃一盤飯，但是劇中兩個人物都是出於比較潦倒狀態的。謝可寅演的處在同樣生活狀態下的收銀小妹還在一直吃泡麵。所以一盤幾塊錢的炒飯對他們來說可能都是改善伙食了。不可能因為這麼個心理感覺就浪費掉那盤炒飯。我自己的人生也遭遇過很窘迫的時候，一週裡有一大半時間都是靠超市裡最便宜的，明天就過期了的速凍食品活著，然後常備幾盒藿香正氣水隨時解決肚子問題的那種窘迫。所以我是相信人在特殊的情況下其實顧不上那麼多講究。填飽肚子，不浪費錢是首要目標。因此我覺得一個潦倒的人是怎麼也不會那麼心大忘記背包的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  坐看你楼塌了 2021-03-08 20:10:26

  呵呵，你不觉得扒拉别人盘子里的饭其实根本不是什么不去戳痛对方的自尊而是挑衅？ 呵呵，你不觉得扒拉别人盘子里的饭其实根本不是什么不去戳痛对方的自尊而是挑衅？ 汉字

  你这个就是何不食肉糜了，每个人的生活环境决定了他对社会的认知，有的人觉得无法理解，有的人却感同身受，我只想告诉你这个社会比你日常生活中接触的复杂得多，别说俩人一起分享个炒饭，就是俩人一起分享老婆的都有

  删除 |

  赞 回复
• 

  芝士浮云 2021-03-08 20:17:10

  但我覺得既然他後面沒找到包後會追出去，那說明包裡還是有重要的東西的，不至於那麼不注意。。。 但我覺得既然他後面沒找到包後會追出去，那說明包裡還是有重要的東西的，不至於那麼不注意。。。當然，其實還有個bug是在鬧市環境下，他的包在空無一人的隔間放了那麼久都沒被偷。。。😂🤣🤣🤣 ... Jarodz

  每个人的包都很重要啊，不是说多贵，而是有些东西丢了要补很麻烦。现在大城市很少丢包了，因为里边通常没啥可变现的值钱东西，大家都不带钱包，都手机支付

  删除 |

  赞 回复
• 

  芝士浮云 2021-03-08 20:23:08

  你这个就是何不食肉糜了，每个人的生活环境决定了他对社会的认知，有的人觉得无法理解，有的人却 你这个就是何不食肉糜了，每个人的生活环境决定了他对社会的认知，有的人觉得无法理解，有的人却感同身受，我只想告诉你这个社会比你日常生活中接触的复杂得多，别说俩人一起分享个炒饭，就是俩人一起分享老婆的都有 ... 坐看你楼塌了

  别人共享前肯定是斗争过一番谁也无法独占也无法舍弃才达成共识决定共享的，并且发生实力变化时很快会打破这种平衡，和一声不吭就达成共识能相提并论？

  删除 |

  赞 回复
• 

  芝士浮云 2021-03-08 21:16:26

  這個我倒覺得還好。從我們自己的角度出發可能很難理解和陌生人吃一盤飯，但是劇中兩個人物都是出 這個我倒覺得還好。從我們自己的角度出發可能很難理解和陌生人吃一盤飯，但是劇中兩個人物都是出於比較潦倒狀態的。謝可寅演的處在同樣生活狀態下的收銀小妹還在一直吃泡麵。所以一盤幾塊錢的炒飯對他們來說可能都是改善伙食了。不可能因為這麼個心理感覺就浪費掉那盤炒飯。我自己的人生也遭遇過很窘迫的時候，一週裡有一大半時間都是靠超市裡最便宜的，明天就過期了的速凍食品活著，然後常備幾盒藿香正氣水隨時解決肚子問題的那種窘迫。所以我是相信人在特殊的情況下其實顧不上那麼多講究。填飽肚子，不浪費錢是首要目標。因此我覺得一個潦倒的人是怎麼也不會那麼心大忘記背包的。 ... Jarodz

  我觉得重点不是窘不窘迫讲不讲究的问题 因为生活窘迫不讲究细节甚至不得不厚着脸皮冒犯别人的利益是一回事，被人冒犯又是另一回事 我说的是这两个人被侵犯利益时的表现不合理

  删除 |

  赞 回复
• 

  汉字 楼主 2021-03-08 22:33:34

  你这个就是何不食肉糜了，每个人的生活环境决定了他对社会的认知，有的人觉得无法理解，有的人却 你这个就是何不食肉糜了，每个人的生活环境决定了他对社会的认知，有的人觉得无法理解，有的人却感同身受，我只想告诉你这个社会比你日常生活中接触的复杂得多，别说俩人一起分享个炒饭，就是俩人一起分享老婆的都有 ... 坐看你楼塌了

  你这个属于三观问题了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  学习种韭菜 2021-03-08 23:53:10

  啥叫 再一次 还有上一次吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  不思凡 (国家一级退堂鼓表演艺术家) 2021-03-12 01:39:30

  这个短片抄袭是一九八几年奥斯卡获奖短片《共进午餐》（又名《误餐》），完全一模一样，毫无创新可言。

  删除 |

  赞 回复
• 

  不思凡 (国家一级退堂鼓表演艺术家) 2021-03-12 01:40:58

  https://movie.douban.com/subject/2131149/链接在这里哦

  删除 |

  赞 回复
• 

  不思凡 (国家一级退堂鼓表演艺术家) 2021-03-12 01:47:11

  妈的在学电影的人面前抄袭有点过分了，这种短片应该是电影人必看的才对。

  删除 |

  赞 回复
• 

  不思凡 (国家一级退堂鼓表演艺术家) 2021-03-12 01:50:32

  王中磊说自己楼下有个沙县小吃，会想里面的人会发生什么故事，就真的好假哦，看着他表演。呸。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册