【备份】转:价值的交换--爱情的背后是什么脱水版
来自: 卡小卡拉奇(尘埃落定~~~~)
原文来自豆瓣回我爱心理学(谢谢大家)小组 作者:2011-02-14 15:32:26 来自: 放心沉沦(小小的放心~~安静的沉沦) 贴过来的有些是作者写的,有些是跟贴的小事例,,,会对原贴里的对话进行删减,还未完,会继续跟着贴~~~ -------------------------------------------------- 前言 很久不曾和任何人讨论过任何感情的问题,最近学会了上豆瓣,也遇到了几个相当有趣同时也是相当有才的女孩子,听到了很多新鲜的故事,也思考了一下自己究竟是怎么看待爱情的,由于笔者在从事金融分析工作,就不由自主的想起了价值和价格的演变过程,很惊讶的发现,其实男女之间的关系也同样是一个价值和价格的演变,所以有了后面的文字。 另外值得说一下的是,本文仓促所做,难免有些粗糙,语言更可能很赤裸裸,不喜者可Ctrl+W。 本文为LZ原创 第二部分还没开始动笔,欢迎讨论。 第二个大章的题目是, 如何使用价值天平 扫盲 广义的价值概念是:系统与环境的不平衡而产生的相互作用关系,这是由于系统与环境的差异(即不同一性)引起的,当然,如果一个系统与环境不存在差异,将不存在价值差异或价值同一。(笔者按:爱情里的价值可以理解为:对方拥有,而自己没有的部分。) 狭义的价值概念:一般是指人类(可再分为个人与社会)与环境的不平衡而产生的相互作用关系,在这里以人类作为价值参照系,事实上,这不过是以任何事都可以作为价值参照系的广义价值的一个特例而己。 本文谈到的多数价值概念均为广义价值,多数人在跟帖中讨论的是狭义价值,更多的是货币价值。 一、 爱情的本质是价值的交换 从小就阅读过很多爱情故事,有很多凄美和很多感慨。爱,似乎是一件充满神圣和美好的事情,与充满了铜臭的价值交换(商业)一点也没关系。在生活中,特别是年轻的学生时代,爱情也是崇高而美好的,也与交换无关,无数的红男绿女喊出爱的宣言,用各种办法做尽浪漫,只为爱人会心的容颜。 爱,究竟是什么?问一百个人,可能有一百种不同的回答。爱是付出、是宽容、是平等、是深深的喜欢,是其他各种你能想象得到的答案,我们忽略的是,爱其实也是得到。 从经济学的角度而言,爱情是一种交换。一对男女,以爱的名义,交换隐私,交换优点和缺点,交换支配权和使用权。 1、 原始社会的爱情交换 让我们把目光投到6000年以前,原始社会,那时并没有爱情和金钱的概念,那时爱情的平衡公式可以简写成:生育权(女)=生存权(男)。上面的公式是很赤裸裸的,那时人类并没有太多的思想,没有哲学,而爱情和婚姻的基础是男性可以获得食物,女性可以生育。用基础的公式展开,我们可以添加上其他的一些因素,使爱情(婚姻)的公式丰满起来: 因为:强壮=获得更多的食物,所以强壮的男人=高的生存权。 因为:性特征=生育的能力,所以性征明显的女人=高的生育权。 添加上因素以后爱情平衡的公式转变成了: 性征明显的女人+生育权=强壮的男人+生存权 看到这里,可能有些人会觉得不可思议,但是我们不妨思考一下: 性征明显的女人+生育权=弱小的男人+生存权 性征不明显的女人+生育权=强壮的男人+生存权 这两个等式是否能够成立呢?可能有人会说,这是婚姻,不是爱情。 2、 封建社会的爱情交换 那让我们把目光投向4000年以前---1000年以前,封建社会。在我国漫长的封建社会中,有很多无比经典的爱情例子,轰轰烈烈,曾经我也无比的羡慕,那些爱情难道就不是交换吗?梁祝,西门大官人和潘小姐,哪怕是八戒和高小姐,他们之间存在什么样的价值交换呢? 先从简单的说起八戒和高小姐的爱情等式(故事情节请参考西游记): 八戒的价值:能干活、男人 高小姐的价值:女人(漂亮与否不论),有显赫的家世(钱、地) 初期八戒和高小姐结合的爱情等式是: 男性+能干活=生育权+钱+地 后来八戒变的能吃能喝还显露出一点妖怪的习性了,高小姐不愿意了,爱情的等式发生了变化: 妖怪+能干活+能吃能喝≠人类的生育权+钱+地 于是就有了高老庄收复猪八戒的一幕。 足够简单吗?我们再引入第三者的概念来判断一下,价值交换和爱情,西门大官人和潘小姐的爱情等式: 潘小姐第一人结婚对象是武大郎,我们姑且不论当初潘小姐为什么要嫁给大郎,只论证一下为什么潘小姐觉得不平等: 武大郎:能做炊饼(能赚钱养家,有小钱无大财)、个子矮、貌丑、温和 潘小姐:貌美、个高、丫鬟命、性情乖张 在武大郎的眼里: 貌美+个高+丫鬟命+性情乖张+生育权>有小钱+个子矮+貌丑+温顺 所以武大郎百般讨好、万般依赖。 在潘小姐眼里: 貌美+个高+丫鬟命+性情乖张+生育权≈有小钱+个子矮+貌丑+温顺+讨好 这时,出现了第三方,西门大官人,让我们来看看西门大官人的价值: 西门大官人:有钱(家世显赫,当地首富)、貌美、个高、有才气 很明显,在潘小姐的眼中: 西门大官人的价值>武大郎的价值 加上上面的约等于,所以潘小姐的出轨也就成了理所当然的事情。 转换到经济价值交换上: 明明价值1块钱的面,让你用5块买,在火车站,你可能就不情不愿买了,如果你发现走十米就可以用3块钱买到你会如何选择呢? 在有了比较概念以后,我们再引入一个概念,叫伦理。中国流传了很多伦理造成的爱情悲剧(也有喜剧),国外也有,类似:七仙女与董永、梁祝、罗密欧与朱丽叶等等,充满禁忌、压迫和阻挠的爱情似乎更助长了爱情的火苗,那么在这些之中是否有价值交换呢?他们的价值公式是如何撰写呢?有关梁祝,笔者想抛去性格部分的分析,只说结果。 祝英台:叛逆、显赫家世、貌美、知书达理 梁山伯:温顺、貌美、有才 在学校时,祝英台的眼中的价值公式是: 显赫家世+貌美+知书达理+生育权=温顺+貌美+有才 从学校离开以后,家人百般阻挠,这时,祝英台的叛逆因子才表现出来,而价值交换的公式也发生了改变,祝英台的价值公式变为: 祝英台的一切=家人的阻挠+被阻挠对象 奇怪吗?阻挠竟然成了对方的加分,各位可以试图回忆一下,有多少男人女人冲破了所有的禁忌在一起,而最终获得幸福的?琼瑶的首部小说《窗外》,就描述了一段禁忌的师生恋,死去活来的冲破禁忌的结果是,不再相爱。 3、 近现代爱情里的价值交换 到近代和现代以后,哲学、理学迅速发展,价值被赋予了更多的含义,容貌、家世(资产)不再成为价值的唯一标准,但是实际的交换并未停止,我们给爱情附加了伟大、崇高、独立诸多解释、诸多定义,试图在这茫然的尘世寻找一份安宁。但是这并不是结果,爱情并没有脱离交换的实质。 让我们来看一些伟大的话吧!我们视为伟大、崇高、独立的爱情,究竟是否存在着最基础的价值交换。 遇到他,她变得很低很低,低到尘埃里,但她心里是喜欢的,从尘埃里开出花来。 -----张爱玲 张爱玲和胡兰成是一个典型的爱情悲剧,悲剧在一开始就已经注定,价值交换的基础不能平衡,甚至可以说,是张爱玲自己的爱情公式毁掉了她的爱情。 张爱玲:有才、性格坚强、内向、孤僻 张爱玲的爱情公式: 我的一切=和他一起生活,无论他是否爱我,是否会抛弃我,他在干什么。 她的勇敢、她的卑微成就了她的爱情,每个人都是会被感动的,胡兰成也不例外,胡兰成接受了这个天平,把自己摆在了等号的另一边。结果呢?在不需要的时候胡兰成抛弃了她,非常果断,丝毫没有拖泥带水。 其实如果将张爱玲的爱情放在任何一个人身上,都将是同样的结局,因为那个公式,本来就不是等式,一定要对方接受这样的相等,爱情就会变的非常脆弱。我们有时候会谴责,谴责在爱情里的现实,某人发迹了和发妻离婚,某人发迹了包二奶,其实这些都是因为他们的爱情公式太脆弱,一旦发生了改变,爱情就随着现实崩塌。 上一个,算是近代爱情里的典范,那现代呢?特别是改革开放以来,80后、90后的爱情公式又是如何呢?因为临近情人节,最近豆瓣出现了很多勾搭的帖子,看到无数人的要求是:合眼缘。合眼缘是什么?合眼缘是第一印象的交换,符合各自的公式,足够漂亮、足够帅、身材足够好、足够高、足够干净等等等等,然后开始交换隐私,或者交换身体。 我们都不肯相信,也不敢承认,我们为爱情加上了无数的附属,我们为爱情添加了无数的因素,类似: 漂亮+能干+身材好+……………=房子+车子+身高+……………… 当附加上越来越多的变数以后,公式本身就脆弱了,很容易变的不平衡,用数学的例子做比方: X=Y X+A=Y+B X+A+B+C+D+E=Y+F+G+H+I+J 在等式里,项越多,等式越复杂,越容易成为不等式。也就不难解释,为什么现在离婚的越来越多,人和人之间越来越复杂,安全感越来越少,距离越来越远。 4、 爱情里的价值观 任何爱情,都是由价值作为基础,价值天平是否代表了感情的偏向,一般来说,在爱情的前期,天平是偏向于女性(女性付出少,得到多。),而到了爱情的中期和后期,天平是偏向于男性(男性付出少,得到多。) 对方在你心里的价值,决定了你的爱的程度,是绝对正向关系。 我们在谈到爱情的时候,争论到最后,一般会强调,是否合适。实际上,合适与否,就是双方是否能适用同一个价值天平,能用同样的价值观看待日常生活出现的事物,能否让价值的天平尽量的平衡。 二、 价值在生活里的演变 实际生活中,价值的天平是一直存在的,但是每一对情侣的价值天平都是不断的变化,不断的偏向某一方,举个最简单的例子:由于年华老去,剩女实际是处在一个不断贬值的过程中,作为女性先天价值的生育权,在时间的长河里,价值会越来越低;同样男人由于经验的积累和经济条件的成熟,是处在升值过程中的。(这是一个基础理论,不是适用于每一个人,本文不讨论个例,只说大多数人。) 经常看到三个类型的感情问题: 1、 追了我很久,我勉强答应了,但是我无法喜欢他(她)。 2、 我们很投缘,一开始就恋爱了,但是经常争吵。 3、 我们恋爱的时候很好,一结婚就开始天天吵。 这些问题,是不是感情的问题呢?我们为什么会这样?是因为爱不够,还是因为我们太年轻?让我们通过回归到价值交换的角度,看看针对这三个案例,男女双方是如何完成价值交换,又是怎么产生问题的。 首先假设男生A和女生B,大学同学,家庭条件相当,A喜欢B,但是B不喜欢A。 B心目中有价值的男生:我梦想里的男生的样子,要高,要帅,要温柔,要体贴,要…………………… A心目中有价值的女生:B 很显然,他们眼中的价值并不对等,如果他们要在一起,就必须完成价值的交换,那他们都在价值的等式上添加了哪些因素呢?我们先说男生A: A在B眼中的价值变化: A≠梦想里的人 A+玫瑰≠梦想里的人 A+玫瑰+浪漫+为我花钱≠梦想里的人 A+A付出的所有≈梦想里的人(请注意是≈) 终于A和B走到了一起,谈过恋爱的朋友都知道,男生在追到女生以后往往会转变,还是一个大众型的男生,那么A的价值又是如何变化呢? A+A付出的所有=我的感情+我的身体 A+浪漫+为我花钱+温柔……=B的感情+B的身体 A+为我花钱+温柔=B的感情+B的身体 A+温柔=B的感情+B的身体 A+对B发脾气=B的感情+B的身体 A+对B发脾气+花B的钱=B的感情+B的身体 A+对B发脾气+花B的钱+成天玩游戏=B的感情+B的身体 A+A所有的缺点≠B的感情+B的身体 结局我想大家都清楚了,是分手,为什么会分手?那我们看看A眼里的价值转换: 玫瑰=B 玫瑰+浪漫=B 玫瑰+浪漫+花钱=B 玫瑰+浪漫+花钱+温柔+……=B A的所有=B 在追求的时候B,是处在价值上升区的,追求到以后B就开始处于贬值区,接下来的等式是: B≠我的所有 B≠玫瑰+浪漫+花钱+温柔…… …………………… B=洗衣机+OOXX …… B=0 这是一个很典型的价值转换的例子,在实际的生活之中,这样的爱情很常见,我只不过把时间缩短到一个短短的篇幅中来说而已。 每个人的价值都会发生变化,无时不刻,为什么感情会出现问题,在问自己以前,我们更应该问一下,我在他的眼中价值是否和最初相同,他在我眼中价值是否和最初相同。 下午和那些女孩当中的一个讨论了第二章的内容 她说对于一些仍然对爱情抱有幻想或者完全没有谈过恋爱的人来说 我的话似乎太残酷了 忏悔一下 但是还是要接着写下去 残酷的部分 我不想再写了 有兴趣的同学 可以照着各种悲剧的爱情去写 你一定会发现 所有的杯具都是建立在同一个基础之上 就是突然某一个人的价值改变 原本的等式变成不等式 接下来,预备谈论三个词: 平等 相互 感激 第一个词:感激。 请对其他协助帮忙者给予感激:除了游戏的管理者(如:GameMaster)之外,所有的玩家都和您一样,都是来体验一种新的生活方式,没有人有义务给您任何物品或金钱,也没有人有义务教您任何他已知的知识,所以当您得到时,请心存感激,若没有得到,也不用怨恨,您应该试着自己去达到目的,也许通过探索以后您会更加有兴趣。 -------------------------------------------------------摘自网易游戏《几点建议》 我听到过无数人的抱怨,为什么我们的爱情在生活的磨砺下消失殆尽了,我们仍然相爱,但是我们忍不住要争吵:他今天又玩了一晚上游戏,家里的地又一个月没人打扫了,他总是随手乱扔东西………………我们在一起之后,我发现了他无数的,我完全无法忍受的缺点。在无数次的争吵以后,我们选择了背弃我们的爱情,将自己从他的身边放逐、剥离,从此以后形同陌路。 我们是不是忘记了感激,我们枕边的人,为我们做了很多? 他每天上班,尔虞我诈,公司榨干了他的思想和精力,换成工资,补贴家用,你感激过吗? 她每天上班,忙忙碌碌,公司榨干了她的体力和活力,回家做饭洗衣拖地,你感激过吗? 他为了给你买一件你喜欢的衣服,自己不买了,你感激过吗? 她为了给你一点惊喜,坐8个小时的火车去看你,你感激过吗? 就从简单的家务事入手,我们看看恋爱中的男女是如何判断收入与家务事的关系吧! 价值公式的演变过程: 挣3000元+洗碗+其他家务=挣2000元+洗衣+做饭+各种家务 挣5000元+其他家务=挣2000元+洗衣+做饭+洗碗+各种家务 挣8000元=挣2000元+洗衣+做饭+洗碗+各种家务+其他家务 挣15000元≠挣2000元+洗衣+做饭+洗碗+各种家务+其他家务 我们是否感叹,原来写出来这么残酷?在生活中我们更残酷,因为我们正在这样做。 第一更,早上写的 LZ出门去了,看晚上能不能赶着写完感激这个词 问几个问题? 当你为了吃一顿饭而付出服务费、采购费、加工费、清洗费和税费的时候,你是否能想到在家里,这些费用其实应该给予做饭的那个人? 当你为了购物而付出交通费、额外的杂费、商场的利润的时候,你是否能想到,这些费用其实是因为有人在给予你? 我们以爱的名义做了太多不爱的事情。 当一个朋友来你家里,你是否会抱怨他弄脏了你的地板? 当一个朋友和你走在路上,你是否会嫌弃他走路的姿势过于难看? 当我们不断在抱怨家人这不好,那不好的时候,我们有没有想过, 如果他仅仅是一个朋友,我是否会这样? 如果他仅仅是一个陌生人,我是否会这样? 很多时候问题的答案让我们自己都很惊讶,原来我们心中的爱人,是最低下的。 “请不要说,那是因为我爱他”。因为无论是笔者还是你的他,都看不到你的爱。 请保持对另一半的感激,不要将对方做的事情人为的价值归0,当我们为了爱情而迷茫的时候,让我们来做个角色互换的游戏,男女互换,大家就都能发现,源自心内的感激,是对对方另一种肯定。 保持稳定、长久的爱情的第一个词,感激。 无法摆脱的人生状态: 虚荣。 贪婪。 恐惧。 商品的价值源于交换,即不存在交换,就没有价值。 这句话是要告诉我们,价值一定要双方认同,昨天有个Q友和我讨论的时候自己列了一个暗恋的公式: 付出我的一切=她的冷眼相对+不屑一顾+侮辱 我给的回答是:暗恋没有公式,价值在交换时产生。 实际上,在价值的公式应该这样来写: 她(他)的优于我的地方=我的付出的比她(他)多的地方(不是我上面举例用到的车子、房子等物质,任何优点都是)。 这里要谈到的是第二个词,相互。相互的意思是说,价值的评判永远是相互的,当你在评判对方价值时,对方也在评判你的价值,不要过分的高估对方,低估自己,更不要高估自己,低估对方。 经常听见有人问,A和B我究竟要选择谁,然后列出A和B一大堆的条件比较,通常各种建议都有,这个时候就体现出相互的重要性了,无论是低估了对方,还是低估自己都不会有一个好的结局。 也经常有人问,他(她)出轨了,我能不能原谅?然后说出一堆他曾经的好,给他找一大堆理由,也给自己一大堆理由,从价值的相互原理来考虑,如果把出轨的换成你,他是否能接受?如果他能接受,那你们没必要在一起;如果他不能接受,请告诉他,你一样不能接受。 简单吗?很简单。 当他在等式上添加一点,那你也添加一点;他减去一些,那你也减去一些。如果你们相爱,一直相爱,你们会不断的添加爱的元素,用一句话来说叫:爱到生活充满爱。 解释一下A、B选择题。 其实A、B选择题并不难做,简单的问题就可以问出心里的结果, (请参照 http://www.douban.com/group/topic/17666693/ 我帮LZ做了选择题。) 可是选择了以后呢? 我们假定选择的是A。 一旦和A出了任何摩擦,我们马上就会想到B。 一旦发现A的任何缺点,我们马上就会想到B。 结果呢?我们总是在心里认为选A不如选B。 于是 悲剧。 这是人性的贪婪造成的。 记得,我们永远无法摆脱,无法正确面对的三个词: 虚荣 贪婪 恐惧 后一个词,平等。 有关这个词,我只想给两点建议,其中一条送给所有的女性朋友,另一条送给所有的男性朋友。 请不要因为爱而卑微,无论你们有多爱,你一定要是独立的个体。(送给女性) 请不要因为爱而自大,无论你们有多爱,你一定要是平凡的个体。(送给男性) 2011-02-18 18:38:39 履霜 我觉得爱情和金融不同的地方就在于你没有办法把所有的东西数量化—— 金融中,无论是股票,还是债券,还是各种条约,都可以被称为资产,你都可以评估为某种单位,比如美元。 但爱情中每个人需要的不一样,同样的东西,在每个人的严重的分量是不同的——所以很可能外人看来很不平等的爱情关系,双方会觉得满意。所以你不可能用实数集合来解决问题,一定要用多维空间,也称向量来做。但是这样有两点问题: 1。你需要把所有因素划分为尽量互相独立的类别(维度)中去,但互相独立的类别的划分本身就非常困难,不同的人会有不同的看法。 2。当你做出一个向量形式的感情得失balance之后,如何把这个向量转化成一个值并与不同的threshold进行比较呢?肯定是要卷积一个同等维度的权重向量——问题出现了,你如何确定每个维度的权重应该是多少呢?不同的人会有不同的看法。 2011-02-18 18:40:56 履霜 如何解决不同的看法呢?你不可能采用社会科学中的概率统计(投票,调查问卷等),因为个体的行为和群体的行为是完全不同的,如果用群体投票的结果预测个体行为,你只能得到错误的结果——这就好像用大数定律来预测金融衍生品的结果一样。 2011-02-18 18:45:37 履霜 个人认为,首先你需要参考心理学,划分出不同的性格群体,假设为集合A={a1, a2, a3, a4}..集合A越大,意味着针对性越强,有一种利用4维把人划分为72种性格的,描述时给人的感觉就到达“很准”的程度了。 然后你要根据感情中涉及的所有因素,再次对人进行划分,比如年龄,收入,支出,社会地位等等,这是从社会学的角度。因为毕竟,你不可能把两性关系从这些社会因素中剥离开来。 2011-02-18 18:50:32 履霜 现在你有两组集合,你需要把它们组合起来,然后根据这上千种组合(估计达到有意义可以建议人的程度,组合数要达到5000左右),对每一个组合进行调查,以解决之前出现的两个问题。 最后当你卷积结束,得到一个数值,如何定义幸福程度范围则是需要解决的最后一个问题,你可以通过对每一种组合进行调查问卷来确定这样的数值。 初步估计,你需要至少五百万的调查问卷才能用金融分析的方法来分析感情问题。。 三、 经济学原理在爱情里的应用 1、 垄断优势论 国际投资中的垄断优势论基本可以用字面意义来理解,即拥有资源或技术方面的垄断,对东道国(被投资国)产生直接影响,例如:微软对操作系统的垄断案。 爱情,有时候也算是一种投资,我们爱一个人具有上进心,我们爱一个人扎实勤劳,这实际上都是对未来的投资,如果将一对情侣看成单独的个体,那么爱情里的付出可以看做对未来幸福的投资。 为什么要谈到垄断优势论,是因为我们知道,社会里95%的资源往往掌握在5%的人手里,这是一种垄断,没有完全一模一样的两个人,这也是一种垄断。 如果通过垄断优势论判断爱情里的另一个他是否值得付出呢? 从价值交换的角度而言,凡是容易被创造和取代的,都是不适用于垄断优势的。 以A、B选择题为例,我们谈谈如何判断垄断优势。 男生A,家庭富足,有房有车,有一份好的工作,但是花心。 男生B,家庭贫穷,无房无车,有一份好的工作,非常忠诚于爱情。 当你的世界里只有这两个男生时如何选择呢? 根据垄断优势论,我们很容易判断出,应该选择男生B,因为对爱情的忠诚是难以创造和取代的。 可能会有人说,这个世界上没有什么东西是不能取代或者创造的。 但是每一次你都会面临同样的选择,而你自身的价值是没有改变的,但是你总是在付出额外的精力和时间去认识和发现对方,实际上你付出的要比选择多的多。 (注:任何事情都是相对,没有绝对。) 2、 比较优势论。 比较优势论很简单,就是同类型比较。 做一个简单的实验吧,如果你有女朋友或者男朋友,不要再问他是否爱你,也不要向别人倾诉,他不如以前爱你,一人一张纸,一天写对方一条优点,任何优点,只要你觉得是优点,每写十天就交换一次(注意,不是十条),写不出来的那一天就空着,看看结果,在对方眼里优点比较多的人会因为爱情中价值较高,相对付出的爱少一些,相信吗?不相信的请试试看。 (等你们去试,暂不更新,可以缩短时间,不过一天一条是最合适的时间。) 2011-02-18 22:30:33 放心沉沦 (小小的放心~~安静的沉沦) 我前面谈到过,一个充满不定项越多的等式,越不稳定。 而有些东西是可以成为定项的,举几个例子: 思考方式相同,我们拥有相同的价值观点和未来目标。 家庭背景和教育程度类似,我们拥有相同或相似的教育背景和爱好。 诸如此类 这是爱情等式里的定项,一般不会改变,值得拥有到老, 当你和他的公式里拥有这些时,等式平衡就成为大概率事件了 价值观在爱情里的应用应该是这样: 首先,认清自己的价值,做好人生的规划,找到自己最缺乏的东西 然后,寻找能够对应价值的人 判断对方的价值观是否与自身一致 最后,看清对方的人生规划, 找到对方规划里自己存在的意义 爱情就会长久 四、 显性价值和隐性价值 显性价值,通常被称作显性价值的是人的外在部分,其实涵盖的方面很多,类似于:外貌、收入、存款、年龄、车子、房子等,都属于显性价值。显性价值是很容易判断的,实际上在很多人直播的爱情故事里,出现问题的地方都是隐性价值的判断错误,那我们应该如何判断我们另一半的隐性价值,又有哪些隐性价值容易得到高分,哪些隐性价值是伪装的高分呢? 1、 如何发现他的隐性价值 朋友圈 每个人都会有朋友,哪怕是宅男宅女,也会在网络里有大量的朋友,朋友圈的大小,质量可以说明很多问题。 消费观 信用卡的使用习惯,收入和支出的比较,购物的习惯,购物的偏好,这些都代表了消费观。 家庭及亲人 家人(特别是父母)的为人处事态度,家庭的构成,家庭背景,家人受教育背景,最好是能听听家人眼中的他(她)。 2、 容易判断错误的隐性价值 举一些错误判断的例子, 他有很多朋友,所以他是一个擅长交际的人。 他和他的朋友在一起都干什么才是你需要关注的,他们交流什么,他们消遣的方式是什么。 ---------------------------------------------------------- 他有理想,有抱负,所以他是一个会成功的人。 请认清他是在幻想还是在实现,谁都能做梦,但是不是谁都能把梦做成真,他做事是否有逻辑,他是否在努力弥补他在知识上的不足。 ---------------------------------------------------------- 他对我很好,所以我可以放心的把一辈子交给他。 请看清他究竟是对你好,还是对每个人都好,也请了解,他是对你好还是对你的家世好,对你的容貌好。 2011-02-22 23:24:46 限时美丽 (含冤而活,含笑而死) 我来提供点案例吧 第一是我的好朋友,今年22岁,男朋友比她大几个月,要谈婚论嫁了,早就订婚了,然后双方家长也见过面。 他们从高中时候开始谈恋爱,至今三年多了吧,其间有分手,是因为男生比较花心啦。 她的家庭情况是这样,爸妈因为第三者离婚,妈妈是医生,爸爸是公务员,然后有开自己的小广告公司,男朋友家里非常有钱,所以她嫁过去就等于是可以直接做少奶奶的那一种,然后她自己是本科,即将毕业,很漂亮。男朋友应该是高中学历吧,反正没好好上过学,长相一般,目前在家族企业中帮忙,有个姐姐,和我们也是同班同学。 她自己因为男朋友花心,所以一直有潜在的担心,男朋友反正现在收心了,一心一意对她好,本来准备今年结婚,但男朋友以各种理由说明要将婚期延长到明年 哦,忘了说,双方家长都互相非常满意 求LZ分析可行性 2011-02-23 09:58:26 放心沉沦 (小小的放心~~安静的沉沦) 从价值判断来说,先说目前价值等式: 他们期间分过手,也就是价值的等式不平衡过,由于男生花心,即男生心目中女生的价值要小于他的价值。 -------------------------- 其次,看下未来价值。 在世俗价值争论最多的是容貌和金钱的互换,其实在未来的衍生价值里,金钱的价值是大于容貌价值的。 从未来价值等式来说,女生目前的价值要远小于男生的价值,因为年龄对于男人是增值因素,而对于女人是贬值因素。 -------------------------- 建议:如何解决互相之间的平衡。 由于你问的是女生,那么从女生的角度给出建议: 1、 相信男人是生活的必需品但是不是全部。 2、 不要对男人的经济产生依赖。 3、 看清楚他的朋友,他的朋友是什么样,他就必然是, -------------------------- 另外,我对他们的感情并不看好,因为他们太年轻,男生受教育的程度太低导致他的价值观和世界观并不成熟。 想写隐性价值中比较容易被忽略掉的一些品质或者部分,但是居然发现不知道怎么写,因为各种隐性价值往往都需要一个相对判断,而不是绝对判断,那么总结4个词好了:虚荣、傲慢、贪婪、恐惧。 这四个词,贯穿了我们的一生,无论我们是否承认。 其实最难能可贵的价值,就是在这四种情绪面前的克制能力。 第一个词:虚荣。 我们穿价值200元的衣服和穿价值5000元的衣服的时候,感觉是截然不同的。 当我们拿到一个好消息,我们会把这个消息向每一个认识的人诉说,甚至于是不认识的陌生人。 我们总是想认识比我们优秀的人,我们总是喜欢和比我们优秀的人在一起,不可否认我们是为了学习,但是也不可否认,和那些优秀的人在一起,可以满足我们的虚荣感。 没有人是完美的,当然也没有人不爱慕虚荣,包括笔者在内,只不过在虚荣感面前的态度和处理方式的不同。 如果你认识了一个人,能够正视自己的虚荣,能够在满足自己的虚荣感以后,回到自己本身的轨迹上,那么请毫不犹豫的为他加分吧,这是值得的。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 今日困困小猫 (旅 梦 人)
- 【直播】播完就告别这5年的感情。再见。永远不见。 (yoyosummerblue)
- 我就是内个不孝女....爆自己爹玩 (旅 梦 人)
- 一个女人得十年~我珍藏了很久得一篇 (暗暗莘)
- 一个JP男的故事 (鸡蛋灌饼多放辣)