感觉越来越不喜欢Holden。。看来颜控也不是长久之计

rabbit6016

来自: rabbit6016 2020-01-12 15:19:26

×
加入小组后即可参加投票
  • 拉黑吧谁在乎

    拉黑吧谁在乎 2020-02-10 14:40:03

    只是演个普通人,有种种弱点才更真实,相比之下比尔就太完美了点。。。

    来自 豆瓣App
  • 山羊大叔

    山羊大叔 2020-02-10 21:18:20

    我觉得你写的真好

    来自 豆瓣App
  • Root

    Root 2020-02-25 23:37:25

    不喜欢还能写那么多难道不是所谓的爱之深…么?霍顿就是在过程中逐渐膨胀然后太自以为是,什么都是凭自己的直觉。毕竟太嫩了。还没看完,希望他不要最终迷失自我

    来自 豆瓣App
  • 克劳蒂

    克劳蒂 (so far so good) 2020-03-07 00:35:06

    寫得真好hhh字字珠璣,所以其實會找到小喬來飾演這個角色真的蠻妙的!

  • 神奇蘑菇🍄

    神奇蘑菇🍄 (Don't Panic!) 2020-03-09 14:55:12

    我觉得holden这个角色是为了跟bill互补。bill在局里比较懂社交套路,为人处事比较谨慎周全,知道自己是什么地位,什么话该说什么事该做,但holden是听不出来同事不友善言论的言下之意的,活在自己世界里。但在查案子上,holden的直觉比bill敏锐,这种直觉一开始很难用逻辑说服其他人,也没有先例可循,这时候就需要holden的一意孤行了… 我比较欣赏这部剧是没啥主角光环,holden的一意孤行(膨胀)会有成功也有失败,很真实了。

    来自 豆瓣App
  • 螺旋凸點咖啡杯

    螺旋凸點咖啡杯 (毒舌是一種美德) 2020-03-30 05:07:27

    無論職業上還是心理上他就是個愣頭青,讀心理咨商的看到他第一季跟Kemper聊的時候好想打他臉。 對比之下整部片子的變態營造得更專業,Kemper和BTK的描繪簡直入木三分。

  • zwqwo

    zwqwo 2020-04-08 11:43:29

    你不了解高智商人面对一般人的无力感......

  • CCCBUILD

    CCCBUILD 2020-04-19 21:00:19

    我觉得你一味否定他的所有真的很不客观,在批评他自大傲慢偏执之前,先想想他是怎么一步一步转化成这个人格的。首先,上司不理解他,对他有着偏见,即使这个项目得到拨款并且有了显著成果之后依旧一次都没给他好脸色看。其次,朝夕共处的同事也对他有很大意见,Wendy过于理想主义经常与他激烈争执否定他在审问时作出的激进措施(即使成效显著),BILL表面支持但实际上对他的行为也有很多不满并且多次想置身事外,新来的软蛋一件事都没做好还一次次把他曝光给上司和监管。而后,就连身边的女友到最后也多次质疑他的做法,甚至还把他绿了,所以在批判他大男子主义diao癌之后,是否要想想这个出轨多情的女友更值得你批判? 问题就出在这,没有一个人真正支持Holden,或许正是所有人的不理解,造成了他的傲慢自大偏执,因为唯一的认可只能来自自身了。

  • Dinkon

    Dinkon 2020-04-20 15:58:26

    他确实是冲动又孩子气,所以要给他安排一对爸妈(Bill和Wendy)教他做事。

  • 柒拾肆

    柒拾肆 2020-05-10 19:11:25

    你不需要喜欢Holden。 总觉得“喜欢”这种说法带有浓重的消费观念,消费美剧吧。 Holden就是那类一直在解决问题的人,进入了专业度的那类人。所以显得幼稚,甚至有哗众取宠的嫌疑。这种人在挑战定式思维的时候同时挑战了现有体制。体制运行的本质是不欢迎这种人的,有种筛出机制,筛出“越轨者”。也就是说,体制不是伯乐,不需要千里马,剧中各色人等也说明了问题,谁是体制的缩影?谁的儿子有心理疾病? 难以理解,当一个人全身心投入某项工作,试图攻关或者提出解决办法的时候,总是被合理的或正义的理由打断。其实也不难理解,这就是体制化的社会,某某公司里8个人开会2个人干活的情况,并不少见。 可是,体制应不应该是伯乐,让千里马在合理的环境中发展呢? 我们可以想象以下两个场景: 第一个,假设有这样一种奥运会,最高水平的运动员不能获得奖杯,每一位运动员都必须符合低水平的标准,谁最靠近这个标准,谁就是冠军。 第二个,(人大张志伟老师讲的故事)假设一维空间有一个生物,它遇到了一个点(.),无法跨越。正在此时,它恰巧看到了二维空间的另一个生命也碰到了一个点,然而接下来发生的一幕令它不敢相信,二维空间的生命在那个“点”的面前消失了,随后从点的后面冒了出来。 Holden这种性格也是戏剧里常用的“一根筋”角色,算是轻量级的,执着但不易怒,挑战但不顶撞或放弃,从这点来说,Holden的角色对负面情绪的处理较完美化、过于冷静。 从“消费”的角度来说,你可以说不喜欢,不喜欢咸的,不喜欢甜的,也许不咸不甜就对了,所以,不甜不咸到底是什么?

  • ZERO·黑石瞳

    ZERO·黑石瞳 2020-05-11 02:18:42

    这个角色塑造出来就不是为了让人喜欢的 所谓“小鲜肉”的表面也是要符合他的角色特征而已 看起来很innocent 实际上傲慢 我行我素 Bill算是以世俗派(正常人)的情感面对这些杀人犯 时刻保持警惕 Dr.Carr的态度则和Holden一样 但是显然她更有同理心+更加理性 并不企图去否认别人的想法 而是贯彻科学的方法 Holden就。。。凭intuition乱来 完全和Dr的初衷背道而驰 而且从智商上来说Dr并不逊色 还记得她女友怎么和她说的吗- - Dr是真正的谦虚、尊重他人 但是她女友那番话并无道理

  • 柒拾肆

    柒拾肆 2020-07-06 09:39:00

    Wendy,深柜、上司恋人(权威)、排队等着进入学院体制上层。深度压抑、习惯隐藏、焦虑被抛弃的人格。 那些保守、上纲上线、义正辞严、攻击的姿态,这些上台面的举动反而是其人格的反面,可怜她的新女友。 这是投射的机制吗?扮演和塑造一个符合体制要求的完美角色,用以调整自我跟外部世界的失衡? 其实我们的工作中,许多人何尝不是如此呢?这是体制内核的一部分,再+上个讨生活的Bill也还不是这个内核的全部......

你的回应

回应请先 , 或 注册

3532 人聚集在这个小组
↑回顶部