爱情里有公平吗？
来自: 珊珊
提要：公平理论认为人们只有觉得自己在关系中既没有多得、也没有少得时，对当前的亲密关系才是最满意的。它不仅适用于经济交换关系，同样适用于包含亲密关系在内的人际关系。
Fromm在《爱的艺术》中写道，“人类的爱情可能也会遵循社会交换的模式，但是真正的爱是无条件的爱”。但我们难以否认一个事实是：恋人关系这种重要的人际关系，同样遵循普通人际关系的交换模式和原则，且比普通人际关系更复杂。
研究者认为，不论西方或非西方的个体都会把公平作为社会交往的黄金准则。有学者提出令人满意的亲密关系是双方都感受到共有知觉工具性，即知觉到自己是伴侣重要目标的工具，同时把伴侣看成是自己重要目标的工具。
无论在恋爱或婚姻中女性均比男性感受到更多的不公平，人们普遍认为照顾孩子和家庭是女性的天职，为家庭奉献自我是理所当然的，然而情况并不总是如此，那些为家务和养育后代做出更多牺牲的女性更倾向于认为自己受到伴侣不公平的对待，对婚姻关系的满意度也更低。女性比男性更看重家庭关系的和睦，认为对关系有利的付出都是积极的，如果伴侣对此段亲密关系的发展表示漠不关心，女性就感受到不公平，但男性并不会产生此种情况。男性对亲密关系中的公平感知普遍比女性要高，且男性对关系的满意度也要高于女性。
相比非安全型依恋的个体，安全型依恋的个体更多认为自己在关系中得到公平地对待。焦虑型依恋的个体则倾向于认为他们在关系中获得不公平的对待，且伴侣的付出总是少于自己的付出。回避型依恋在关系中的情感交流很少，他们往往不善于关心和支持伴侣，也很少能采取积极的应对行为，因此会被伴侣误认为付出得不够，这就会给伴侣带来不公平的体验，对关系有消极影响。不同的依恋类型对亲密关系中公平的感受不一样。个体的依恋类型导致对付出和回报的感知不一致，可能是降低亲密关系满意度的影响因素之一。
不同文化文化背景下的个体会赋予公平不同的权重，不同文化背景导致不同的行为差异。集体主义文化倡导人们付出和奉献，相互依赖是人际交往的模式；而个体主义文化倡导人们表现自我，追求自我利益及付出与回报的平衡。正是这些行为的差异导致不同文化个体对公平的感知不一样，美国的男性和女性均感到自己在婚姻关系中被公平对待，而牙买加、西印度等地的女性在婚姻关系中感受的公平非常少。
研究发现东方已婚女性比西方更容易在关系中感受到不公平。那些在婚姻关系中受到公平对待的个体对关系更满意，感受到更多的爱。同样有研究发现公平感也会影响婚姻关系的稳定性，且在婚姻关系中感受到公平的个体更愿意和伴侣长久地在一起。
公平理论借鉴经济理论，将情感中的付出和回报变成一种交换，该理论为认识亲密关系提供了一种新思路。汉斯出版社《心理学进展》有篇文章认为，目前中国文化下研究公平理论在亲密关系中的应用较为缺乏，我国学者在这一角度的研究应着重于集体文化主义的背景下，要了解个体对亲密关系中公平的重视程度和平均感受水平；其次要发展出适合测量中国人对亲密关系中公平感受的测量工具，用来了解中国人对亲密关系中公平感知情况的现状；最后要探讨中国人的亲密关系中的公平受哪些因素的影响，为亲密关系中公平感知做出科学的解释和指导，以及该结果是否也和国外的研究结果一样可以预测亲密关系的满意度和稳定性。
任何社交都是遵循公平原则，爱情也不例外，爱情里的公平，更多的是对于对方的尊重，是两个人的互相体谅与呵护，是设身处地的为对方着想，换位思考。爱情里一方无条件的付出，一方无尽的索取，并不公平，这样的爱情也不一定会更长久。将付出与回报变成一种交换，爱情里也需要公平！
![[已注销]](https://img2.doubanio.com/icon/user_large.jpg){kind=icon}
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 怎么建立正确的三观？ (@)
- 各位哲学爱好者怎么看中医 (19岁美艳继母)
- 哲学女如何得到男人的深爱 (行者)
- 出轨可能是人生中必然发生的 (紫乐八云)
- （二）人类文明的未来方向。 (东方号声)