哲学问题

[已注销]

来自: [已注销] 2018-03-01 03:13:15

×
加入小组后即可参加投票
  • Persis

    Persis 2018-03-01 07:41:56

    萨特的自由选择了解一下

    来自 豆瓣App
  • Kellybaby

    Kellybaby 2018-03-01 10:40:08

    我觉得是潜意识吧,潜意识做判断,意识做呈现

    来自 豆瓣App
  • heshui

    heshui 2018-03-03 20:27:29

    决定的程序事先已有,事情装进去。程序会更新。

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2018-03-03 20:37:32

    决定的程序事先已有,事情装进去。程序会更新。 决定的程序事先已有,事情装进去。程序会更新。 heshui

    能再多解释一下吗

    来自 豆瓣App
  • 永远的空港

    永远的空港 2018-03-03 21:55:37

    事先决定好?意思是自己的生命交给别人决定,那自己去哪儿了?自己有选择权?选择权本身是法律赋予给每个人的,你想使用就使用,不想就交给别人了,最后命题的意思就是人的选择是交给别人决定还是自己决定?就是看你想为别人活还是为自己活呗?这种还需要讨论?当然我自己会选择为自己而活。

    来自 豆瓣App
  • 四十大盗

    四十大盗 (掷生死以冷眼。骑士,策马向前) 2018-03-03 22:04:27

    人有两种状态,即蒙昧和开悟。蒙昧之人不智,不谙天道,选择是被注定。开悟之人,了然正道,选择是自注定。

  • heshui

    heshui 2018-03-03 23:22:54

    能再多解释一下吗 能再多解释一下吗 [已注销]

    哪一点需要再说一下?

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2018-03-04 21:36:37

    事先决定好?意思是自己的生命交给别人决定,那自己去哪儿了?自己有选择权?选择权本身是法律赋 事先决定好?意思是自己的生命交给别人决定,那自己去哪儿了?自己有选择权?选择权本身是法律赋予给每个人的,你想使用就使用,不想就交给别人了,最后命题的意思就是人的选择是交给别人决定还是自己决定?就是看你想为别人活还是为自己活呗?这种还需要讨论?当然我自己会选择为自己而活。 ... 永远的空港

    大多数人是跟你一样的想法。特别是在中国,信教的人不多。我也认为人是可以自由选择的。但在西方,特别是基督教,普遍认为人是上帝创造的。讨论的点就在上帝能否决定人的选择。若不能,上帝就不是万能的,与上帝的定义相悖;若能,人类就没有自由选择权,但这样好的东西,上帝为什么不给。换句话说,就算没有上帝,会不会有其他的力量在控制我们的决定。一种可能是我们现在的能够控制自己生命的认知,其实是一种幻觉,所有的事情都是事先决定好的。当然也有人相信两者是兼容的

    来自 豆瓣App
  • 橱窗里的顾客

    橱窗里的顾客 2018-03-18 17:09:46

    与自身性格、事发形势有关。每一个选择组成命运,而命运早已注定每一次选择。

    来自 豆瓣App
  • enenen

    enenen 2018-03-18 18:02:26

    事先决定好的也不就是一种选择权啊

    来自 豆瓣App
  • [已注销]

    [已注销] 2018-03-19 09:35:53

    在自己有选择权的情况下,又受到各种各样的限制,限制可能是来源于自己所不知道,记不起来的事;也有可能是来自周围的无论如何也改变不了的客观环境;还有可能只是一张人际关系网左右着自身的决定。

    来自 豆瓣App
  • 明方

    明方 2018-03-20 23:45:52

    人有两种状态,即蒙昧和开悟。蒙昧之人不智,不谙天道,选择是被注定。开悟之人,了然正道,选择 人有两种状态,即蒙昧和开悟。蒙昧之人不智,不谙天道,选择是被注定。开悟之人,了然正道,选择是自注定。 ... 四十大盗

    无论蒙昧或开悟,我们既选择,也被选择,二者平衡,循环往复

    来自 豆瓣App
  • 明方

    明方 2018-03-20 23:52:40

    你问题没有理清楚,两者不矛盾。这个事先决定好的有很多种情况。你应该是遇到具体困难了,一定有某种平衡来解决,不过也看时机

    来自 豆瓣App
  • 四十大盗

    四十大盗 (掷生死以冷眼。骑士,策马向前) 2018-03-20 23:59:46

    无论蒙昧或开悟,我们既选择,也被选择,二者平衡,循环往复 无论蒙昧或开悟,我们既选择,也被选择,二者平衡,循环往复 明方

    谢补充完善

  • 三岁吃块糖

    三岁吃块糖 2018-03-21 00:46:53

    人有两种状态,即蒙昧和开悟。蒙昧之人不智,不谙天道,选择是被注定。开悟之人,了然正道,选择 人有两种状态,即蒙昧和开悟。蒙昧之人不智,不谙天道,选择是被注定。开悟之人,了然正道,选择是自注定。 ... 四十大盗

    受教了

    来自 豆瓣App
  • 污迹可循

    污迹可循 2018-03-22 14:04:52

    这个问题大概就是说自由意志是否存在吗...我觉得人的选择取决于过去的每一次选择,也就是说从出生开始甚至从出生之前开始的,已经过去的每一刻决定了未来的下一刻,所以每一个选择,甚至是接下来你的动作和言语,都可以说是已经被确定好的,而确定它们的正好就是过往每一刻的你的叠加。所以自由意志到底存不存在?这个问题好难

  • [已注销]

    [已注销] 2018-03-22 19:38:26

    这个问题大概就是说自由意志是否存在吗...我觉得人的选择取决于过去的每一次选择,也就是说从出 这个问题大概就是说自由意志是否存在吗...我觉得人的选择取决于过去的每一次选择,也就是说从出生开始甚至从出生之前开始的,已经过去的每一刻决定了未来的下一刻,所以每一个选择,甚至是接下来你的动作和言语,都可以说是已经被确定好的,而确定它们的正好就是过往每一刻的你的叠加。所以自由意志到底存不存在?这个问题好难 ... 污迹可循

    对我就是想问自由意志和决定论之间哪一个存在,或者两者相悖吗

    这样说的话,那每个人的第一个选择又是什么决定的?

    来自 豆瓣App
  • 污迹可循

    污迹可循 2018-03-23 12:34:33

    对我就是想问自由意志和决定论之间哪一个存在,或者两者相悖吗 这样说的话,那每个人的第一个选 对我就是想问自由意志和决定论之间哪一个存在,或者两者相悖吗 这样说的话,那每个人的第一个选择又是什么决定的? ... [已注销]

    我觉得它们可以不相悖,但是暂时没有清晰的逻辑。
    人在最初显然是没有自由意志的,他的基因,环境和教育决定了他的最初设定,但可能在后来他可以使用自己的意志进行选择,虽然可选择的只有被决定了的剧情,但至少他可以开启一些不同的分支。
    如果要去追究一切的根源,以我的认识只想到说是从虚无中掉落出了一个随机的可能。
    有没有大佬可以来教一下的...

  • Jasmine

    Jasmine 2018-03-23 23:02:15

    同时存在 同时影响

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

18910 人聚集在这个小组
↑回顶部