愿你的才华，撑得起你的野心

关于高考，白岩松曾在老央视大楼接受采访时说：“没有高考你拼得过富二代吗？高考恢复40年，恢复的不是高考，恢复的是多少代中国人的公平、尊严、梦想。”孩子高考，寄托着一个又一个非常普通甚至卑微的家庭梦想，父母们殷切的希望，考进一个好的大学，就能找到了一个好的工作，有一个好的收入。但是现实是什么呢？职业的选择，还是要看性别的。 性别平等一直是社会学领域关注的重点话题，两性的收入平等、职业的同工同酬以及受教育平等都和性别歧视以及女性地位的提升密切相关。国外学术界一直关注女性的职业收入状况和教育回报率的变化，国内在这方面的研究则处于刚刚起步的阶段。教育的性别不平等主要表现在微观层面上——家庭内部在教育资源分配时对儿子和女儿的差别对待。 受中国传统社会父权文化的影响，我国“养儿防老”的观念根深蒂固，为了把儿子培养成才，在家庭教育资源紧缺的情况下，父母会选择牺牲女儿的教育机会来满足儿子的教育需求。这一现象在农村地区尤为严重。人们普遍认为即便女性接受了中高等教育，在职业地位和收入水平上仍低于同等学历的男性，成为职场上的劣势群体。这就进一步导致父母对女性教育投资意愿的降低。 四川外国语大学蒋亚丽采用2014年武汉市综合社会调查的数据，再对明瑟方程加以扩展的基础上，从工作经验和单位性质、教育层次、家庭背景三个层面对教育回报率的性别差异进行了详细分析，并把所得的结果写成一篇论文，发表在汉斯出版社《社会科学前沿》期刊中。 论文中提到，近年来首次出现了高等教育中女性比例高于男性的情况，这或许是由于女性感受到收入上的性别歧视，因此选择接受更多的教育对这一劣势进行弥补的结果。从纵向层面看，女性教育程度的提高无疑能够促使自身收入水平和职业地位的提升。但如果从横向 层面考虑，较高的学历是否能够提高教育回报率，减小两性之间的差距还有待商榷。 相关研究表明，出生于优势阶层家庭的子女，无论是男性还是女性，教育回报率都要高于底层阶层家庭的子女。值得一提的是，从教育阶层来看教育回报率，父亲职业地位较高的家庭无论在哪个教育层次，子女 的教育回报率系数也随之增加，大学及大学以上的学历层次，教育回报率最高。多接受教育，对于劣势阶层家庭的女性来说，能够带来正向的回报率， 接受的教育越多，教育回报率也越高。