巴菲特谈论:何谓保守投资?
来自: 张志雄(让阅读成为一种生活方式。)
本文选自《投资大家巴菲特》(系列) 价值微书店 欢迎加志雄走读作者张志雄个人weixin: zhangzhixiong428 何谓保守投资? 有些人认为保守投资就是只购买中长期市政债券或国债,但事实上,这种投资策略在大多数时候并不能抵御通货膨胀,因此不能称之为保守投资。 也有些人对通货膨胀过度警惕,认为保守投资就是不管市盈率、股利分配率等以高价买入蓝筹股,但只要想想贪婪的投资者买入的市盈率,就知道这可是一点都不保守的投资。 投资决策不会因大多数人赞同而正确,也不会因某个重要人物赞同而正确。虽然在很多时候,这两个因素就足以让大多数投资人认定自己的投资是保守投资。 投资只会因假设正确、依据的事实正确、推理正确而正确。只有依靠知识和推理才能实现保守投资。 如何检验投资组合是否属于保守投资呢? 我认为,保守与否只能通过检查投资方法或者投资结果而得知。我们的投资组合不是传统的投资组合这一事实并不能说明,和标准的投资方法相比,我们更加保守或者更加不保守。 最客观的检查方法就是观察投资组合在熊市中的表现,特别是在道琼斯指数大幅下跌时的表现。合伙基金在1957- 1960年市场下挫时的表现足以说明我们的投资是相当保守的。我们从未出现过超过净资产0.5%-1%的损失。基金已实现总收益和已实现总损失的比例大约为1001。当然,这一结果也得益于市场整体表现良好。但是,即便如此,也有很多投资者亏了钱(你自己或者就有这么几桩)。所以,我想以上事实在某种程度上还是说明了我们的投资是相当保 守的。 关于规模 除了类似“如果我死了会发生什么”这样的问题(这我也非常有兴趣知道答案)以外,我也经常问自己“如果合伙基金的资金大幅增加,对业绩会有怎样的影响?” 基金规模扩大有两方面的影响。 对并不试图依靠投资规模影响公司政策的“被动”投资来说,规模扩大会在一定程度上损害投资业绩。虽然对那些在广泛市场中进行投资的共同基金或者信托来说,规模扩大对投资业绩的影响程度很小。买入10,000股通用汽车的股票价格通常只会略高于购买1,000股或100股的价格,但对我们投资的某些股票来说,买入10,000股比买入100股要困难的多,有时甚至是不可能的。因此,对我们持有的“Generals”和“Workouts”类投资,规模扩大肯定会损害投资业绩,不过,总的来说,影响程度不会很大。 但是规模的扩大对“Control”类投资却是颇有裨益的。没有钱,我们根本就不可能运作“Sanborn Map”公司!我相信,随着资金规模扩大,我们在这个领域中的机会也会增加。道理很简单:赌注增大,竞争对手将迅速减少;同时投资对象规模增大,股票集中度也会迅速降低。这都有利于我们进行“Control”类投资。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 知识才是巴菲特的力量! (付展硕)
- 《复利王》解构巴菲特 (lll)
- 建了一个读年报群 (喵朵)
- 巴菲特语录 (逍遥未遂)
- 荒岛10年 (喵朵)