关于15分钟名组

伞保护协会

来自: 伞保护协会(百年はもう来ていたんだな) 2006-03-08 20:08:16

×
加入小组后即可参加投票
  • 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费

    艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊?) 2006-03-08 20:15:41

    另外,并不是六个位置都要服从同一个分布吧,如果可能,也许可以区别对待,比如专门拿出一两个空位来,只显示100人以内的小组。

    这个主意好

  • 小兵

    小兵 (我为快乐而挣扎) 2006-03-08 20:20:09

    最少拿出一半来3个来随机推荐,另三个在活力值高的中来随机出现!

  • 风地观

    风地观 2006-03-08 20:22:26

    就是啊, 大组们筒子们一浏览所有小组哗哗哗都出来了, 15分钟名组还是多给发展中小组些机会吧~

  • 伞保护协会

    伞保护协会 (百年はもう来ていたんだな) 2006-03-08 20:56:33

    我个人觉得15min名组本身对于小组的实际意义也很小,更多的是一种趣味,就这个意义而言应该尽量做得有意思一些。

  • [已注销]

    [已注销] 2006-03-08 21:10:13

    完全同意楼上们的观点

  • 阿北

    阿北 (less is more) 2006-03-08 21:34:57

    好问题。我已经在悬赏征求答案了:

    http://blog.douban.com/douban/2006/03/08/62/

  • pH7[..匪七..]

    pH7[..匪七..] (关注不如下注) 2006-03-08 22:15:40

    大大的扩大15分钟名组的数量才有意义。。。

  • 苏比

    苏比 (永远是少年) 2006-03-08 22:21:26

    刚开始还见过我的小组出现过 后来上豆瓣的时间越来越多了 反倒没有见到了。。。

  • 边之

    边之 (饮余有兴徐添酒,读日无多慎买书) 2006-03-08 23:06:46

    流涕啊~这个问题我年前提的,到现在终于开始悬赏了。

  • 阿北

    阿北 (less is more) 2006-03-09 15:36:30

    答案出来了。18.6%.

    平均隔80分钟(5次更新)就能看到一个50人以下的小组。

    大家说应该是多少合适呢?

  • 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费

    艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊?) 2006-03-09 15:40:37

    并不是六个位置都要服从同一个分布吧,如果可能,也许可以区别对待,比如专门拿出一个空位来,只显示50人以内的小组;专门拿出另一个空位来,只显示50-100人的小组。

  • 阿北

    阿北 (less is more) 2006-03-09 15:45:59

    艾玛,我觉得总的效果是一样的。比如,有的时候没有,有的时候有一个,有的时候有两个,但平均起来总有一个50人以下的小组,那么结果相同。而且更有意思一点。

  • [已注销]

    [已注销] 2006-03-09 15:52:41

    我说亲爱的北阿 你就是问一下函数的结果而易是么?

    亏我还费半天劲 跟你想办法


    哎~~`

  • 阿北

    阿北 (less is more) 2006-03-09 16:07:20

    希,18.6%是算出来的:

    http://blog.douban.com/douban/2006/03/08/62/

    调整豆瓣的计算参数可以改变这个几率。所以我再问把这个几率调到多少合适。

  • 伞保护协会

    伞保护协会 (百年はもう来ていたんだな) 2006-03-09 16:17:08

    如果要照顾后面的组,k要取得小,比如要让每次都有95%的几率出现50人以下小组,我估计了一下,k要小于0.05

    这意味着这个概率分布函数在长长的尾巴那里极其平缓,也就是说,所有50人以内的小组,不管是50人还是1人,几乎等于平均分配几率,有点一荣俱荣的意思。而由于单身小组数量庞大,这时候我们最容易看到的将会是“爱看电影”这样的巨头和1-2人的小组。

    拿一个空位出来稍微有点区别,因为这个空位也可以用某个分布来调整。比如把人数限制在100人,仍用原来的分布,那么50-100人的小组将成为这个位置上的大户。更像是在支持小组中的“中产阶级”。

    不过“15分钟名组”并不是什么紧要问题,我只是钻钻牛角尖,阿北不用考虑太多,呵呵

  • 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费

    艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊?) 2006-03-09 16:20:18

    嗯,数学不好,直觉上同意说梦痴的提议。

    现在小组的搜索功能不够强,十五分钟名组是一个很重要的窗口,我可不认为它“并不是什么紧要问题”。 :P

  • [已注销]

    [已注销] 2006-03-09 16:20:45

    我觉得这个问题有点复杂化了

    不符合程序员的精神

  • 伞保护协会

    伞保护协会 (百年はもう来ていたんだな) 2006-03-09 16:25:22

    嗯……小组分类搜寻总会加强的吧

    我觉得“最新话题”和“15min”都是窗口,而前者更有实际作用(但现在地位不高),后者更有趣。

  • 阿北

    阿北 (less is more) 2006-03-09 20:14:12

    OKAY. :)

    改为9个名组。

    alpha调为0.213. 根据悬赏得来的公式,现在应该平均2/3的时间会(至少)有一个小于50人的小组出现。

    其实这个不能出现的过于频繁,因为多数50人以下的小组的确没有多少发言。如果新用户看到太多这样的小组,会以为豆瓣的小组都是这样。

    然后我们再想办法完善别的发现机制。

  • 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费

    艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊?) 2006-03-09 20:16:26

    看到了 :)

  • 伞保护协会

    伞保护协会 (百年はもう来ていたんだな) 2006-03-09 20:27:25

    不错! 从我刚刚看到的几组看来,那块地方比原来养眼多了。

  • 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费

    艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊?) 2006-03-09 20:32:47

    hoho
    小组页面页换了啊?
    一下子有点不习惯
    但这样方便进入话题
    俺支持

  • 大头绿豆

    大头绿豆 (微信公号:夜读症) 2006-03-09 20:37:57

    话题是方便进入了,也省得每次翻页,不过就是少了一进小组页面就发现突然被人加为小组管理员的惊喜——要翻页才能看到。

  • Bunny

    Bunny (The original) 2006-03-09 20:38:19

    还是改革了好也
    把话题放上边,小组放下边,不用每次在滚老半天的滚轮才能看到话题了

  • 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费

    艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊?) 2006-03-09 20:39:09

    来这儿说吧:http://www.douban.com/group/topic/1044474/

    :P

  • 伞保护协会

    伞保护协会 (百年はもう来ていたんだな) 2006-03-09 20:41:28

    2006-03-09 20:37:57: 大头绿豆 (深圳)
        话题是方便进入了,也省得每次翻页,不过就是少了一进小组页面就发现突然被人加为小组管理员的惊喜——要翻页才能看到。
      
    这样的事基本集中在一个地方吧……哈哈

  • 艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费

    艾玛·鱼-最好的时光是用来浪费 (的 § 好不好贷款移民啊?) 2006-03-09 20:41:39

    大头说的是page down,不是点开连接后的“翻页”

你的回应

回应请先 , 或 注册

11258 人聚集在这个小组
↑回顶部