问一道六年级数学题

北邙居士

来自: 北邙居士 2017-07-01 12:11:05

来自 豆瓣App
  • 关山飞度

    关山飞度 2017-07-01 12:16:42

    重要考试出现这种不严谨的题应该作废(个人看法)

    来自 豆瓣App
  • 老撒

    老撒 (曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人) 2017-07-01 12:51:24

    哈哈, 这老师肯定没有上过京东亚马逊当当买书。

  • 琼恩

    琼恩 (个股板块多数绿,唯独大盘总飘红) 2017-07-01 12:57:28

    电商和实体市场不太一样,实体市场标买100-50一般都可以理解成每满。电商可能是因为本身常常有满多少减多少,也有每满多少减多少,所以分的比较清。一般为分别清楚,电商还常常标“满多少减多少,最多减多少。”

    来自 豆瓣App
  • 北邙居士

    北邙居士 2017-07-01 13:03:24

    电商和实体市场不太一样,实体市场标买100-50一般都可以理解成每满。电商可能是因为本身常常有满 电商和实体市场不太一样,实体市场标买100-50一般都可以理解成每满。电商可能是因为本身常常有满多少减多少,也有每满多少减多少,所以分的比较清。一般为分别清楚,电商还常常标“满多少减多少,最多减多少。” ... 琼恩

    这么说还是没错的?

    来自 豆瓣App
  • 北邙居士

    北邙居士 2017-07-01 13:06:28

    哈哈, 这老师肯定没有上过京东亚马逊当当买书。 哈哈, 这老师肯定没有上过京东亚马逊当当买书。 老撒

    老师不知道有京东亚马逊,八成都在书店。

    来自 豆瓣App
  • 北邙居士

    北邙居士 2017-07-01 13:12:11

    重要考试出现这种不严谨的题应该作废(个人看法) 重要考试出现这种不严谨的题应该作废(个人看法) 关山飞度

    重点学校重要考试差一分半分就要花十万八万了,我也不敢乱教,教错了写错了差一点就完了。

    来自 豆瓣App
  • 琼恩

    琼恩 (个股板块多数绿,唯独大盘总飘红) 2017-07-01 13:14:56

    这么说还是没错的? 这么说还是没错的? 北邙居士

    就上面说的,不严谨吧

    来自 豆瓣App
  • 墨尘

    墨尘 2017-07-01 13:44:04

    个人认为,对于这个问题,教材编者确实欠缺考虑,这个问题不单这一课出现,其它册里也有。不过,不论是教材例题还是课外资料上都默认是“每满”,对于天天逛京东的我,第一次遇见时也是一懵。类似模棱两可的例子,数学题中并不少见,尤其是平时的试卷。有时候觉得,出题人的语言表达真的要多注意下

    来自 豆瓣App
  • 冷剑书生

    冷剑书生 2017-07-01 14:01:55

    不可能,教材现实超市电商都不可能有这种理解,满100-50就是最多只减一次,每满就是每满,别扯什么数学现实,数学和现实不一样?

    这种理解只能说他语文不及格或是理解能力有问题

  • 琼恩

    琼恩 (个股板块多数绿,唯独大盘总飘红) 2017-07-01 14:10:36

    不可能,教材现实超市电商都不可能有这种理解,满100-50就是最多只减一次,每满就是每满,别扯什 不可能,教材现实超市电商都不可能有这种理解,满100-50就是最多只减一次,每满就是每满,别扯什么数学现实,数学和现实不一样? 这种理解只能说他语文不及格或是理解能力有问题 ... 冷剑书生

    现实和数学真不太一样,现实用词没那么严谨,常有的事。出现在数学书上就产生问题了。

    来自 豆瓣App
  • 冷剑书生

    冷剑书生 2017-07-01 14:37:12

    现实和数学真不太一样,现实用词没那么严谨,常有的事。出现在数学书上就产生问题了。 现实和数学真不太一样,现实用词没那么严谨,常有的事。出现在数学书上就产生问题了。 琼恩

    在我们这超市我可从没碰到过100-30的时候是每满的,银联钱包上的100-30也从未有过是每满的。

    至少在我们这的所有超市说满减都不是每满。这应该不是数学问题,是语言理解问题。

  • 冷剑书生

    冷剑书生 2017-07-01 14:40:01

    现实和数学真不太一样,现实用词没那么严谨,常有的事。出现在数学书上就产生问题了。 现实和数学真不太一样,现实用词没那么严谨,常有的事。出现在数学书上就产生问题了。 琼恩

    这样说我觉得后面得有补充,譬如说:满100-50,只要满百就减50,这是每满;如果说最多只减一次,就不是每满。

  • W( ̄_ ̄)W

    W( ̄_ ̄)W (Now That I've Found You) 2017-07-01 18:01:32

    这是语文没学好的典型表现,那老师其实是强词夺理

    来自 豆瓣App
  • 北邙居士

    北邙居士 2017-07-01 18:38:28

    个人认为,对于这个问题,教材编者确实欠缺考虑,这个问题不单这一课出现,其它册里也有。不过, 个人认为,对于这个问题,教材编者确实欠缺考虑,这个问题不单这一课出现,其它册里也有。不过,不论是教材例题还是课外资料上都默认是“每满”,对于天天逛京东的我,第一次遇见时也是一懵。类似模棱两可的例子,数学题中并不少见,尤其是平时的试卷。有时候觉得,出题人的语言表达真的要多注意下 ... 墨尘

    墨尘兄是数学老师吧,既然满100-50默认为每满100-50,只减一次的满100-50怎么说,也写成"满100-50"吗?还是有补充说明?还是就没这样的例子?我都不知道怎么教了,理解为只减一次,考试就判你错了,理解成减多次,去楼下冷剑兄当地超市购物就会发生纠纷了,哈哈。

    来自 豆瓣App
  • 北邙居士

    北邙居士 2017-07-01 18:40:17

    这样说我觉得后面得有补充,譬如说:满100-50,只要满百就减50,这是每满;如果说最多只减一次, 这样说我觉得后面得有补充,譬如说:满100-50,只要满百就减50,这是每满;如果说最多只减一次,就不是每满。 ... 冷剑书生

    补充这么多字不如用"每"字区分。

    来自 豆瓣App
  • 北邙居士

    北邙居士 2017-07-01 19:04:26

    这是语文没学好的典型表现,那老师其实是强词夺理 这是语文没学好的典型表现,那老师其实是强词夺理 W( ̄_ ̄)W

    我也纳闷了,老师都按书里的解释教,书里错了也跟着错教。

    来自 豆瓣App
  • milanpirlo

    milanpirlo 2017-07-01 19:44:41

    在我们这超市我可从没碰到过100-30的时候是每满的,银联钱包上的100-30也从未有过是每满的。 在我们这超市我可从没碰到过100-30的时候是每满的,银联钱包上的100-30也从未有过是每满的。 至少在我们这的所有超市说满减都不是每满。这应该不是数学问题,是语言理解问题。 ... 冷剑书生

    对。我这里商场里经常看到:满2减1,笑掉大牙.......

    来自 豆瓣App
  • 墨尘

    墨尘 2017-07-06 22:16:38

    墨尘兄是数学老师吧,既然满100-50默认为每满100-50,只减一次的满100-50怎么说,也写成"满100-50 墨尘兄是数学老师吧,既然满100-50默认为每满100-50,只减一次的满100-50怎么说,也写成"满100-50"吗?还是有补充说明?还是就没这样的例子?我都不知道怎么教了,理解为只减一次,考试就判你错了,理解成减多次,去楼下冷剑兄当地超市购物就会发生纠纷了,哈哈。 ... 北邙居士

    哈哈,本来就是编者语言表达有问题,我就对学生说,书上错的。我之前也一直担心您所担忧的情况,不过后来发现考试都默认“每满”,所以就叫学生都按“每满”对待了。一般出题都是“满多少减多少”和“按几折出售”两种方案进行比较、选择

    来自 豆瓣App

你的回应

回应请先 , 或 注册

1072 人聚集在这个小组

最新话题  ( 更多 )

↑回顶部