<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
  <title>关于Balancing Risks的最新评论</title>
  <link>https://book.douban.com/subject/2336837/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于Balancing Risks的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2013, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Sat, 01 Dec 2007 05:11:54 GMT</pubDate>
    
    <item>
        <title>“弱者求变，强者求稳” (评论: Balancing Risks)</title>
        <link>https://book.douban.com/review/1250572/</link>
        <description><![CDATA[
拉维尔斯坦评论: Balancing Risks (https://book.douban.com/subject/2336837/)
评价: 还行

书中的核心假设无非就是这八个字。这里所谓“弱者”、“强者”是一个主观判断的问题而不是纯粹的客观实证问题，凡认为己方实力地位正在相对下降的都可以归为“弱者”，反之，反认为己方实力地位正在相对上升的都可以归为“强者”。
其实，下围棋的人都明白这个道理，四处打劫企图搞乱局面的一定是处于下风的棋手，而避免打劫尽量简化局面的一定是优势一方。本书作者把心理学的“前景理论”融入防御性现实主义之中，想说明的也无非就是这么个道理。
大国在边缘...
]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[

<img src="https://img9.doubanio.com/view/subject/m/public/s9105256.jpg" style="float:right;margin-left:16px"/><a
    href="https://www.douban.com/people/1113110/">拉维尔斯坦</a>评论: <a href="https://book.douban.com/subject/2336837//">Balancing Risks</a><br/>
<br/>评价: 还行<br/><br/>
]]></content:encoded>
        <dc:creator>拉维尔斯坦</dc:creator>
        <pubDate>Sat, 01 Dec 2007 05:11:54 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">https://book.douban.com/review/1250572/</guid>
    </item>
</channel>
</rss>