<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
  <title>关于再造文明的奠基石－五四新文化运动三大思想家散论的最新评论</title>
  <link>https://book.douban.com/subject/2102142/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于再造文明的奠基石－五四新文化运动三大思想家散论的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2013, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Fri, 20 Mar 2015 08:15:18 GMT</pubDate>
    
    <item>
        <title>居然把打边鼓的鲁迅置于胡适之前 (评论: 再造文明的奠基石－五四新文化运动三大思想家散论)</title>
        <link>https://book.douban.com/review/7419148/</link>
        <description><![CDATA[
沧海逐龙评论: 再造文明的奠基石－五四新文化运动三大思想家散论 (https://book.douban.com/subject/2102142/)
评价: 很差

可见僵尸一般的意识形态是如何影响到这位僵尸一样的所谓“学者”了。
五四新文化运动，真正让这个运动引爆中国的是胡适，胡适的《文学改良刍议》既是导火索，也是文学革命的成果，文学革命进一步导向学术、思想革命，汇流成新文化运动，期间，胡适居于中心地位。
考虑到陈独秀先行者（他不是引爆运动的那个人，但做了铺垫，比如创办《新青年》，至少搭建了一个平台）的角色，新文化运动的领袖可已设定为陈独秀和胡适两人，时人并称“陈胡”，两人的角色定位类...
]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[

<img src="https://img2.doubanio.com/view/subject/m/public/s2714251.jpg" style="float:right;margin-left:16px"/><a
    href="https://www.douban.com/people/canghaizhulong/">沧海逐龙</a>评论: <a href="https://book.douban.com/subject/2102142//">再造文明的奠基石－五四新文化运动三大思想家散论</a><br/>
<br/>评价: 很差<br/><br/>
]]></content:encoded>
        <dc:creator>沧海逐龙</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 20 Mar 2015 08:15:18 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">https://book.douban.com/review/7419148/</guid>
    </item>
</channel>
</rss>