<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
  <title>关于中国武侠小说史略的最新评论</title>
  <link>https://book.douban.com/subject/20398196/reviews</link>
  <description><![CDATA[在豆瓣上发表的关于中国武侠小说史略的最新评论]]></description>
  <language>zh-cn</language>
  <copyright>&amp;copy; 2013, douban.com.</copyright>
  <pubDate>Fri, 14 Aug 2015 08:31:54 GMT</pubDate>
    
    <item>
        <title>本书有明显错误啊 (评论: 中国武侠小说史略)</title>
        <link>https://book.douban.com/review/7569713/</link>
        <description><![CDATA[
豆官评论: 中国武侠小说史略 (https://book.douban.com/subject/20398196/)
评价: 较差

本书初版于1988年，虽史观略旧但却也是大陆系统研究武侠小说的开山之作。但不得不吐槽的事书中有明显错误啊：
196页提到金庸《射雕？成书后遂于梁羽生、古龙三足鼎立，射雕出版于1957年，古龙处女作才1960年，怎么可能是射雕后金庸与梁羽生、古龙鼎力呢？且书中有一处说古龙未脱离传统公案小说，实在是胡言乱语啊！不得不怀疑作者是不是看过古龙小说，到底对港台作家是否了解皮毛。另：除了对金庸、古龙的胡乱评价外，书中对...
]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[

<img src="https://img3.doubanio.com/view/subject/m/public/s28275770.jpg" style="float:right;margin-left:16px"/><a
    href="https://www.douban.com/people/80768366/">豆官</a>评论: <a href="https://book.douban.com/subject/20398196//">中国武侠小说史略</a><br/>
<br/>评价: 较差<br/><br/>
]]></content:encoded>
        <dc:creator>豆官</dc:creator>
        <pubDate>Fri, 14 Aug 2015 08:31:54 GMT</pubDate>
        <guid isPermaLink="true">https://book.douban.com/review/7569713/</guid>
    </item>
</channel>
</rss>