看过的侦探推理小说

评语：三星弱，一本平淡无奇的书。

评语：三星，伊坂也有胡言乱语的时候。

评语：五星，单线式的推理没有过人之处，有些情节的交代也不是很自然，但整部作品让我爱不释手。对贞子和宪一的悲剧充满同情和伤感，不愧是社会派的代表作。

评语：四星，点与线构成的不仅是交通，也是人生。

评语：四星，很喜欢，据说日本根据这个故事拍了一部电影，非常想看一看。

评语：五星，是我看的第一部奎因的小说。当我面对奎因的挑战读者时，完全一头雾水，根本不知道凶手是谁。但是奎因最后说出凶手时，我想到的第一件事就是去图书馆再借点奎因的书。从此我迷上了他。

评语：三星，看完后我都怀疑这本书是奎因写的吗？翻译也比较拗口，读的异常的不流畅，可能这也影响了对作品的理解。如果这书的作者不是奎因写的，我会打二星的。

评语：四星，前面对每一班列车到站和停站时间的描述给我一种骗稿费的感觉，中间关于日本古代传说的叙述可以看出岛田在这方面的造诣很深。最后破案靠的是凶手的一点疏忽，稍有点失望。

评语：五星弱，虽然不是象名字那样是我认为的多重解答推理小说，但小说相当精彩，诡计设计精巧。有些小诡计被我看出来了：）

评语：三星，看之前听说是东野排名前三的作品，但看完后感觉比献身差很多。

评语：三星，一个短篇集，比起他的长篇来说逊色不少，可以当科普读物看。

评语：四星弱，推理部分还行，不过有点故弄玄虚。

评语：四星弱，作品的选材很新颖，可惜对英国的历史了解有限，少了很多的共鸣。 二星，很一般的小说。

评语：三星，推理远没有期望中的那么强大，甚至最后根本就没有给出凶手。但如果从构思和作者调侃推理小说的创作方面来说，可以打四星。

评语：三星，能把经典元素与推理小说结合成这样也属不易，故事没什么亮点，属于草草翻完，很快就忘一类的书。

评语：二星，感觉已不象推理小说了。

评语：四星，波洛的推理很精彩。

评语：四星，故事的结局的确震撼，诡计设计的很好，叙述充斥着一些悬疑、惊悚的元素，不是很喜欢。

评语：四星，我看的第一本推理小说，相信也是很多人看的第一本推理小说。现在看来其实在很多方面它已经算不上经典了。

评语：二星，完全不知道为什么把它列入十大推理小说，非常的平淡无奇。