【书】意趣有点古怪

评语：嗯，礼拜五了标本书。三星半，一个世纪前就有这种综合分析案例进行统计的想法，从情感角度、犯罪诱因、再次犯罪可能性，甚至包括头骨的形状大小、生活习惯等等一系列角度去考察犯罪人和精神病人以及常人的区别，这本身就是一个创举。前段时间刚刚读了《对伪心理学说不》，以其审视科学理论的眼光去看这本书，很多立论恐怕站不住脚，论证的过程也较为粗略。但是还是要给作者看问题的新角度点赞。一个新的假说，就是一个新的希望，了不起。

评语：我还真的有点犹豫怎么给这本书打分，首先是真的很喜欢这个装帧、封面设计（外貌协会），再者题材也是我兴趣所在。所以最初拿起来的时候兴味盎然，但是第一章就让我大失所望，反而后续还稍微好些。但是整体而言有种读不动的感觉，明明应该是很有乐趣的玩意，却被弄得很是乏味。看看目录，选题貌似没什么问题，每章从不同角度来阐述一个问题，可是写得很分散，每篇文章都不深入，有些甚至让我觉得不知所云，没头没尾……很沮丧。消遣看看就行了，总之别认真吧。

评语："我们是靠手来记忆的。"真是让人感动。微小生活细节永远隐含巨大哲学，经过指尖流淌的都是黄金岁月。靠手作为生的人，总有着让人无法参透的种种沉思。盐野米松说过一句话，匠出于心，这让我对成为一个手艺人有了最初的向往，现在偶尔在心烦意乱的时候都还会想起。书本身非常客观，作者就是个纯粹的旁观者，无评论无干涉，忠实记录各类技艺的发源沿袭之外就完全是受访者的话，看似平实，但那种深情……藏也藏不住。

评语：作者貌似对自己到底想表现什么不是很清楚，我对他想表现什么也理解不到。本想借着这本书了解中美文化的差异，结果看了一堆回忆录一样的东西，有关期待中的内容也仅限于单纯的数据罗列，趣味性很差，文笔也不太好，有些词语误用。作者貌似是个很喜欢讲冷笑话的人那。其实我很感兴趣，179页所说的十三岁到十九岁少女每天约有一百万人怀孕这个数字是怎么统计出来的，也太扯了。

评语： 制作很精良，朴实但是看起来颇为用心。内容方面其实对于那些对葡萄酒一无所知的人理解起来还是稍有障碍。我喜欢作者的态度，对一门涉及所谓“品位”的学问保持冷静和客观，很难得，怕这才是真正的高雅吧。

评语：因为决意买烤箱，走上大厨的道路，提前做了功课。书的设计装帧很好，印刷质量不错，里面的配图无论是手绘的还是照片和主题很搭，看起来很温暖，面包泛着金黄的暖光~前半部分就是各国的特色面包介绍，后半部分讲到如何享受和制作面包，入门级的话，还是够啦~

评语： 入门级。从咖啡种类到咖啡器具一应俱全，如果有点闲情逸致再有点小钱，可以自己备齐全套设备一点点实地操作，连怎么烘焙咖啡豆都有教，所以都可以从头开始了。

评语：写的相当有趣而且实用。没有太复杂的宣传啊、前言啊不拉不拉，就像听个故事，故事里面讲全了生育那点事，感情那点事，责任感那点事，职场那点事，有戏谑有不平有思考，语言就是纯京味，能怎么贫就怎么贫，还带点不容置疑的正经。力荐女性阅读，保护自己，永远是第一要务，你对自己的误解实在太多了。

评语：大爱。这么一个看似简单而不简单的故事，一场看似无意义而充满意义的争论，一百五十几页的书而已，加上个人的思考，却是我所能想象到的关于关于法律、公平、伦理、道德最终极的讨论。对于美国人来说，法律到底是什么，大众舆论到底是什么，同情心是什么，立法机关和司法机关区别何在，司法人员和常人的区别何在，这才是关于人的思考，赋予法律真正生命力的精神。实实在在读了整整7天。力荐。

评语：近很喜欢看美食美酒类书籍，觉得饮食文化这个东西真是了不起，不过是家家平常事，却是处处不凡心。这本书做得很好，有几个小错误，不过不影响阅读，制作很精美，入门的读读可以了解些知识，就算是老手也可以借鉴，毕竟里面还给出了配食和各类洋酒的著名品牌，就算照样学样也挺好。准备入手一本

评语：虽然不知道我一建到底通过了没有，我还是很手贱地利用京东两次赠券的机会几乎买全了知日（明治维新和奈良美智除外）~因为心态摆的比较正，认识到这实质上是一本杂志，所以对其深度没有要求，只求广度和趣味性，就这两点而言，做的还算不错。读杂志的人需要有点考据癖，想知道什么自己去挖去查，至于杂志本身，类似于一个索引而已，不能期望太多。还算有所收获，先给四星，其余几本陆续读起~几个问题：1.校对不到位，印刷错误还挺多；2.相当喜欢regulars。

评语：咦？这本只有7.6说真的我有点意外啊，看了几本觉得这个最最扣题而且趣味性很好呀，没一阵子就看完了，虽然不太喜欢里面那个关于“犬”字的展览一篇，但整体上萌得我心情很复杂。觉得日本针对动物保护的立法行为真是很大气上档次（虽然看来推广程度也一般，但好歹动物维权有据可依），这可能和日本人对生命的看法有关吧。

评语：几点：1.后面有点跑题，但正是跑题的这一部分，是我所认为的对于日本文化有深度的阐释，个人喜好问题啦；2.封面我觉得有点吓人，最开始知道知日有制服一辑的时候，我以为封面会是《梦追人》那个CD封套的风格，多有情怀啊；3.文写得都挺有水平，我看得很仔细，看了很多遍；4.讲到武士铠甲是我未曾料到的，惊喜。

评语：海量阅读，佩服之极。很合个人口味，奇闻怪事找得到，暗喻讽刺也一个不少。篇幅都很短小，内容读起来也很轻松，算得上是愉快的阅读体验。想到一个词，“玄妙”，还算可以贴切地概括我对这本书的感觉。想来这种人应该是对普通事物有种考据癖，才能成就这样的书。以前曾经有机会读他的《旁观者》，但忘了怎么就错过了。但这本书里有些地方让我读了觉得不那么顺畅，还是随笔的特征就是过度的思维跳跃？难说了，在我这边扣掉一星吧。

评语：三星半。内容不错，除了没啥幽默感，即使有也很冷之外，写得挺诚恳。只是读过书后看这个书腰不免觉得有点讨厌，有点胡讲乱讲的感觉。书只是说一些词语的渊源和最早的用法与演变，指出误用错用的情况其实很少，书腰作为对一本书的宣传，就先断章取义，实在是过分。这个作者写书有的地方逻辑稍有问题。

评语：中图号Z打头的一啪书向来打着“综合类”的旗号明目张胆地乱七八糟着，真是什么都有，感觉难以分类的不A不B不C不D的全在Z这儿。这本书其实选材还好啦，但是定位不准，想谈大问题，又过于纠结细节了，想做考据狂又没有多深入。而且很多产品是外国货啦，中国尤其是大陆平时生活接触的可能性不大，所以距离一下子拉开了。

评语：茂吕美耶的书，排除翻译因素，我个人都很喜欢，属于很简洁很务实很真心实意想告诉读者一点东西的那种风格，虽然有的时候难免显得寡淡，好在他的书配图都比较精美，算是独出心裁，基本上可以平衡。这本书么，故事讲得不错，有些缺乏背景知识会有点吃力，这个时候我决定求助度娘~因为作者是有意把故事对应到日本各个县，所以读着读着就想去实地瞧瞧~

评语：网络与书这一系列我看过几本，总的感觉一直是深度不够而且比较杂，但是设计真的很用心，效果也不错，尤其是每一本里面的年表我都要扫描下来当收藏，要汇总这么一张表恐怕也要花很多心思吧。单就这一本来说，我不是非常喜欢，可能和我对诗的看法有关，我个人认为，诗这东西第一要读原语言版本，第二它只可意会不可言传，所以不能被解读。给三星吧。

评语：这种题材的书不少，但这本深得我心。手头握有很多资料，有能力写出一本洋洋洒洒的书的时候，很多作家变得狂妄而绝对，书写的态度也从共享变成指教，结果书里充斥大量废话。这本书避免了这个硬伤，实验事实和数据列出来，引领读者接近客观而全面的结论，不否定人的理性或感性，只是帮你思考如此而已。

评语：适用于：12-50岁读者、中学生、白领、女性、大学生。涵盖好广啊~里面有介绍豆瓣，看的时候觉得好囧啊。。。

评语：其实谈不上看到了什么新资讯，但是即使是作为复习或者消遣，也是蛮值得看看的。文化的形态和表述历史的方式无所谓好坏，适应时代变化的文章，能让人上着班无聊的时候忍不住偷偷去翻的文章怎么能算不好的文章？何况作者行文也挺流畅呢。毕竟不是人人都有精力去翻阅那么多正经八百的资料再用似不正经的语言把故事转述给大众的对不？贫嘴也不是一般人贫得来的嘞~

评语：文笔很不一般，文字仿佛有了灵性，将关于果蔬故事娓娓道来，其间夹杂着各种科普知识，读了很受用，装帧很好，看起来很舒服，没什么负担，但读后再重新翻阅一次，却发现需要时间慢慢去消化的还不少。只是对这本书的配图有点困惑，画面清晰摄影水平高超不必说，只是真的有必要配上这么多各种角度、各种环境下同一个蔬菜的各种pose图示么？真的有点怪啊。

评语：最大的问题是错字错句太多，读了不是很痛快。看目录觉得结构很清晰，但读起来就觉得有点乱，不是按照时序讲述，也算不上是明晰的分类。趣味性一般，反反复复说几件事情，是这类书的弊病。喜欢这个题材，但是对这本书的质量不敢恭维。随便消遣看看吧。

评语：不习惯像圣经一样的叙事方式，上帝说要有光于是世界就有了光，他说你走吧，与你她就走了，很多说不清道不明的事脑子搭错线的人在故事里面出现。但是无周折不故事，只论情节的话很有趣，恶趣味好趣味都有，各国各地的民间故事其实都很有特色，读到最后基本上我就可以自动识别因纽特的故事了。包装很是精美，插图都不错，喜欢每个故事开头那个首字下沉的大写字母，想起了自己做板报的年代。