与我有关的建筑设计书

评语：【有，看完】就是这本书领我开始趟建筑这浑水的。所以你明白为什么安藤是我的“偶像”。其实他在这本书里基本没说话，但是他就做到了，让我深深记住他。第一次看是在图书馆借的，上面做了很多笔记，然后自己买了一本（居然订单多了一本，打算送给阿来），把笔记又重新做了一遍。

评语：【有，还没看】很久没买建筑书了，看到安藤没忍住还是买了

评语：【借，看完】很好看，从中对包豪斯的历史了解不少。我喜欢看故事。

评语：【书店，还没看】准备把这一本的台版看完，如果联合书店没有那么快把试读本收起来，应该很快可以看完的。

评语：【看完，书店】一个日本人的家考虑的事情。虽然与我们国情人文有出入，不过它给我的意义在于提醒了作为一个室内设计师在住宅设计方面需要考虑到许多人体工学方面的事情，因为是在书店看的，很多数据都只是扫过，这种东西必须在实践中去记住，而不是靠书本。

评语：【借，看完】访谈，我最喜欢访谈，就像励志书，每次看完访谈类的，都热血沸腾。但其实这书不值得买，里面一半中文一半英语，而且英语我感觉很白译，本来想两个版本都看，放弃了，建筑照片不多，建筑师肖像，。看一下热血一下就好。

评语：【在看，图书馆】全部例子都有钢笔画、平面图。简单的介绍，很好，但是借来怎么看得完啊。

评语：【看过，图书馆】教人如何获得创意的书，对我总是没有多大用途。所以这本书我半途而废了。

评语：【看完，图书馆】他惯用鲜明大面积的色彩，他没有上过建筑学院，他从来不画施工图，画的都是草图，他其实是一个庭院建筑师，他是1980年普利策建筑奖的获得者。他让我看到了建筑之路的无限可能

评语：【在看，图书馆（PDF）】我觉得是三维形态构成的书，看了要实践要思考才行，否则一切只是浮云。

评语：【看过，图书馆】觉得里面说的东西都很教科书，没什么实际用途……只看了前面几十页，介绍一些名人的观点。不看了，打算还掉。

评语：【看完，图书馆】是因为那本材料语言的书知道张永和的，后来多看了一下，他的书排版都很奇怪（不太好），他的图面表达也很奇怪（不喜欢），但他做出来的东西，在摄影师的作品里，挺喜欢的。这本书前面的采访部分我没认真看，有些观点不认可的就不去看，实实在在的看建筑，就不会有偏见。

评语：【有，看完】别人的教科书，我当它课外书一样全看完了。非常喜欢，因为它太精美了，而且材料一直是我的薄弱项，让我更加爱它了。虽然不是很全面，但是已经让我长进不少了。

评语：【有，在读】非常非常非常喜欢的一本书，我在认真的研究中。我喜欢看思路的东东，作者很详细地描述一个方案的生成，我看的时候几乎是感动，舍不得看完……

评语：【图书馆，看完】非常好的书，是作者本人的一本小传。作者是德国犹太人纪念馆的设计师，也是911重建计划的首席设计师。里面讲述了他在建筑设计的经历中如何面对和战胜各种困难干扰。给了我很大的鼓舞。

评语：【图书馆，看完】这本书介绍的是美国为一些生活质量比较低的家庭建房子的实例。这关乎我的梦想。我的梦想就是去中国西部为那里的人们建阳光充足实用的房子。

评语：【图书馆，看完】这本书里面都是案例，都是引用，没有任何理论性的东西。几乎每一个案例都是极简风格。我还将自己喜欢的案例都扫描了一份。

评语：【有，看完】这本也是教科书，一口气看完，非常非常基础，就是入门书，老师讲课甚至它的一半都没讲完，你告诉我大学是干什么鸟用的！！

评语：【借，看完】书的前半部分还可以，讲的是工业设计，后面貌似又关于一点点建筑的，不过迅速翻读完。借来看的未经同意在书上做了不少勾划，真是不厚道- -

评语：【有，看完】我终于明白了那句话，同一类书看多了，最后又用的信息会越来越少，你就会看得越来越快。

评语：【看完，图书馆】纯旅游书，没什么技术含量。最近要做一个老房子的改造项目，所以拿来看一下激发灵感。但依然没什么灵感。

评语：【图书馆，看完】一讲中国古建我就头大。但是这本书还好，说得很生动，虽然现在我记住的也不多，但是为的是一种库存记忆，当自己再遇到的时候就会想起自己在书上看到过，这样几次慢慢就熟悉了。还是一本不错的古建入门书！虽然排版比较丑！

评语：【有，看完】设计过程案例分析什么的最喜欢了。整本书多达40个案例，看完依然意犹未尽，案例非常详细，启发不少！谁说读建筑不用学平面了……

评语：【有，工具书】挺好的书。制作精良，实例好用。方案设计汇报，作品集制作，个人简历，什么都要排版精美，靠的就是ID了。哎，好好学平面设计吧……

评语：【图书馆，看完】这本书很薄，但是很学术。其实是作者的一篇论文。探讨建筑的透明性。比较难理解，其实当时我觉得我可以理解，但是其实我没有。