书架中最满意的那几本

评语：高度复杂和紧密耦合的系统中发生小错误在所难免，而这很有可能就会引发崩溃，培洛称之为常态事故。本书针对这样的常态事故进行了描述，从航天业到商界到哪怕圣诞节晚餐的统筹安排，可以看出这些事并不一定都距离我们很远。而要想办法解决，那就需要尽量减少系统的复杂和耦合性，多做事前检验，用科学的估计测量方法替代直觉和经验主义，敢于提出疑问，鼓励异见，坚持多元化等等。眼下的时点正好轮到看这本书也是很讽刺了，在这场大崩溃中不知道我们能学到多少沉重的经验教训了。

评语：看之前并不知道是一百年前的著作，看的时候才渐渐意识到，但其中的有些概念确实经久不衰，但同样的有些内容读着读着会不知道读了些什么，不知道是原文概念还是翻译让我迷茫。另外我还是希望每个专业名词第一次出现时都配上原词，这样会更便于理解

评语：漫游比打卡景点真是有意思得多，能有这样的时间慢慢晃荡实在惬意。一冬一夏，两条不同线路的不同漫游方式，外加作者对所到之处历史文化的了解，中欧的形象在我眼前渐渐清晰

评语：他人的昨日读着感觉甚是熟悉，这不正是我们的今明日么？

评语：重庆大楼在香港这个繁华都市中自带结界，一场大厦里的人类学研究，一个低端全球化的缩影

评语：更喜欢春醪集

评语：因贫穷而被扫地出门，因扫地出门而更无力摆脱贫穷。身陷贫穷泥沼的人将大部分时间和精力都用在解决温饱和活过每一个今天，如果没有一个合适的契机并且被他们抓住的话，向上的通道就只是一个遥远的梦。虽然书中的不少例子都让我觉得如果当事人是孤身一人而非拖家带口也许有可能摆脱困境而不至于那般心有余而力不足，但如果不是之前的一系列人生决定让他们变得拖家带口那他们也不至于陷入那样的贫穷困境，所以要解决问题可能并不只是一个租房买房的问题，而是要往更前面去刨根问底。

评语：就像我看过的作者的前一本书，还是那样的漫游，搭乘各种交通工具去到那些不一定为游客熟知的东南亚各地，看看当地的建筑，了解当地的历史，体会当地的民生，这样的漫游让人心生向往。

评语：非常有趣的神经科学科普作品，每章一个主题，一环扣一环地渐进式讲述神经系统有意识和无意识这两套系统的分工合作和故障现象。虽然这个学科领域内还有很多问题需要深入研究，但本书的内容已足够我们了解一些病征产生的原理并对脑的精密复杂产生由衷的感慨。

评语：喜欢这样的肆意热烈，直抒胸臆，谁也没必要活成别人的道德楷模，活成潇洒的自己就好

评语：很巧，看这本书之前我朝刚掀起过一波关于被算法困住的外卖员的热议，虽然很快又像其他热点话题一样没有持续有力的下文了。这本书的作者正是对于这种巨头垄断，利用数据以各种不同形式困住用户、控制用户行为的未来充满担忧。当然也并不是一味地丧，他也走访多地采访多人，总结出治愈未来的几大对策（监管、竞争性创新、社会责任、劳动者和社会者选择、教育）并展示了各自可能让人看到希望的正在进行中的例子。虽然不确定互联网世界在多大程度上会往好的方向发展，但这本书如果能让每个看过的人都意识到要尽可能的在这个隐私不值一文的地方懂得保护自己的数据、保护自己的隐私不被滥用，从每个最细微处做起，那这本书想要达到的理想境界的千里之行就始于每个人的足下了

评语：必须起立为作者鼓掌，能把量子世界写得这么深入浅出，虽然有些地方因为很需要展开的背景知识而无法理解，但多数章节经作者的解释和举例说明后能让人有种原来如此的茅塞顿开感，作者了不起！中学的物理教学固化了我们用牛顿物理的眼光来看待世界的方式，在作者的引导下，我有些时候能抛开固化思维来想象和理解相对论和量子力学的内容，但还是有很难想象的时候，真的应该早点读到这本书的，能在年轻时读到的朋友真的幸运！但我已经非常有收获了，知识点不罗列了，三观碎裂后眼前豁然开朗的感觉真的好，谢谢作者！

评语：喜欢汪老这样清淡有趣的文字，平淡的日常也似鲜活起来

评语：比起本国带教育和宣传色彩的有选择性的历史教育，我更愿意看这种站在旁观者角度相对更客观的纪实作品，作者让我对遥远的东北多了不少读书时代没学过的地方历史认知，也让我有机会随着他的行走了解多一些当地不久前的状况，这才是我喜欢的“游记”。

评语：王叔叔有着非常有趣的灵魂，但同时他也是非常认真地喜欢着表演这件事，他的这些访谈对象也都有着执着的职人精神，因为热爱，所以能坚持做，把自己热爱的事做到更好

评语：自相似性，空间填充，最优化方案，各种生物间，生物与公司以及城市间，通过对数坐标画出来的一条条直线，不得不令人感慨规模法则的美

评语：把材料讲得非常有趣，让人留意到了一些平时视若无睹的材料的神奇之处。不过有些材料在看的时候不能多想环保方面的问题，要打造出具有某些功能的材料似乎就意味着材料的长时间不可降解，以及本书也未曾涉及有的合成过程中可能会产生的有毒有害难降解的副产物或中间产物

评语：谁说这不是我们的明天呢，不愿给人添麻烦也不光是因为自己不想给人添麻烦，很多时候也是你接收到来自别人的不要给我添麻烦的讯号，和将心比心换位思考不想别人给你添麻烦的结果。有自己感兴趣的事以使自己不那么容易感觉孤独，与可以沟通交流的人保持关联，这一切都比亲缘这种说近却远的关系可靠些。当然书中那种非营利机构最深得我心，望普及

评语：有些在旁人眼里“不正常”的行为其实只是“正常”的正态分布中的极值，这角度有意思。人在先天的基因和后天的环境的双重作用下成长，环境不止是影响先天的特性，有的影响还在于基因的表征上，以至于拥有相同的基因也不见得同样的得到表征。虽然书中提到很多研究还有待深入，但这样的角度引人入胜，原来很多时候还是基因的作用，配合《自私的基因》食用一定甚为愉快

评语：因环境污染集体致癌太难从统计学上证明，也因此太难维权。本书对汤姆斯河事件各角度的详细描述把整个事件的各方有机联系成一体，最后的结果虽然迈出了成功的一小步，但就是这一小步都是数个偶数事件的推动才实现的，这其中持续抗争和寻求真相的病人家属付出的坚持和努力简直难以想象，令人钦佩。

评语：没有人按着我头让我背历史事件的意义的标准答案，历史变得不那么枯燥和无法记忆了，比中学学的历史有意思一点

评语：教育系统的本质是一种强行规定价值的通货，工作所需要的知识和技能多数还是靠工作习得而非教育系统的教育。当今社会中文凭的通货膨胀已然愈演愈烈，书中提到的“一个替代方案是在某个节点冻结文凭系统，只允许特定数量的学生达到特定的级别，这意味着冻结现有的分层系统，让文凭制造的障碍保持原状，将劳动市场隔离成互相之间不存在竞争的领域”。40来年前的学术作品中的方案在双减的今天读起来并不过时，而且还相当应景，是否能抑制文凭的通胀，我拭目以待。

评语：走过的路都是人生的阅历，愿未来还有行万里路的机会

评语：原来美学可以被阐述得这样深入浅出，平易近人，朱光潜先生令我感觉美学不再那么有距离感

评语：最初看生命的脸时不知道还有一本死亡的脸，多年前再版两本一同购入后竟是拖到现在才看了死亡的脸。作者多年医疗生涯的所见所感让他直白地开篇就告诉我们死亡这一过程很少有尊严，看下来也确实感觉获益匪浅，很多时候人会因为无知而恐惧，知道一些疾病使人走向死亡的过程起码能让人多些心理准备。以珍惜的心情度过生命中最后的时光和缠绵病床受尽折磨但却无好转可能，也许谁都希望自己和自己所爱的人能拥有前者，奈何作者看过太多后者，能有尊严地过完最后的人生真的不易。