我的收藏
来自：豆瓣读书评论
这是一本不算长，但我却没有完全欣赏到其伟大之处的著作。因为它“不是科学论文，而是通俗性著作”【Boering,6】,缺乏严谨性；而且或许也是战争时代的产物，那种紧张的时代氛围不复能为我所感知。因此虽然Hayek的自由至上主义【libertarianism】立场显露得清晰无余，但却缺乏系统的论证，而且也有过多的跳跃，由诸多的杂碎构成的。举例子来说：在战争的氛围中，不是自由，就是奴役，选择是非此即彼的。可是在普通的精神氛围...
来自：豆瓣读书评论
【按语：除了Rawls和Habermas的有名文章之外，这个集子里还有几篇重要文章: Gauthier的建基于纯个体理性的公共理性是在延续霍布斯传统；Bohman主张一种多元的和动态的公共理性，大略介于Rawls和Modus vivendi之间；Gutmann和Thompson则主张用一系列原则来取代自由主义的一致性要求； Gaus坚持reasonableness必须在rationality所允许的空间内发挥作用；Macedo建议自由主义者坦白其党派性，而不要装作是在搞公共证成；Talisse说公...
来自：豆瓣广播
亚比煞的广播： 真实，是非常容易受伤的，对于一个作者来说，暴露的每一个真实想法，都可能在意想不到的时候，成为别人攻击你，指责你的，贬低你的工具，而且这样的攻击会很有力，会让你重伤，因为太知道你的缺点和弱点在哪里，是你自己心甘情愿亮出来的。 所以这样的坦白是很天真，很勇敢的。若不是有这些作者愿意毫不设防的自我剖析和坦白，我们这些读者，就不会获得对自己灵魂的洞见，不会获得那些带着温度的真知灼见的共振，不会得到安慰和医治。 所以，珍惜这样的作者吧，就算你看到了他的软弱，他的肮脏，他的刻薄，他的错误，也不要用恶毒的话去中伤他们，以衬托自己的道德高尚。因为你知道，他们本来可以不必如此，以他们的聪明，他们本来可以把自己藏的很好，假装和你一样完美，人五人六的，同时也和你一样平庸，无趣。 然而，这就是一部作品的灵魂，是它之所以伟大之处，是作者跳动着的心脏被你捧在手上，这力量直击人心，也很容易被人心所击伤，就像暴露在无尽闪电之下，却带来光。
什么是豆列 · · · · · ·
豆列是收集好东西的工具。
在豆瓣上看到喜欢的内容，都可以收到你自己的豆列里，方便以后找到。
你还可以关注感兴趣的豆列，看看其他人收集的好东西。