我的收藏

chameleon
来自: chameleon (北京) 2018-06-20创建   2021-07-14更新
来自:豆瓣电影评论
tntMGL 133人喜欢
玻色-爱因斯坦凝聚态——详细的不说了(可以自己查),地球上不少实验室已经搞出来了,但搞出这种凝聚态目前必须有两个条件:接近绝对零度(-273.15℃);稀薄的金属原子气体。这两个条件开始和电影里说的“幽冥”符合——不可见的极低温度的人型气团。金属原子气体应该是不可见的——但通过仪器进行光谱分析可发现。空调费电吧,搞绝对零度肯定需要级大电量,所以在核电站搞。电影里士兵被这人型气团击中后——内脏冰冻(这个...
来自:豆瓣电影评论
惟以不永殇 108人喜欢
在不久的将来,战争会是什么样子? 这部电影给了很好的回答。 不想去谈科技飞跃后的战争,那些太玄乎,有生之年或许看不到了。但是这部电影描绘的战争如果发生,或许可以在新闻里看到。 “敌人”只是一种在电影当时科技水准下正常的产物,就如核武器先后研制出来,早晚会生产出来的,对敌武器也是如此。 电影展现了一些细节值得我们揣摩。 军队的东西拆一拆拼一拼,就可以组装为另外的武器,这是...
来自:豆瓣电影评论
136****5302 216人喜欢
想吐槽下最近很多人都说什么科幻应该严谨,但我要说的是请为好的想法留有生存空间,电影整体来说还是不错,在近几年的科幻电影中也算可以脱颖而出的那类,该有的都有,颜值,装备,大的小的酷炫场景,只是细节稍微欠缺,本来这种科幻就是拼想法,有个不错的IDER加上制作人员的精心制作,让喜欢科幻类的观众有更好的观影体验,现在很多人都喜欢说硬科幻,火星任务,星际穿越,都要求每个细节都完美,怎么可能,那还叫科幻片?那...
来自:豆瓣电影评论
yywqysz 1497人喜欢
其实激光就是一种最常见的玻色爱因斯坦凝聚态。 基本粒子可以分成两种,一种是满足泡利不相容原理的费米子。 另一种服从玻色爱因斯坦统计的玻色子、 对玻色子来说,不存在彼此之分,你不能通过编号放在不同的格子里的方式来区分,宏观世界的区分方法在这里是不管用。你也可以理解成所谓不同的粒子本质其实是同一个粒子 所有玻色子的自旋要么为0,要么为整数。而费米子的自选是半整数。 所以偶数个费米子形成的粒子对,也构...
来自:豆瓣电影评论
白色的彩虹 20人喜欢
偶然看到了预告,想办法搞来看了全篇电影。很多影评说什么结局突兀,内容小众。我觉得太不客观了,其实结局一直在前面有点缀和按时,第一,其实整个工作区域是与世隔绝的,只有老头总监来的时候大桥才接通,其实那就是他于外界接通了,此时他不知道保存在硬盘里运行...
来自:豆瓣电影评论
影探 27人喜欢
首发于公众号“影探” 公号ID:ttyingtan 作者:大表妹 转载请注明出处 本片导演加文·罗瑟里曾担任科幻片《月球》的艺术概念设计师。 《月球》曾被《洛杉矶时报》形容为一部能和库布里克的《2001太空漫游》比肩的作品。 豆瓣超21万人打分,好于95%的科幻片,评分甚...
来自:豆瓣电影评论
粗心的笨人 105人喜欢
看到评论里很多人提到这个反转的结局: 第一类观点:觉得太过于突兀 第二类观点:觉得多此一举 第三类观点:觉得要是换成他YY的结尾一定更棒 可是,真的突兀吗?真的多此一举吗?真的是那种没有铺垫的硬转吗?换成别的结局真的更好吗?那我来梳理一下吧: 1。 黑白灰...
来自:豆瓣电影评论
ö 17人喜欢
故事的作者是Judith Kerr,就是下图这位老太太(Wikipedia),一位德国出生的英国绘本作家。作品创作于1968年。 根据Wikipedia的介绍,Kerr的童年在纳粹年代的柏林度过,Kerr的父亲由于反纳粹,一度属于官方黑名单人物。在那个年代,任何一次陌生人的敲门都可能是一...
来自:豆瓣电影评论
Texas cowboy 31人喜欢
很久前央视6套看的这部影片,不过一直都没有从头到尾完整地看过。今天一连把第一部《神气活现》和这部《木头美人》一并看掉了,IMDB 2.9分的超低分着实令我很诧异。这部影片尽管用现在的眼光来看属于典型的王子公主大团圆加喜剧的老套路线。但我依然在轻松欢快的心情下看完了整部电影。看来老外的口味确实和我们有所不同。就个人而言我更喜欢第二部,也就是这部木头美人。千年的等待,木头美人杰茜从魔法中脱困遇到的第一个人...
来自:豆瓣电影评论
大饼夹一切 2819人喜欢
这片子的一个特点就是细节和彩蛋都很多。细节和彩蛋这里需要区分下:细节相当于语文课本上能被摘出来出简答题的那种 (「作者在这里想说什么?」) 词句,见微知著。彩蛋……这里彩蛋就是那种创作人员冒着出戏风险来刷存在感的梗 。 YouTube 上有此片编剧加制片人的访谈...
来自:豆瓣电影评论
雨尘是AI 9429人喜欢
《网络迷踪》无疑是一部教科书一般的本格派推理作品。导演在影片的初期就将真相铺垫在所有的细节画面之中。相信很多人会自作聪明地宣称自己早就猜到了真凶。然而对于本格派推理的作品,“猜”到真相并不是本事,尤其是这部电影涉及人物寥寥无几,结合时长利用排除法...
来自:豆瓣电影评论
丁小云 6032人喜欢
这是电影史上最奇特的影片之一,也是最著名的禁片之一。自它问世以来,不仅惹来了至今仍争论不休的讨论,而且其中暴力场面还被许多青少年争相模仿。因为这个原因,在很多国家它一直被禁演,例如在英国,它便遭遇了近30年的禁演——直到这部影片的导演库布里克导演辞世之后,它才得以与英国观众见面。 除了涉及到暴力问题,这部电影也与“洗脑”有关——在西方世界,“洗脑”好像是最为恐怖的话题,甚至比变态杀手还要让人谈虎色...
来自:豆瓣电影评论
Ab initio 4110人喜欢
魔兽世界的电影估计很多玩家已经期待了十年之久,现在马上将于6月8日在中国上映,由于里面人物繁多,恐怕很多不熟悉剧情但同样喜欢魔兽故事的影迷们,还有陪男朋友去看的妹子们看了会晕,所以在这里就整理了一下。由于地域原因,我已经有幸先观看了电影,我只能说看...
来自:豆瓣电影评论
大聪 1438人喜欢
一向以写实,粗暴阳刚著称的导演梅尔吉布森,跨别十年众望所归给我们带来了肾上腺素爆炸的《血战钢锯岭》。 让电影重新离开了大量的绿背景CGI技术。扎扎实实的拍到每一个爆炸,每一条血管被割掉后的喷张。实打实的爆炸和拍摄,最真实的展现二战的人间炼狱。用传统老...
来自:豆瓣电影评论
无语邻 6218人喜欢
看完之后不敢相信,觉得好莱坞主旋律真敢吹啊…… 上网一查,发现这片子居然大多数都是真的,而且历史上的戴斯蒙·道斯这人比电影更神,真英雄,也可以说是真二杆子…… 道哥这人是标准红脖子,农民、拜上帝、估计投票只投共和党。他们家信的是个叫“基督复临安息日...
来自:豆瓣电影评论
偏心50块 437人喜欢
本片是Alan Rickman的遗作,目前口碑不错。但是不知为何在发行上乏力。很多地方都只有少数院线放映,有一些国家甚至给了R的分级。其实除去极少数暴力镜头,影片可以说是老少皆宜。隔壁影评都是以需要用杀人的方式救人这样的道德困境角度解读。个人觉得这是一部讽刺电影,剧本野心很大,编剧试图表达的东西有很多。本文希望提供不同的解读角度。对于一部基于英国人编写的剧本的英国电影,讲述了由英国指挥的反恐行动,标题Eye in...
来自:豆瓣电影评论
鼠斩车田万齐 1640人喜欢
影片讲述一次针对自杀袭击恐怖分子的军事行动中,军方和政府为是否采取可能殃及一个无辜小女孩的飞弹打击而产生的分歧。这对应着一个经典道德悖论“有轨电车问题”:你是否会把即将撞死五个人的电车转向只会撞死一个人的轨道上。在一个简单化的有轨电车模型下,大多数人会选择最大利益,牺牲一人拯救五人。但导演想要告诉我们的却是:当问题被具体化地放在一个真实场景中,做出理性的选择并没有想象得那么容易。其中至少有以下...
来自:豆瓣电影评论
★☆☆☆☆ 9338人喜欢
网上很多人都带着意识形态和有色眼镜去看待这部影片,总把本片的主题,局限在钢琴家为纳粹军官弹奏的那短短几分钟,还对这个情节进行一大堆装B的评论,什么“控诉纳粹”了,什么“虚伪的人道主义”了,什么“人性光辉”了……自以为是、故作深奥的说法比比皆是。 实际上,这部改编自真人真事的电影所讲述的,不过是犹太钢琴家斯普尔曼遭受纳粹迫害的事迹。 这是一部客观、冷静、不带意识形态的电影。 然而这个故事却很讽刺...
来自:豆瓣电影评论
愚公移书 2794人喜欢
影片结尾荧幕上打出"Inspired by Stefan Zweig"(订正:“Inspired by the writings of Stefan Zweig")的时候,好几个看时没细想的地方忽然就觉得很巧妙了。 电影里其实有三个茨威格,其中两个很显然是“作家“,中年和青年时的作家。但这两个顶多只是从身份上的比喻。真正与茨威格呼应的角色,当然是主角Gustave。片中Fiennes从他外型上其实在某些时候也可以看出和相片上茨威格气质的相像。 从几个问题来理解: 1)茨威格为什...
来自:豆瓣电影评论
REXT 19521人喜欢
首先声明,以下是转载的影评。为什么要转载?因为我能看懂《布达佩斯大饭店》的剧情,却不明白导演想表达什么?能猜出和纳粹有关,可为何犹抱琵琶半遮面,卍字符还要换成两个Z?那么多大牌影星,为何愿意加盟这部荒诞奇葩的作品?为什么非得是布达佩斯的大饭店?如果这些问题得不到回答,凭什么说这是一部好片? 据说豆瓣上盛产文青,他们一定能够解答我的疑惑吧。可是当我翻遍了全部126篇影评,我发现要么是用文字把剧情再复...
来自:豆瓣读书评论
Dylan 6人喜欢
最近一直在看书,但是看的书都没有达到我期望的感觉,不是没有味道,就是废话连篇。《游戏改变人生》就是一本这样的书,将人生游戏化,以玩游戏的方式度过人生。他的观点并不消极,只是无聊罢了。人生就像一场游戏,生命当中遇到的困难就是游戏当中的关卡boss,你要做的无非是同游戏一样付出努力通关而已。 逼真的电子游戏取材于现实生活,现在却要用电子游戏的东西来指导生活,真是荒谬至极。
来自:豆瓣读书评论
constantine50 9人喜欢
“国师”先生的希腊伪史考根本就算不上一本严谨的史学作品,甚至根本就算不上是一本史学作品!这甚至不是一部能够上得了台面的文学作品,通篇错误百出,对于我这种主要研究晚期罗马帝国史与东罗马帝国史的研究者来说也觉得像是在看笑话一样。尽管我不懂古希腊史,但我也能指出其中的许多错误,如何新通过指出雅典只有约两万公民(孟德斯鸠语)从而否定古希腊数目庞大的殖民地的存在,但却不知道古希腊的三个主要殖民派系才是殖...
来自:豆瓣读书评论
虞翊 36人喜欢
老何早年在社科院那会儿就已是京城学界的芙蓉哥哥了,不过平心而论,攒出来的东西倒还有几分小模样,颇适合普通党员三上消闲、娱情悦性之用。如今凑的这本册子活儿就糙多了,从头到尾基本靠ctrl+c、ctrl+v搞定(老何外语不灵光,“证据”多是别人转贩过来、他从而攘之的)。这看似粗疏,其实却是深谙脑残粉心理的生意经:当年伟大革命导师马老恩老尚且称赞引用的西方文明老祖宗居然被一个炎黄后裔抓住破绽、证明为假古董(300多...
来自:豆瓣读书评论
祥瑞御兔 60人喜欢
何新在本书里多次吹嘘自己是顾准《希腊城邦制度》最早的读者和推荐者,他“在《读书》推荐顾准《希腊城邦制度》时,国内学者还不知顾准为何人……” 瞎鸡巴扯。 手头就有全套《读书》,一翻就能证明何新在说谎。 翻到1984年。 第4期。 第33页。 赫然写着: “比较历史研究的一个尝试——顾准《希腊城邦制度》述评”。 作者?呵呵,也相当有意思——崔之元,虽然也很值得吐槽,但总比何新要professional的。 何新的书...
来自:豆瓣读书评论
JessieChow 23人喜欢
本书在考证古希腊史时并没有抓住重点,反而拘泥于地理位置,以现在希腊这个国家的位置来质疑古希腊这一地理概念,可见作者在历史地理学素养上的欠缺。整本书还有一种阴谋论的感觉,就是瞎JB扯。

什么是豆列  · · · · · ·

豆列是收集好东西的工具。

在网上看到喜欢的,无论它是否来自豆瓣,都可以收到你自己的豆列里,方便以后找到。

你还可以关注感兴趣的豆列,看看其他人收集的好东西。

这个豆列的标签  · · · · · ·

chameleon的其它豆列  · · · · · ·  ( 全部 )