我的收藏

benshuier
来自: benshuier (上海) 2018-06-20 00:13:08创建   2021-12-16 14:29:45更新
11 人关注
来自:豆瓣电影评论
花大人 2人喜欢
Part1 总体而言很没诚意的一个电影,我打了8分 第一我喜欢电视剧,非常勤劳,三部全看完了 第二我喜欢李现 第三我喜欢刘宇宁 只要李现+刘宇宁 我就会买账了 谁还记得大明湖畔的小河神吗 这个电影的圈钱性质 类似于万万没想到 拍的大电影 当然我喜欢白客和万合天宜,所以我被圈的很开心 我说他圈钱呢,是因为,看过电视剧古董局中局第一部的人,在看到佛头的一瞬间,已经猜到了结局,就是假套真佛头。对这部分观众而言,悬疑剧...
回复
来自:豆瓣日记
糊糊宝 19人喜欢
献给像我一样又爱吃零食又怕胖的小伙伴们~ 中篇也来啦~[减肥期的小零食 | 薄荷健康全线零食测评(中)] * 这并不是一个广告,以我的友邻数量也接不到广告,所以大家可以放心食用以下内容~ 作为薄荷app的忠实用户,我对薄荷家的产品一直也都是抱持信任的态度。刚好家里面的零食差不多吃光了,于是决定来一次大规模的补货,顺便测评一下薄荷家的低卡小零食到底口感如何呢?跟市面上面的同类产品热量又相差多少? 如果你对这次的测评内容感兴趣就继续看下去吧~ 先给出我这次测评的结论: 01. ODAY高纤奇亚籽苏打...
回复
来自:豆瓣读书评论
一念齋主人 8人喜欢
講 題:模畫地域社會的歷史紋理——杭州灣南岸的地權往事 主講人:蔣宏達 博士 上海社會科學院歷史研究所 與談人:徐斌教授 武漢大學歷史學院 主持人:賀喜副教授 香港中文大學歷史系 日 期:2021年12月14日(星期二) 時 間:20:00-21:45 UTC+8 語 言:普通話 ZOOM...
回复
来自:豆瓣读书评论
维舟 11人喜欢
每个中国人都知道一点 “丝绸之路”的历史,那常常被赞颂为中外文化交流的佳话,是以和平的交易代替野蛮的交战,呼应着当下所推崇的开放性,甚至有几分像是“最早的全球化”——确实,美国学者米华健就曾说过,“就其性质而言,历史上的丝绸之路所实现的成就,与今日‘全球化’的成果大同小异”。更妙不可言的是,谁都得承认,丝绸之路的源头就在我们中国。 然而,同样不可否认的事实是:中国商人从未主导丝绸之路上的贸易,那...
回复
来自:豆瓣读书评论
吴情 1人喜欢
走进大中超市,琳琅满目的商品随即进入视野,并以其炫目的包装、或低廉或合适的价格、广为人知的品牌吸引着消费者的注意力,等待着被扔进购物车。在各式各样的商品中,如今可能甚少追捧的罐头,依旧占有自己的一席之地,并对每个前来驻足的八零后、九零后诉说历史,提醒他们曾经“共享”的集体记忆,那时,黄桃罐头、梨子罐头、橘子罐头等是他们味蕾最深的牵挂之一。 在格外重视新鲜、健康的当下,罐头不再是人们的心头之爱,甚...
回复
来自:豆瓣读书评论
思衣谷 5人喜欢
作为中国的南方人,不管是小时候还是大时候都是超级喜欢吃甘竹牌罐头豆豉鲮鱼的。想必你也是尝过,毕竟罐头这个东西就是方便,随手可以顺手捏来下饭送粥,又或者豆豉鲮鱼炒芥兰,炒油麦菜都是妥妥的美味家常佳肴。那么问题来了,如果一个人长期吃这种罐头食物,对身...
回复
来自:豆瓣读书评论
璃人泪@2011 2人喜欢
在外卖行业风生水起之前,方便面、火腿肠、水果罐头等加工食品曾是忙碌者的必需品。那时,人们不常关心食品的成分表,也不太考虑营养、安全、添加剂。备餐快、口感佳,便是极大的优势。短短几十年,大众对入口之物的看法转变巨大,中外皆然。美国学者安娜·扎伊德以加工食品的“鼻祖”罐头为切入点,书写了一段精彩历史,《罐头:一部美国公众的食品安全史》对我们审视当下的食品体系,亦多有启发。 罐头的问世可谓风头无两。18...
回复
来自:豆瓣读书评论
张慕甄 17人喜欢
提起罐头食品,大家对它的第一印象都不太好,总会刻板的觉得它不如新鲜的食品有食用价值,是不得已的食物选择。对它的评价也普遍围绕着“不健康”、“没营养”、“防腐剂”、“不新鲜”、“盐多糖多”这些负面的关键词。 但其实罐头远远没有大家想的那么糟糕,在这本...
回复
来自:豆瓣日记
山顶洞人 4人喜欢
现在2021.11.10下午三点,在工作室里听了学校城市史系列的讲座,久违地又在屏幕上见到了村松老师,听到老师说自己以后的研究方向,说以后等到了一百岁要到我们这儿来做讲座,登时获得了不少向上的力量,期待未来一百多岁的村松老师。 “全球视野下的近现代城市史 系列讲座 ,村松伸” 海报和后期课程的安排在文末。 讲座不是非常深入,但对这几周『岭南近代建筑与社会』的小研究颇有启发,故在此做记录。该讲座由村松老师用日语讲授,本学校的老师做翻译,笔者做记录,里面或许颇有纰漏,希望大家发现后能帮忙指正,十分感...
回复
来自:豆瓣日记
文在兹 260人喜欢
2008年夏天我跨专业考历史系,面试结束后逛书店,见到一本新书叫《真诰校注》,居然也是六朝史籍,此前闻所未闻,抱着朴素的好奇心,买了一本。直到三年之后的11年5月,我才看懂了这本书,还特意在书尾记了一笔。算起来正好十年。 十年之后,也算中古史从业者了。网上和私下,也常借用“内卷”来吐槽业内生态。不过这更多是一种自嘲、自黑。原夫“内卷”,有两个意思,一是高强度竞争,一是低水平重复。现在其实主要是前者。而在十来年前我甫入学的时候,那才是真正低水平重复的内卷。 我上学的时候,可是抱着研究政治史和制度史的初心来的。政治史和制度史才是光明正大的正统真学问,田余庆、严耕望才是可望不可及的楷模。考证越死硬,行文越枯燥,个人越牛逼。诸如宗教信仰之类,显是不成气候的歪门邪道,啥人会去研究这么不上台面的东西? 那时候几乎人人都是断代专门史专家,每人守着一个史料少得可怜的小领域小题目,做着扎实但无趣的“推进”。...
回复
来自:豆瓣日记
豆瓣用户 287人喜欢
根据个人从事古代文史学术著作的审稿、编辑工作的经验,总结了论文、专著稿中出现频率最高的五种错误。这些错误太过常见,以前遇到时还会脑壳疼一下,现在已经改到近乎麻木。 一位作者能在自己的稿件中,完全避免五种错误、做到以下五点,既是对编辑、对读者的尊重,也是对自己的尊重。编辑收到这样的稿子,一定会对作者赞不绝口、敬重有加,我个人更是愿意称之为活菩萨。 冒昧地写出这五点,与豆瓣上的师友分享: 一、用对“的/地/得”。 二、正确判断点号(逗号、句号、问号、叹号等)应该在引号之内还是之外。 三、保证全角符号中不会突然出现半角符号(例如 , . ? ! ( ) 等)。 四、保证句子主语清晰明确,没有被“通过”、“由于”等介词、连词吞没,没有被不恰当地更换或省略。 五、保证引文与所据出处的文字完全、完全、完全、百分百、百分百、百分百一致。 ———————————————— 【更新】 如果再说五点: 六、按...
回复
来自:豆瓣日记
荥阳早客撑小兵 64人喜欢
前段时间写了第一篇,谈谈图书稿件中(文科学术类稿件为主)常见的几种毛病。 后来看到“如杭”写的 吐槽好文 [学术著作稿中,最常见的五种错误] 已经扩充为“十戒律”——然后又变为“十七条”,下笔精炼,句句戳心,心有戚戚。可能会有朋友想,这十来条有什么难做到的?我想以这篇文章为“经”,写点“注疏”,再加点个人私货哈哈 一、用对“的”“地”“得” 具体怎么用对可以问中小学语文老师。 这里要补充的是,“十诫”中第五条,强调引文一定要准确,其中切记史料中不要妄改原文当时人使用的“的”“地”“得”,以及“底...
回复
来自:豆瓣日记
以下感想相对偏读书类,不过鉴于主题,还是单独一篇。下面的评论,有些其实只是带有一定的调侃色彩,并非有心伤人,希望轻拍。 1、豆瓣打分系统之弊(更新中) 作为刷瓣上瘾用户,诚心觉得豆瓣打分系统应该变成六边形、四边形图,分项打分。就像足球经理球员一样,分成射门速度等。 2、豆瓣用户的类型及其鄙视链浅谈 豆瓣几种用户多: ①文艺青年 这种我了解少,不过大家基本能有个概念画像:美式文青,书必称杀死一只知更鸟(多年前是麦田里的守望者)等等,影必谈美国往事;日式文青,书有村上春树,影有岩井俊二;拉美控,马尔克斯博尔赫斯……共同特点可能还是文学书籍看的多,他们担心的是喜喝心灵鸡汤的普通读者混入文青殿堂,拉低文青段位。 ②成功学心灵鸡汤控 文青和学术帝眼中的“地摊读物控”。人物传记、心理学读物,被成功学厚黑学化;文艺小说随笔(瓦尔登湖 等)哲学,诗歌(西有纪伯伦泰戈尔,中有朦胧诗),被心灵鸡汤化,做法是这...
回复
来自:豆瓣日记
平时不太动笔,又怕随手忘记,所以就将平时随感写在这边。写好后有时回头看看自己的旧日言论,了解自己有无长进。 1、图书馆是个神奇的地方 什么时候读书迷会感到“做贼心虚”?那就是出图书馆门禁那下,总感觉心跳加速,觉得警报滴滴滴马上作响——同学,你是不是借的书没消磁? 对于专注力差的人,图书馆不是学习的好地方,有这么些人可以分心: ①美女帅哥吸睛之外,还有暗黑读者:亲密情侣、吃东西的、念念有词背单词教材的、戴耳机声音不见小的、戴耳机看片忍不住笑的、脚底小动作不断蹬地蹬桌的…… ②闪闪发亮的新上架闲书,总是引诱你去书架兜几圈回来,回来发现教材没背、论文没动几个字。 2、读书当谨防“入门”依赖 现在的出版,“通识”“通史“小史”“简史”“导论”“一分钟读完”空前繁荣,因为这样的学术普及读物、通俗作品,面向读者群体广,市场效益好。但是对读者来说,这样的繁荣也造成了很大的选择困难症,甚至造成阅读依赖症,...
回复
来自:豆瓣日记
荥阳早客撑小兵 52人喜欢
A类——听众爆满、提问活跃的场合 一、 简短些,再短些 1、提问卡在30秒内,尽量不超1分钟。 提问数量绝对不超过2个。公共场合,换位思考,听众的自由提问环节,希望的是时间公平分配。控制语速,确保对方能听清。 2、先理顺,再提问。 带个小本本,或者打开手机备忘录,记下自己的提问要点。台上大佬听你提问,不会因为你低头看本本不看他而觉得你不礼貌。 3、严禁“杠精”!——嘉宾“答非所问”?罢了罢了 “老师您好,可能您误会我意思了。我想表达的不是这个,我想说的是”…… 停!这个问题非常多见!嘉宾的回答“误解”了你的意思,切莫当场回应、追加补充。嘉宾回答不够理想,不外乎这几种可能:①提问人表达能力太差,嘉宾、观众都不明白他\她想说什么②提问者问了个嘉宾不擅长回答的问题,比如让历史学者回答社会学问题,但是嘉宾又不想什么都答不上、过于尴尬,说了几句,这种回答自然不那么让提问者满意。 第一种情况提问者自然...
回复
来自:豆瓣日记
荥阳早客撑小兵 131人喜欢
想了很久,还是以札记形式记下时不时遇到文史图书问题,谈谈很多人不会留意的琐碎细节。(目前写了三篇) [作者交的“最终版”稿,离最终定稿会有多远?(其二:“如杭十诫”注)] [作者交的“最终稿”,离真正定稿会有多远?(其三)] 期望大家看了这几篇,对出书编书之难会有新认识。比如,对于论文集,读者豆友们常说“这书没出时我读过了早就”,“论文合集,我在知网上单篇下载看了”,“扑克牌重新洗了”。但是从编辑角度——我们抛去把书作为产品,从设计到营销等等环节,只谈文字而论——他们还要花很大心血 一、注释、参...
回复
来自:豆瓣日记
荥阳早客撑小兵 38人喜欢
编辑,一个纠结到底用“做”还是用“作”,但这个问题一点都不“做作”的行当 一、中国文史篇 (一)引注规范 1、近代刊物的期数,常常有先用某刊第几“号”,后改为某刊第几“期”者。 比如,《新青年》最早一期(原称《青年杂志》)是 “第一卷第一号”而不是“第一期” 2、现在期刊引用文献注释规范,是“先年份后期数”,比如 【例】作者:《文章名》,1998年第3期 但民国期刊的引用,存在期数和总期数问题。 比如《学衡》的第几期,指的是总期数,每年都在累加,因此引用规范应该是“先期数后年份” 【例】作者:《...
回复
来自:豆瓣日记
荥阳早客撑小兵 68人喜欢
出版界有有一只赫赫有名(业内)的校对软件,叫“黑马”。黑马策马奔腾,碾压着我们的语文。 编辑校对稿件的一道公序,就是用“黑马”校对软件扫一下排版文档,编辑根据机器扫描的结果,来确定(所以还是离不开人)哪些当改哪些不当改。 每每黑马策马奔腾扫扫完后,编辑总会怀疑人生:“这也算错?”“我怎么没看出来。”后来就习惯了——来,给我自己上个马辔 上篇——机器“黑马”拖着人肉“黑马”走 (副标题总有种以前公开处刑的味道) 一、多余的字词 1.涉及到→涉及 与此类似者: 纳入到→纳入 加入到→加入 (按:业内...
回复
来自:豆瓣日记
荥阳早客撑小兵 51人喜欢
知识篇 1. 易错人名举隅:以形似字、繁简字为中心 (副标题模仿了当今学术书笔法) 关于易错人名,不少编校名家已经做了多篇文章举例分析。在此,我考虑到举例列举不尽、不免挂一漏万的问题,决定以形似字错误、繁简字错误为主,分析更常见、易错的人名笔误。其余不在这个范围内的,靠作者、编辑们慢慢积累、多查资料。 (文章推荐:[宋蔼龄?夏丐尊?这些你写错的人名,输入法不背锅!]) 按:此篇为编校名家之作,诚挚推荐一阅,标题党是微信小编拟的。有一个小错,song霭龄,song蔼龄,都是对的,甚至“song蔼龄...
回复
来自:豆瓣读书评论
dear 齊愉飴 love 11人喜欢
50年来的中国近代史资料出版概述 作者:庄建平 文章来源:本站原创 点击数:544 更新时间:2005-8-20 新中国成立50年来,中国近代史的研究发展很快,取得了丰硕的成果,而有组织有计划的大规模的史料发掘整理与出版工作,是中国近代史学科繁荣的起点和保障。 从鸦片战争以来100多年间的中国近代史资料,内容相当广泛,涉及政治、军事、经济、外交、文化、思想、教育、社会、民俗诸多方面;形式非常多样,有...
回复
来自:豆瓣读书评论
子烈 4人喜欢
时光回到70多年前,我祖父还是个初入上海的小伙子。1949年的政权更替给他带来的最大影响,莫过于1948年初到上海“学生意”的那家作坊关门。幸运的是,依靠我祖母在纱厂工作养活全家的日子没有延续太久,祖父很快找到了工作,并且在1958年随着行业整合成为了上海自行车三厂的一名工人。后者最著名的产品,正是如今依然畅销的凤凰牌自行车。 青年工人,无疑是祖父当年最重要的一个身份。而这也是促使我翻开刘亚娟《再造与自塑:上...
回复
来自:豆瓣读书评论
子烈 3人喜欢
放了很多档案,这是本书的最大卖点。具体来说,档案中的图纸、照片,视觉效果不错,很多也是难得一见。但一些文书档案,放的太小了,麻将牌大小一块,非得读者拿着放大镜才可能看清,实在是缺乏诚意,或许也可能是领导的意思,档案馆似乎都有这样的通病。想放档案,又怕这怕那。 文字叙述方面,应该说是一般般,最大的遗憾是不做注,所以你无法知道究竟哪些内容是根据档案而来,哪些内容则是参考了其他方面的资料。相应的,书中...
回复
来自:豆瓣读书评论
子烈 2人喜欢
看书名,以为是专门写抗战时中国难民的悲惨遭遇。但内容远不止于此。 萧邦齐的写作条理,有些跳跃,我个人的归纳,书里面注重叙述、讨论了三个话题: 1、怎么逃难的?这其中既有具体的逃难的人,比如丰子恺等等。也包括了机构逃难者(政府、学校、工厂等等)。基本可以让你知道“是什么”层面的史实。 2、为什么这样逃难?关于具体的逃难者,作者分析了他们逃难过程中各种做法的背后原因,比如为什么淞沪会战打了好几个月了,甚...
回复
来自:豆瓣日记
manjon 3733人喜欢
今天晚上22:30的时候,老爸给我打电话,说的无非是天气热了,注意防暑之类的日常问候,我刚洗完澡,正打算去洗衣服,于是聊了几分钟和老爸说我要去洗衣服了,打算挂掉电话,只听这时候电话那头,老妈突然愠怒地说了一句:“都这么晚了还洗什么衣服?”我不假思索地回了一句:“这么晚洗衣服怎么了,我就是要这么晚洗衣服。”说完当下我突然愣住了,其实我能觉察到她想表达的是:太晚洗衣服对身体不好,还是明天洗吧?对她来说这是一种担心的情绪,但用她惯用的指责型问句说出来,我的条件反射表达就是:有人在攻击我,赶紧反击。 这...
回复
来自:豆瓣读书评论
诸葛福媛 8人喜欢
我跟写书评([《如何精心毁掉一本历史著作》])的羽落弦豆友大约是同一批“受害者”。在一次讲座中,某位前辈提起《黑死病》一书的文字内容有一定史料价值,于是我便像她/他一样,买来它做参考。 该书配图问题之大,上面的书评已经有所提及了。在这里要特别说一句:...
回复
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12 13 后页>

什么是豆列  · · · · · ·

豆列是收集好东西的工具。

在网上看到喜欢的,无论它是否来自豆瓣,都可以收到你自己的豆列里,方便以后找到。

你还可以关注感兴趣的豆列,看看其他人收集的好东西。

这个豆列的标签  · · · · · ·

benshuier的其它豆列  · · · · · ·  ( 全部 )