文库本事辑

评语：上一篇的续。人民文学社的日本文学文库其实只是将原先的正常开本加以缩印，没有重排，自然文字较小。想要节省成本而做出不利行销的事情，这算是个明显的例子。

评语：这篇主要是题主的意见，其中很能代表喜好文库本的人的心声。此外倒没什么参考价值。目前关于文库本高度的资料都谓148毫米，实则就我所见至少有三种高度，即岩波、讲谈社、角川、河出、创元等主流的148高度，以新潮社为主的150高度（由于新潮文库多为上切口毛边，有时会量出151），以及文春文库、早川文库等使用的152高度。差别虽小，不过令我在配书套的过程中费了不少工夫。

评语：捐书反映喜好，从淘到的旧书上也可以看出来。有一篇京都书店印象http://freemind.pluskid.org/misc/kyoto-bookstore/无法添加，附于此后，该文作为直观的材料很有意思，但结论和说法未免臆测居多，然而还是一篇有意思的文章。

评语：普通印象记之三

评语：印象记二的一种。http://book.sina.com.cn/focusmedia/topnews/2016-06-28/2301811155_3.shtml此文的资料不过是摘抄，赋予此文之后。

评语：普通印象记之二。符合要求的新闻稿。这类新闻稿的特征在于没有深入的体验、拼凑组合的印象与话语，因此在具体细节上会有问题，但文章仍有有趣之处，因此往往不必很在意其细节准确与否。而在获得确切的知识之后，只会留下当时读书的美好印象了。豆瓣上的文章比较稳定，因此主要添加豆瓣站上的转载。

评语：普通印象记之一。中谓起源自富山房。文库本内容方面的描述未免片面和一厢情愿。如关于西游记的创见早在«西游原旨»中即有，文库本内容也常常不拘深浅，并无定规。从名著开始大抵不错，此后则百花齐放。

评语：岩波文库事，早年国人读的文库本。

评语：新潮文库事，其中有文库本起源的一种考订。