思想市场
来自：豆瓣广播
这两年，由于接触的深入，我看到很多alarming的事情，最alarming的是以下几点：
1，大量的人有严重的精神病，多到让人无法想象，很多都是psycho，变态人格的那种，比如他们会伪装得非常好，会twist, gaslighting，你跟他们相处很久都搞不清楚到底是怎么一回事；越来越多的人有各种精神病，吸毒，年轻一代的，光我们这个小区去年就死了两个，还有不死但是无法生活自理的，都在靠妈妈养着，妈妈自己也半崩溃；很多人疯了，半死，不知所措，越来越多。。。原住民社区也是如此，比过去更糟而不是更好，这些都是我获得的一首信息。。。等于说政府所谓的一切措施从好处说没奏效，从坏处说反而恶化了各种社会问题。。。
2，过得好的人对这种情况的视而不见，完全不理解，他们坚定地生活中自己的bubble中，对任何想要戳破这个bubble的人都感到气愤。。。这些人往往是目前社会格局的受益者，比如他们的专业，是符合所谓时代需要的，IT等等，要么就是替统治阶级服务的，比如律师/会计/医生，所以他们觉得情况很不错。。。由于我所在的是安省最progressive的社区，我只能就这些人的表现做出这一结论。。。他们不理解为什么会存在那些社会问题，为什么那些问题会恶化，他们无法想象为什么有人会酗酒或吸毒，也不想思考，因为觉得很烦人，他们坚定地相信，只要逢年过节给食品银行捐点东西，来廉租房社区煮点免费汤，他们就应该获得开心生活下去不被打扰的权利。。。另外他们觉得一切都是川普的错，如果社会这么乱，街头有homeless，那是因为福利不够好，只要多发福利就可以解决问题（不幸的是，他们也没真正推动发福利，福利这一二十年几乎没涨过，每年大概涨几块钱），而且越来越多的极右翼暗中捣鬼，想要摧毁他们创建的进步社区。。。
3，更多的人沦落到底层，比如新搬进廉租房的人中，越来越常见那种过去看上去是中产阶级的人，打扮得体，谈吐优雅。。。房价翻了好几倍，越来越多的工作要么条件极其苛刻（时间零碎，没有benefit，三班倒），要么就是毫无意义甚至很荒谬的bullshit jobs，做久了会让人觉得崩溃，更多人进入福利保障系统。。。自由党政府宣称要建更多廉租房解决住房问题，听着也不错，但也就意味着更多以前的独立working class失去独立性，失去买房或做一份不那么摧残人的工作的可能性，他们如果承受不了各方面的压力，就会精神崩溃，放弃工作，申请福利，然而一辈子在廉租房里被社工管制，不单是廉租房租户，如果你统计过homeless数据，就会知道其中相当多数的人都是破产的small business owners。。。各种社工，精神病机构，廉租房机构，福利机构，儿童保护机构，成为你永远摆脱不了的几座大山，而不是像他们自称的那样在“support you”。。。
4，这些问题都会加速恶化，车队运动就是转折点，车队的主体是working class和small business owners，他们要求的是传统的rights，自己做判断，自己独立生活的rights，他们不相信government，不接受government的overreach，他们不认为government真的会替他们考虑，“一切都是为你们好”，他们不相信放弃自己的传统rights之后，就会过得更好。。。事实上民众rights一旦转移，就再也要不回来，比如这次车队只是去和平protest，但土豆就会认为你们根本没这些rights，你们是想来overturn government，他完全忘了这是本末倒置，现在goverment已经不考虑民众愿望，觉得只要靠收买媒体，靠manipulative就可以无视真正的民意，安心统治下去，只要大量发放福利，就不会有人抱怨，但是福利不能代替自主权，除非是保证自主权的福利，否则这种福利就跟毒药一样，最后只会摧毁基层社区，整个基层社区都越来越不健康，而统治阶层和他们的附庸变得越来越傲慢，这个就是基本趋势。。。
来自：豆瓣日记
以我有限的了解，现在还会认真对待李泽厚的，大概只剩下美学这个靠前半本《判断力批判》混日子的哲学二级学科了。马哲这边，官马西马各领风骚，李马只是被遗忘的一家之言。而正经的西哲界，哪怕是80年代，对李泽厚不以为然的也大有人在。除了美学，李泽厚在哲学界的影响力基本局限在中国哲学这个小分支上了。他晚年在伦理学上用力颇多，但时代已经变了，那几本书不仅学术价值寥寥，影响力也不大。在思想史领域，李泽厚论断很多，论证很少，因此似乎也不会被当成严肃的学术成果来对待。至于文学界，可能李对鲁迅的一些判断还会有人关注，但也非常有限。总之，在学术意义上，李泽厚已经过时了。只有在和学术相对的所谓思想界，还会有人借他的一些论断来影射现实。 最近几十年中国人的文科学问，绝大部分注定是要速朽的，只有个别根基深厚且扎根本土的专业能例外，比如中国史。这和学者个人的勤奋与天分无关，而是历史进程决定的。我们一直处在学徒状态，学界的...
来自：豆瓣读书评论
[按：18年读了本书很有收获，20年末写了一篇日志没发出来，因主题相同就发为书评] 在改革开放初期，自由主义是主流的意识形态。时间过去40多年，中国当前有什么比较主流的意识形态？首先女权主义很突出；然后是和资本权力有关的问题：996，打工人，内卷，垄断；最后是民族主义问题。女权主义是偏自由的意识形态，但是它的存在有一定的特殊性。从总体来看，当前的意识形态还是保守的。（这里所说的保守主义以政治上的维持现状为...
来自：豆瓣日记
2020年11月20日更新近两小时音频： 王芊霓/撰文 王芊霓 葛诗凡/采访 篇幅所限，删减版发布在澎湃新闻： https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_9648585 附音频版（音质感人慎点） https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2ODU4MDM1Mg==&mid=2247484400&idx=1&sn=92e164d86a19f06e144e42a75fb3c792&chksm=eaec209fdd9ba989e...
来自：豆瓣日记
美国保守主义运动的新动向：卢比奥的反思 原创： 孙唯瀚 译 按：本文译自《国家评论》（4月23日），英文原文见文末的“阅读原文”。作者马克·卢比奥（Marco Rubio，1971- ），美国共和党政治家、代表佛罗里达州出任联邦参议员，曾参加2016年总统选举。在本文，卢比奥坦承，“作为竞选的参与者，我可以证实：特朗普的成功要归功于在众多候选人之中，他极深刻地理解到美国的两大政党已经失去了对数百万美国选民的号召力。CNN赞誉的那些‘理性的保守主义者’或保守派智库口中的‘纯粹的保守主义者’，在数百...
来自：豆瓣日记
我所见过和听说过的国产白左 最近听说的一个故事：4月10日，美国白左青年马修·托德·米勒进入朝鲜，随即撕毁美国护照及朝鲜颁发的旅行证，高呼“申请政治避难”，被朝方当即逮捕。6月30日，朝鲜起诉米勒犯有“反朝鲜罪行”（撕毁朝鲜旅行证），可判15年徒刑。8月1日，米勒通过美联社访朝记者向美国政府求救。 这让我想起了自己见过的一位国产白左同志：有一次我去参加一个研讨会，会上自我介绍说我写科幻小说和电影的评论，这...
什么是豆列 · · · · · ·
豆列是收集好东西的工具。
在豆瓣上看到喜欢的内容，都可以收到你自己的豆列里，方便以后找到。
你还可以关注感兴趣的豆列，看看其他人收集的好东西。
varro的其它豆列 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣古典主义9.0 (1371人关注)
- 美国内战的起源 (69人关注)
- 思想市场 (5人关注)
- 我的收藏
- 过去20年最被低估的20部电影 (4人关注)