我醉歌时君和

captive
来自: captive (北京) 2016-01-02 11:12:29创建   2026-08-15 22:05:05更新
2016-cn-230
酒浇清苦月,诗慰寂寥花。

2017-cn-197
目送归鸿,手挥五弦,俯仰自得,游心太玄。

2018-cn-128
一个黑暗中大雪纷飞的人

2019-cn-162
我原谅爱无法原谅的一切

2020-cn-147
再睡一觉,直到百年

2021-cn-142
只有人类相信,告别有一个词

2022-cn-75
莫失莫忘 仙壽恒昌

2023-cn-99
微弱的炭火声

2024-cn-59
江南二老忧
22 人关注
201
来自:豆瓣读书
5.8 (46人评价)
作者: 蒋峰
出版社: 北岳文艺出版社
出版年: 2015-1
评语:三星-。一个零散碎片交织纠缠的故事。作者也许力求设计环环相扣,但事实上,人物在这个过程中被拆成无法统一的片面,整体只能说是炫技,还算不得好小说。
回复
202
来自:豆瓣读书
7.4 (316人评价)
作者: [美] 汤姆·拉伯
出版社: 上海人民出版社
出版年: 2012-4
评语:四星+。其实平心而论,这本书结构有点乱,逻辑性不太强。整体也实在没讲出点儿什么来,有人不喜欢完全可以理解。但我实在是每章都笑到跌脚,哈哈哈哈停不下来。只能说爱书之心,嗜书之情(尽管条件所限,自己实在还算不上嗜好买书),吾等了然于胸矣。本书翻译力求诙谐,但(也许是为了配合作者风格)总是古语+顺口溜也让人有点受不了,虽然功力和花费的心思可见一斑(可见认真),但读起来却有些不太顺畅,当然这也不算缺点,只是个人喜好罢。
回复
203
来自:豆瓣读书
8.0 (220人评价)
作者: 李妙生
出版社: 中信出版社
出版年: 2014-3-15
评语:三星-。只好说凑合。图不错,手感可,故事简单,文笔未见生动,食材亦过于普通,不过美食配图总是惹人爱的。可叹的是错别字啊错别字。啧啧。
回复
204
来自:豆瓣读书
6.6 (507人评价)
作者: 宁航一
出版社: 吉林出版集团
出版年: 2009-12
评语:午饭时光。三星。有点浪花侦探团的劲头,小学组标配,书呆、土豪、妹子和主角,就是少了一个傻呵呵的力气战士。写的还挺流畅,不算难读,虽然设计依然= =咳咳。最近似乎宁君看起来也顺眼点儿了?
回复
205
来自:豆瓣读书
6.3 (2610人评价)
作者: 宁航一
出版社: 长江文艺出版社
出版年: 2013-10
评语:三星-。其实想给两星来着,咳咳。收尾果然如群众所料。三个故事都不算有趣,异形、外星人、双线网游。怪胎,一个想借怪物之手杀掉自己前妻的男人最后竟然还双宿双飞去了这样合适吗。私房菜,我还以为吃的是太岁呢,唉。魔窟,网游就是怎么作怎么活,怎么想保命怎么死,未免不合常理。至于主线,主线还是别讨论了,随便来个密室催眠精神病就解释了,这都丢的见不着影了。
回复
206
来自:豆瓣读书
7.0 (2356人评价)
作者: 宁航一
出版社: 长江文艺出版社
出版年: 2013-7
评语:三星。狄农基本圆满,我个人还挺喜欢这种转世故事的。归来的结尾实在要命,但到中段前都还是不错的,可惜,宁同学又回到只有惊悚情境而无优秀解释的问题上了。至于主线,唉。主线似乎已经必然烂尾。
回复
207
来自:豆瓣读书
7.2 (2395人评价)
作者: 宁航一
出版社: 长江文艺出版社
出版年: 2012-11
评语:三星。吊颈是个不错的故事。墓穴略嫩,当然和选择中学生作为叙事主题也有一定关系,但,就是太普通了,欢快的结尾也有点那个……至于主线,唉……我有一种主线要烂尾的预感。
回复
208
来自:豆瓣读书
7.4 (2697人评价)
作者: 宁航一
出版社: 长江文艺出版社
出版年: 2012-6
评语:三星。虽然梗还是很老。但总觉得写的比既往的更认真一点儿。灵媒虽然吓人,但解释并不能让人满意,过于故弄玄虚。新房客算是一个标准的推理故事,尽管也有漏洞,在这本里已经算是最佳。活死人有点只想开头不想结尾的意思,企图引入生死观,但还是太空泛。故事主线运作只能说勉强,有太多支线依然是故弄玄虚,到后面收尾的时候有点遗憾。
回复
209
来自:豆瓣读书
7.2 (6712人评价)
作者: 宁航一
出版社: 山东文艺出版社
出版年: 2011-11
评语:三星-。宁航一这次倒是出息了一点儿,整套本看下来还是有点愉快的感觉。14个故事设定毕竟还是有点与众不同的感觉(当然也有连载拖稿费的嫌疑)。第一轮的三个故事略平淡,伪生化危机/精神病/不传递就死翘翘的鬼故事,都是老梗,一如宁既往的风格。好处是这次勉强还考虑了故事主线,算是可读。
回复
210
来自:豆瓣读书
6.9 (469人评价)
作者: 远宁 等
出版社: 新星出版社
出版年: 2013-1
评语:出乎意料的是其实还不错。也许是上次看“开了个脑洞”合集后预期降低的缘故?古典风优点在于文笔流畅,有画面感,缺点在于设计过于简单,不过看朱成碧实在是惹人喜欢的四个字。反身设计的不错,算是个人最喜欢的一篇,日系感满满,虽然被杀的同学完全没有存在感算是个小弱点,但整体还是说的通的。授课故事太教条,倾向是多重宇宙,但太平淡,让我家马修大叔失利也是个不靠谱的理由。游戏前重后轻,读到最后有一头摔倒的感觉,掌控不足。铁兽其实很有特点,但并不好读,可惜了。循环和选择进展那篇当然有形式上的优点,但漏洞太多,设计其实也不够开放,有些部分还是太刻意。黄昏公园的主人公与世界过分疏离了一点(需添加辅助人物),对白与老板间的关系也解释的不足,不过倒不失为一个容易入手的设计,如果继续发展也许可以连载下去吧。
回复
211
来自:豆瓣读书
6.0 (374人评价)
作者: 毕小双
出版社: 长江文艺出版社
出版年: 2014-8-30
评语:其实也不能怪这书无聊,我毕竟也不是受众。不过男生追女孩子本来就容易,实在觉得这本书有点罗嗦。整体来说只有片尾小漫画可爱。以上。
回复
212
来自:豆瓣读书
7.7 (5418人评价)
作者: 李银河
出版社: 江西人民出版社
出版年: 2015-8
评语:坏处自然明显,总有企图解释和过分努力的嫌疑,文笔不佳,有时车轱辘话。但优点也是有的,就是我想这么生活,我就这么做。这是对人生应有的态度,也是值得尊重的态度。至于真真假假,咳,谁去分辨呢。
回复
213
来自:豆瓣读书
7.3 (33人评价)
作者: 宗璞
出版社: 浙江文艺出版社
出版年: 2015-1
评语:三星。这本整体倒是比二十四番花信更好读些,当然对我而言,谈论书无论如何都不会太无聊。可惜后半放上自己未完成的论文,又是翻译的有些不合趣,未免有充数之感。书当快意读易尽,截开来却是另一番意思,总觉得此点颇为有趣。
回复
214
来自:豆瓣读书
6.4 (21人评价)
作者: 宗璞
出版社: 浙江文艺出版社
出版年: 2015-1
评语:三星-。宗璞的散文总是差些味道,遣词用句不算不用心,但也许是太认真,反而风流尽失。此集属于混搭,各个时间段的文章都有一些,看看某个时代人们是如何认识世界的,倒是挺有意思。月亮红不红和我们的政治也是有关系的啊。耸肩。这个版本手感不错,字间距也合适,只是恐怕翻久了容易掉页。
回复
215
来自:豆瓣读书
6.2 (5022人评价)
作者: 蜘蛛
出版社: 湖南文艺出版社
出版年: 2015-6
评语:终于结束了。谢天谢地手里的这个版本就到这一本,对于强迫症来说,终于不必再刷这个故事了真是跪谢。被法制小报折磨的日子终于结束了哦耶。
回复
216
来自:豆瓣读书
6.4 (6326人评价)
作者: 蜘蛛
出版社: 湖南文艺出版社
出版年: 2013-9
评语:过分奇葩。故事也许还好。但书写方式实在令人无语。地摊文学。
回复
217
来自:豆瓣读书
6.5 (7900人评价)
作者: 蜘蛛
出版社: 湖南文艺出版社
出版年: 2012-7
评语:开头就不得不看下去的尽头时常给我惹麻烦,但无疑这套书是目前以来最麻烦的一套。第一/二个故事大概COPY了谁?或是在某个选集中读到过,3/4虽然夸张,略恐,但还算有逻辑,5/6/7就完全WTF,最恶心巴拉又没什么实际意义的莫过于9和10。= =#
回复
218
来自:豆瓣读书
7.1 (19498人评价)
作者: 江南
出版社: 长江出版社
出版年: 2015-12-1
评语:三星-。嘛,漫画风转向奢夸风,越来越偏,越来越喜欢夹带些不知所云的东西。唯一有趣的可能只是,如果有一天废柴变成了王子,那然后呢。确实我们谁也get不到路小残废对诺诺的感情,如果有一天他成长了改变了获得了她的青睐,恐怕这份感情也会过去吧。期望的唯一才是真正的唯一,所以其实为了她死是最好的结局。但当然那是不可能的,耸肩,所以我们还得继续等着看某人变身黑龙毁灭世界最终却为了拯救爱人唤起了内心的人性然后自我毁灭悲剧或哈皮的安定。至于类似明日边缘的重置老梗,唉,江叔我们都懒的说你了。
回复
219
来自:豆瓣读书
7.1 (156人评价)
作者: 洁尘
出版社: 中信出版社
出版年: 2014-10
评语:书做的挺漂亮,名字取自俳句,也好。内容依然是洁尘一贯的特色,引用点都很有意思(所以我一直觉得她更适合做读书感言),自己书写的部分则略显无趣。此篇以植物为主题,随博物之潮流,生活风格及方式令人艳羡,但文字依然不够动人。配图也……只好默默……也许是作者自己玩的很开心,但读者不能被大感动的缘故吧。
回复
220
来自:豆瓣读书
8.4 (35人评价)
作者: 薛原
出版社: 金城出版社
出版年: 2013-3
评语:三星+。比预料的好读。本来只是想随手翻翻,但整体篇幅适中,文笔流畅,八卦正道,如果真实性都可保证的话,倒蛮可以小推。配图值得点赞。
回复
221
来自:豆瓣读书
8.3 (1070人评价)
作者: Lens 編著
出版社: 中信出版社
出版年: 2015-4
评语:做的还真不错。在MOOK泛滥的今时今日,找到自己的特长出售,确实是优点。花朵真美,配的文字也好读。咖啡馆应备。
回复
222
来自:豆瓣读书
7.5 (897人评价)
作者: 王路
出版社: 北京联合出版公司
出版年: 2016-1-1
评语:三星-。其实想打两星来着。特别之处是总有自己的观点,且往往让人不能苟同,勉强尊重,恐怕还是有被斗的风险。坏处是写着写着总像是在拖字数,从自己生活里苦苦挖例子,一阵这里一阵别处,有点难看。读书当然是有的,知识点和乐趣也是有的,只是他看待世界的角度我并不太喜欢吧。恐怕只好说不对路。
回复
223
来自:豆瓣读书
6.8 (9679人评价)
作者: 蜘蛛
出版社: 湖南文艺出版社
出版年: 2011-7-1
评语:降到一星的理由是,毫无逻辑。整体路数就是弄出来一个血淋淋或是恶心巴拉的场景,然后随便聊一聊就破了。作者似乎只想吸引眼球,而不在乎内容是什么,所以写换妻和写鬼电梯是一样的。过于无聊了。地摊文学啊。
回复
224
来自:豆瓣读书
6.5 (26087人评价)
作者: 蜘蛛
出版社: 湖南文艺出版社
出版年: 2010-12
评语:两星-。案例写实本来是好事,但因为太想猎奇结果走到歪路上去了。整本书的特点就是让人看得特别不舒服,什么变态来什么的意思实在让人觉得像是地摊文学或法制小黄报。
回复
225
来自:豆瓣读书
7.1 (39人评价)
作者: 沈胜衣
出版社: 中华书局
出版年: 2014-11
评语:三星-。其实想打两星。默。书做的挺漂亮,封面也有点意思。内容反而毫不风流,有点过于认真了,明明是散心小文写成了板板正的讨论,心累,无韵味真是可惜啊。另外这种书难道不是配各种花的图片比配其他书的图片更合适吗?有图解才好分辨不是。难免又想起高君的“隔江山色”了,唉。
回复
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 52 53 后页>

什么是书单  · · · · · ·

书单是收集图书的工具,创建书单后,在豆瓣看到符合书单主题的图书时可以将它放入书单,方便以后找到。

你还可以看看其他人的收集,关注你感兴趣的书单。

这个书单的标签  · · · · · ·

读书

captive的其它豆列  · · · · · ·  ( 全部 )