我醉歌时君和

评语：旅途刷。整体只能说太平淡了。虽然企图将单篇和全局联系起来的想法很好，但确实不算好看。好处是叙事至少通顺流畅，不至于看不下去。就是总来个M国M国的，是跟那多学的么= =#

评语：文笔熟练，不算难看，个别句子还算喜欢。令人吃惊的依然是字数，以及作为午饭时光真的太长了。如果不洗白男一和抹黑男二的话，可能会更好。但依然，不妨碍人设的可心。其实祁善与青溪相比，在二周心中的地位未必有多大差别，只是前者有家庭朋友自己的生活撑着，能留一点尊严，能退就可再进，有机会翻盘。后者一无所有，只能倾身投入，于是失掉一切。说到底，男人要的不是触手可得，而是拼命才能抓住的遥不可及。如此而已。就是真的不能在一起，又怎么样，那才是人生。

评语：RC Charity资助，所以其实也就是个加长版的综述。如果对这个领域毫无了解，作为入门尚可。但讲真不如找文献读test validity和symptom validity之争，好吧那就是我一直想写但就是没空搞的综述之一，囧。真正有用的都在附录里，比如对binomial test的简单处理，还有测验列表。略出乎意料的倒是latrogenic problem，这玩意儿确实没想过，国情不同啊，噗。唯一伤感的是，从09年以来，这领域基本没啥进步，唉，明明比fMRI有趣多了好么。#跟不上潮流的碎碎念#

评语：其实挺难评论的。文笔确实有亮点，但叙事风格不一致，时而红楼时而围城时而爱情小说时而讥讽爱情，就跟本文的主题一样，不知道要讲什么。于是反而让人怀疑这可能真是个人体验，但又只是不了解他人深层心理的他人视角推测而已。所以说来说去这就像是个版面帖子啊，虎头蛇尾，情节不连贯，摊手。

评语：其实鬼故事的那些部分都还好。比如教室，比如碟仙，比如红衣。但一到解释说理就让人看不下去。幸好只有四部。另：在PPT没刷完的日子里依然坚持在午饭时间看小说的我也是够了……

评语：午饭。一星如故。结尾太突兀了。一会儿是这位鬼，一会儿是那位，一会儿是儿子，一会儿又不是，编的歌词也忒没美感，总之，这学校这么乱还能继续下去真是不容易啊。

评语：校园恐怖。一星的缘故是因为写得实在不好看，甚至还不如某些直播帖子，有些地方明显是写不下去了随口就一笔带过。但最让人受不了的其实是各种推荐语，你不搞这么多噱头也许我还能给个两星什么的，货不对版受不了啊。

评语：四星。小推。一方面我喜欢时不时乱入的东北方言，另一方面这故事着实写的不错。只是东君的感受到后来就隐没了，不知道是作者无法代入侵略者视角，还是从心里就不认可男二。想当初也是说出“没有礼貌的打扰，不如不说，不如不做”的主儿，到后来落得一个囫囵吞枣的结局，可惜，可惜。男性人物仍然有点样本化，女性依然是被支配被爱被选择的命运。算是讨喜的设计，但也总算走出一点小言的格局去。只是可怜配角又配角的小董同学，还不如土匪有个圆满的结尾。

评语：其实原来的名字更好些，后来这个倒像是什么三流电影了。女主被塑造的天上地下，结果还是被男一牢牢抓住。啧，骨子里不足立，未免可惜。恋爱的过程太简单。倒是孩子更可心点儿。每个女人都有不甘心的那一面，男人又何尝不是。怎么选择，都是错的。缪娟好歹读起来不累，也配得上忙成狗的日子里难得的午饭时光。

评语：确实有点黄暴。噗。上个世纪这种文字大概还算是惊世骇俗吧。其实看一两页已经可以感受到基调。对真实肉身的异常沉迷总是有那么点儿肮脏和丑陋，正如SM并不是常人的口味。单纯作为小说而言，如果能达到让人起鸡皮疙瘩的地步，可能会更有趣。其实最打动我的部分是那个四岁孩子落水的瞬间。

评语：三星-。没给“较差”真是忍了又忍。明明IDEA很好，让人心生期待，甚至连内容简介里老龙疲惫的抱怨都透露着一种好故事才有的味道。结果就搞成这样= =#后半段几乎让我开始怀疑这是画江南不成反类少年文艺吗？

评语：三星-。午饭时光。缪娟是写熟了的，所以一方面不会有大失误，另一方面也难有小惊喜。故事并不难看，但连贯性并不好，配角也总是面目模糊。一般吧。

评语：三星。原名可能比译名更有美感。Soufflé，过程繁复，需要精心营造那一点美貌，小心翼翼享受那一段不知何时会结束的甜，然后结局是注定塌陷的毁灭，正如人生。我们付出一切以为自己能够掌握生活，掌控命运，到最后却总是发现自己的无能为力。这就是副标题，最大的绝望。三个故事的塑造犹如殳俏的食物小说，但又温和得多，仿佛什么都可以承受，仿佛什么都可以过去。能掌控的只有厨房，能拯救我们的只有我们自己。

评语：三星-。确实很容易让人想起华莱士人鱼。但那本更倾向母性的孕育群体传递，这本则是男性的延续。阅读过程很流畅，但并不愉快，也并不是有什么突兀的东西，只是不够感，甚至还不如人鱼。岩井的脑洞很够，但言语表达能力离一流的小说家还差得远，读起来总觉得更适合映像化。看门狗，名义上的观察者、审视者或守护者，看似在主持秩序，实则孤立于系统之外，被流放的不存在者。

评语：三星。整体来说还好，笔法纯熟，因为是演讲改编，所以套路明显（比如故事开头故事结尾）。偶尔煽情，有点柴姑娘的风格，大部分时候还是摆事实讲道理的架势。只在一处谈到我国至少还需要几年来“韬光养晦”之后才能“发声”才能打，一瞬间主战劲头流露无遗，略显突兀。可以看看。谈慈善的地方有些观点还是心有戚戚。当然他不是最佳，呈现也势必不是完全的真实，但哪怕是装腔作势的善，也还是有比没有强。如此。可以一翻。

评语：三星+。又想起当年看盲井时的感受。小说更简洁，也更有力，但结尾似乎有点突兀，人物情绪转折有点莫名其妙，总觉得不太对劲。“到城里去”也是，开端诱人，但结尾又丢了。有点诡异。文字倒确实是熟练老道的。

评语：三星+。前面略闷，中期后写的还真是流畅，设计也算是下了功夫，值得推荐。虽然人物形象略有些模糊（尤其是男主，还不如配角抢戏），福呆失了瓦房之后角色变成了逗哏的也不太合适。不过说到爱情，我们不就喜欢看那一点淡淡的、缓缓的、偶尔出现的心软么。有空可读。

评语：越写越熟练。笔法、题材、构造都逐渐成形，应该说越来越像推理小说了，与他过去的感情用事相比，显然有所进步。引入医患问题和人性探讨，不再泼洒情感而更为收敛，也是好事。人物形象稍弱，但考虑到是长篇番外，可能大家也习惯了。但弱点依然在于情感转折，女主失去丈夫后的选择也许还能接受，但在失去丈夫几分钟内突兀地投入布置了一个超复杂的谜题，未免让人难以理解。另一方面，作为读者，很容易猜测到前面铺垫陪衬花费那么多笔力去描写的女主扮演了重要的角色，无形中降低了结尾破谜时的阅读感。结尾前挑战读者的信倒是个有趣的东西，虽然设计感太强，但互动也算是新潮吧。

评语：三星+。这套宗璞看来是得等我加齐了。毕竟是比我家老太太岁数还长些的，有些观点确实具有时代特色，不去评说。这本里最惊讶的是同标题这篇，竟然提到莱辛来访，啧啧，当年可曾预料这是未来的诺贝尔奖得主啊？ 读到最后，还是有些伤感，终究力所不能逮，逐渐老去，有一句写到照片中的父母爱人和小弟，此刻他们都已不在，只余她一人。读到此有种黯然神伤，不忍继续。当身边人都已不在，那么活一辈子也许就像是活了几辈子，没有人识得当年的那个自己，甚至连自己都忘了，那么漫长，令人唏嘘。客有可人，客余几人？

评语：四星-。封皮其实很漂亮，淡淡金色星星点点，细碎之美。书签（或是明信片？）做的也挺有风味。王的翻译已经读过几本，算是习惯。就作者本人而言，他的短篇总是比京极堂系列容易上手。话痨模式如故，睡前读半个故事就开始困了。这种肥胖的“毛利小五郎”，噗，让我想起了某“安乐椅神探”系列。沼君你的喜好还真是怪异。基本都是基于古旧怪谈来营造另外的路数，不算难读。某人掉书袋的瘾头依然如故，偶尔也有愉快之感，但只是偶尔而已。

评语：四星-。竟然并不难看。对周的感受总像是正负弦波，没有中间地带。讲了一个平凡的、甚至有些闷气的故事，但却难得的有些打动人的东西。并不是文字（当然她的文字已经玩弄得很纯熟），甚至也不是感受（失败与成功间的讽刺冷漠），是一种茫然，和怀疑。这比尖酸刻薄绝望地谈论爱情好多了。或者，也许我能够耐心读完的原因就是，这是个终于不再涉及爱情的女人的人生。

评语：听说出剧了以为小说还不错。结果完全看不下去。即使是我这种看了开头必须看到结尾的也看不下去了。。什么鬼。。

评语：三星-。粉丝读物。先得吐槽一下出版社，这书皮做的太丑了= =#这是逗哏的风格吗……不过比较起来，翻译倒是还蛮认真（至少中文是通顺的）。我觉得雅人叔的日常属性恐怕略呆萌，反应也不会太快，但深入谈一谈，大概在笑容之下会有另外一颗心吧。作为演员所写作的从影随笔，既没有什么八卦，也没有太多照片，唉，叔你真是认真啊。

评语：书的手感不错，搭配版画略有特色。对双亲的回忆确实是最动人的部分。整体略老派，有些宗教内容，轻松翻完，倒也不觉得闷。

评语：三星。毛尖一贯的路数，有一点儿随意一点儿任性一点儿灵气。可惜重复太多。相互吹捧不少。像她自己说的，与那只莫名出现在浴室的老虎一样，无聊但也算得上幽默，轻薄但却突兀地吸引眼球。偶尔翻翻还是可以的。另外这本书的布面手感倒是很有意思。