My Readings in 2006

评语：供应链管理的核心概念、理论及案例本书都涉及到了。可惜翻译不佳。

评语：草草翻过。只觉得俞平伯的字真是漂亮，清瘦飘逸，有瘦金遗风。

评语：1.对诗词的理解有不少低级错误，2.注释该简不简，该详不详，3.评析很公式化，还常常扯到意识形态——中国的古典诗词教育就是这样被糟蹋的，不肯细细品位文字之美，什么都拿来上纲上线

评语：整体感觉比较乱，像是流水帐。装帧花哨，也有些校对错误。果然是上海文艺出版社，搞出这么多噱头来。

评语：拽文

评语：值得看且身体力行之

评语：作者编辑都很用心的一本书

评语：这样挑剔的书读来没什么意思，几篇就倦了。

评语：全是细微之事的考证，无所收益

评语：平和通达乃见境界。

评语：只能说还将就。分析草草，创见极少，远不如《品人录》。

评语：另一种眼光看历史

评语：装帧简洁大方，纸张手感极佳，也很耐闻。文字还行，偶尔两三篇可反复读。可惜定价太贵

评语：两个字：通透。强荐。

评语：1.孙路弘的解说根本就是画蛇添足；2.这本书注水比较多，其实1/4厚就足够了；3.出版策划比较恶心，居然用什么纸张也要煞有其事地解释一下；4.看看也行，能有收获，但远不如宣传的好，不值得买。

评语：值得收藏。理由：1)全文纲举目张，真才实料，没有废话；2)有每朝帝系及年历，同时标注大事，省去查找麻烦；3)繁体竖排，三种字体便于区分轻重；4）详尽的历史地图

评语：了解汉唐宋明清五朝政治制度的入门读物，但对书中观点要做些取舍。

评语：无功无过。有重点，无创见。

评语：丹·布朗的小说模式化倾向非常严重，情节发展过于工巧，假则假矣，只能当“小说”读，没有现实意义。多读也令人生厌。

评语：着实过了把瘾。一是作者杂以各学科知识，铺垫情节，推动发展，所以对我这分析型的人而言，脑子得以伸展，学到了很多杂门知识。二是临终转折绝对出人意料，结局没有善恶好坏的明显分野，主人公的命运也是温情有余，所以不用我这兼属情感型的人为之捶手顿足或是夜不能寐，看完即可丢，拍拍屁股很干净。