Physics

我不告诉你
来自: 我不告诉你 (北京) 2013-04-25创建   2016-01-15更新

2人
77 人关注
1
来自:豆瓣读书
8.8 (18人评价)
作者: David Halliday / Robert Resnick / Jearl Walker
出版社: Wiley
出版年: 2002-04-19
评语:复习SUB的时候大致看了一遍。能够看出写得相当用心,这种态度就比国内的大批教材好不少。每章开篇从一幅图提出问题很有趣。
回复
2
来自:豆瓣读书
9.5 (478人评价)
作者: Richard P. Feynman / Robert B. Leighton / Matthew Sands
出版社: 上海科学技术出版社
出版年: 2006-1
评语:现在才加入这个书单是因为尽管久仰大名却并没真正读过。Feynman lectures是这样一本书,在我以为自己懂了一点量子场论的阶段,依然时常能带给我震撼。
回复
3
来自:豆瓣读书
9.6 (190人评价)
作者: Landau, L. D. / Lifshitz, E. M.
出版社: Butterworth-Heinemann
出版年: January 1, 1982
评语:我以为我早列进书单了,结果发现没有……神书。借用一位同学的书评——你是我第一本读的物理好书,世界因你而变——这句话越看越感动啊。
回复
4
来自:豆瓣读书
8.3 (78人评价)
作者: Herbert Goldstein / Charles P. Poole Jr. / John L. Safko
出版社: Addison-Wesley
出版年: 2001-6-25
评语:学力学还是看朗道吧。。。有些题还不错。
回复
5
来自:豆瓣读书
7.7 (14人评价)
作者: 曾谨言
出版社: 科学出版社
出版年: 2003-2
评语:中规中矩
回复
6
来自:豆瓣读书
7.6 (29人评价)
作者: 王正行
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2008-7
评语:读过入门教材后来看不错
回复
7
来自:豆瓣读书
(2人评价)
作者: Griffiths, David J.
出版社: Pearson
出版年: 1994-12
评语:美国许多学校的主教材,厚度适中,非常适合初学者,当然前提是真的做了书中留的习题,因为许多习题其实都是内容的补充,而且十分重要。感觉自旋部分讲得不够详细。
回复
8
来自:豆瓣读书
9.5 (61人评价)
作者: R. Shankar
出版社: Springer
出版年: 1994-9-1
评语:很不错,内容丰富,讲解清晰,尤其是Postulates部分。开头的数学部分很有用也很有特色。“Another major advantage is this book uses the most advanced mathematical notation from the start. ” | 简并微扰讲得不好。|Connection formula推导省略了。|Adiabatic theorem证明没讲。Field quantization发人深省。
回复
9
来自:豆瓣读书
9.6 (209人评价)
作者: J. J. Sakurai
出版社: Addison Wesley
出版年: 1993-09-10
评语:必读。有口皆碑,堪称神作,希望有机会细细体会。个人感觉这版比后面的第二版好。|真的太好了,希望有机会能通读一遍。
回复
10
来自:豆瓣读书
9.7 (79人评价)
作者: P. A. M. Dirac
出版社: Oxford University Press, USA
出版年: 1982-2-4
评语:The "Bible" of quantum mechanics
回复
11
来自:豆瓣读书
(11人评价)
作者: Weinberg, Steven
出版社: Cambridge University Press
出版年: 2012-12
评语:Weinberg的每一本物理书都应该读一读。他总有些不一样的角度,而且绝对可以信任。
回复
12
来自:豆瓣读书
9.7 (51人评价)
作者: E M Lifshitz, L D Landau
出版社: Butterworth-Heinemann
出版年: 1981-1-15
评语:如果教授时不时讲些Shankar或者Sakurai没有的东西或者数学技巧,那大概他在参照Landau。有人评connection formulas in WKB: the derivation is either long and dull (e.g., Griffiths or Merzbacher) or short, elegant and obscure (e.g., Landau and Lifschitz). Elegance应该是朗道书最大的特点了。
回复
13
来自:豆瓣读书
(0人评价)
作者: Kurt Gottfried / Tung-Mow Yan
出版社: Springer
出版年: 2003-06-19
评语:程度颇高,全面且有深度。
回复
14
来自:豆瓣读书
9.2 (96人评价)
作者: David J. Griffiths
出版社: Addison Wesley
出版年: 1999-1-9
评语:非常棒。从Griffiths的几本教材就能看出中外教材水平的差距。
回复
15
来自:豆瓣读书
8.9 (83人评价)
作者: John David Jackson
出版社: Wiley
出版年: 1998-8-10
评语:Jackson told us: Theories are elegant; problems are dirty. 这个书评写得好 http://book.douban.com/review/5212401/
回复
16
来自:豆瓣读书
(2人评价)
作者: Andrew Zangwill
出版社: Cambridge University Press
出版年: 2012-12-24
评语:有着Griffiths的清晰和Jackson的深广度。
回复
17
来自:豆瓣读书
9.5 (76人评价)
作者: Л.Д.朗道 / Е.М.栗弗席兹
出版社: 高等教育出版社
出版年: 2012-9
评语:大神就是大神啊,very amazing and impressive。这不是一本教科书,所以应该在看完教科书后看,其approach和通常的教科书(比如Griffiths,郭硕鸿、俞允强,通常的教科书反映的是一个较真实的研究过程。再有物理直觉的人也不能一开始就写出个电磁场强度张量和作用量再到宏观观测量吧……)正好相反,但正是这种讲述途径展现了物理理论高度的自洽性。比如一个作用量就导出了电动力学几乎所有结论,比如位移电流不再是一个修补而很自然……
回复
18
来自:豆瓣读书
7.6 (188人评价)
作者: 汪志诚 编
出版社: 北京蓝色畅想图书发行有限公司(原高等教育出版社)
出版年: 2008-1
评语:中规中矩
回复
19
来自:豆瓣读书
8.6 (89人评价)
作者: 林宗涵
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2007-1
评语:中规中矩。想要讲很多好像又没讲清楚。不过好像这是我带过来的唯一一本中文书。
回复
20
来自:豆瓣读书
(7人评价)
作者: Bowley, Roger/ Sanchez, Mariana
出版社: Oxford Univ Pr
出版年: 2000-1
评语:这书很不错的,怎么这么小众?推荐。
回复
21
来自:豆瓣读书
(7人评价)
作者: Frederick Reif
出版社: Waveland Pr Inc
出版年: 2008-12-31
评语:本科教材,很不错
回复
22
来自:豆瓣读书
(3人评价)
作者: Kerson Huang
出版社: Chapman and Hall/CRC
出版年: 2009-9-21
评语:比Reif深,比Pathria浅,本科高年级过渡,当然学完Reif直接上Pathria或者黄的研究生教材也行。
回复
23
来自:豆瓣读书
9.7 (31人评价)
作者: Kerson Huang
出版社: John Wiley & Sons
出版年: 1987-5-13
评语:这本比黄先生另外那本Intro.更好,程度也更高一些。
回复
24
来自:豆瓣读书
(4人评价)
作者: R. K. Pathria
出版社: Butterworth-Heinemann
出版年: 1996-08-06
评语:犀利!!较全面且有深度。对比Huang和Kardar,Kinetic theory讲述不多;现代的部分还挺全。
回复
25
来自:豆瓣读书
8.7 (25人评价)
作者: Mehran Kardar
出版社: Cambridge University Press
出版年: 2007-6-25
评语:推荐。Insightful. 对比Pathria,Kardar有一定的篇幅讲kinetic theory,但ensemble部分稍嫌太薄。
回复
<前页 1 2 3 4 后页>

什么是豆列  · · · · · ·

豆列是收集好东西的工具。

在网上看到喜欢的,无论它是否来自豆瓣,都可以收到你自己的豆列里,方便以后找到。

你还可以关注感兴趣的豆列,看看其他人收集的好东西。

这个豆列的标签  · · · · · ·

我不告诉你的其它豆列  · · · · · ·  ( 全部 )