战争

评语：第一视角。

评语：刻骨铭心的反思。

评语：德国被占领简史。被译者糟蹋了。

评语：怀有英雄情结的平常人。

评语：军情局首脑卡内里斯的传记，有删节。

评语：感觉挺无耻的！那么多老百姓都死了，双方高层还讲什么宽以待人。冈村更是无耻之尤，那么爱国怎么既不战死沙场又不自杀殉国？还有脸埋怨日本老百姓意志不坚。

评语：想想科索沃战争和二次海湾战争的结果，真不知道问题出在人种还是文化差异上。不如他的回忆录好看。

评语：相较战史我更喜欢这类纪实，战史中那些冷冰冰地伤亡数字在这里则是一个个苦苦挣扎在历史大潮中鲜活生命。就阿纳姆战役而言，更推荐瑞恩的《遥远的桥》。原因是《遥远的桥》是全景视角，对参战各方都展现到位，而本书的视角过于狭窄，即英军为主体，其他参与方都是背景板，所以只可视为是对《遥远的桥》补充和修订。

评语：叙事清楚，简明扼要。

评语：和作者那本《巴黎陷落》同样精彩，期待能看到写二战的第三部作品。

评语：可读性不如《杀戮与文化》。对二战主要参战国的实力，目的，手段等进行了总结归纳。某些数据刷新了我的认知：死亡率最高的是德国潜艇兵，达到70%以上。美英空军的死亡率也高于陆军。各国陆军战力之王德军当之无愧，其与苏军的死亡比是1:3，美军的死亡比是1:1.5；而美陆军与日军的死亡比是1:10。各主要参战国军队人数第一的苏联1250万，第二美国1220万（其中陆军600万，一线作战部队160万）。德日各500万，意大利400万。各国人员死亡率最高的苏联2300万-2700万，其次中国1500-2000万，第三德国700万左右。

评语：全景叙述，精彩之作。澄清了不少战争神话：比如德军败于俄国的冬天，其实1941年的冬天并不比往年寒冷，甚至好天气还多一些。 强弓弩末的德军败于苏军快速的回血能力。再有就是西伯利亚的耐寒兵团驰援莫斯科，实际上莫斯科战役时只动用了3个师，就2万人， 而战役中苏军动用了100万人。苏联在远东地区有72个师，在1941-42年调到西线的最多不超过11个师。所谓的“莫洛托夫鸡尾酒” 打坦克，除了送人头没有其它作用。

评语：流畅易读。到底是海战史专家，偏重对海战的描述，陆战往往一笔带过。很棒的三部曲。

评语：和以前看过的几种丘吉尔的传记不同，此书不但生动地描述了传主的一生，还深挖了其行事动机，让读者认识了一个鲜活的丘吉尔。作者安德鲁·罗伯茨的叙事及组织原始材料的能力很厉害，以前看他的《战争风云》及《拿破仑大帝》就有令人惊艳之感。可惜，《战争风云》和本书的译文质量都较差。

评语：德军主视角，全景客观描述，揭示不少主要参战国决策的逻辑，粉碎了一些一战神话。

评语：可读性远逊《拥抱战败》。唯一吸引眼球的的叙述是美军还搜集日本人的肢体，头骨，还有骨头制成的裁纸刀作为纪念品。

评语：滑铁卢那篇不错。

评语：每次看到“大君主计划（霸王行动）”我都想笑。

评语：简单的图片介绍集。

评语：这是我看过的四种马歇尔传记中最客观，或者说对传主评价有点儿负面的一部。

评语：原作、译文俱佳。

评语：精彩之作，一个个鲜活生命用血与铁铺就以色列国基石。

评语：普通人的奉献与迷茫。

评语：基本了解。

评语：此书是已出中文版的麦克阿瑟传中最好看的一部，流畅易读，客观详尽。刻画了一个天赋过人、野心勃勃，有受迫害狂倾向的凡人。他最大的悲剧就是以为自己是从不犯错、高高在上的神。他对荣誉的渴望和对自我形象的推销和隆美尔有一拼。