逻辑学须看书籍

斯宾诺莎的镜片
来自: 斯宾诺莎的镜片 (Amsterdam) 2009-04-02 19:16:37创建   2023-12-01 11:52:04更新
这个书单是自己特别无知的时候列的,其实有很多不合适的地方,很久以来疏于修改,2015年的时候做过一次整理。

关于一个主题,同类型的书相当地不少,我一人之力并不能做到全推荐,因此也参考了许多其它人的意见。就学习而言,个人以为,选择其中一二即可。

维特根斯坦的相关研究参差不齐,与逻辑学的关系也很难判断,所以我觉得不必添加地过于细致,以简单了解,这方面比我有资格谈论的人有很多。

上次修订,我在这里说建议进阶按编辑顺序。其实也还是托大了。这个书单的前半部分的确略有顺序,因为涉及技术性问题,但也不是非得一步步走。而后半部分的技术味道较淡,未必非读不可了。但我觉得换个豆列名字也似乎不好,就还是保留,在此声明。

最后,还是希望以下名字能被铭记:刘壮虎、周北海、叶峰、徐明、赵希顺、李小五、张羿、王路。
——2016.5.23

由于最近常被问到如何提高逻辑能力,所以这里再增添几句话,逻辑学的一个附加功能可能是提高逻辑的能力,但这并不是逻辑学的主要聚焦点。所以我的书单里并没有过多的批判性思维或者非形式逻辑的内容,尤其是没有“普通逻辑学”的内容,因为在我看来,这不是逻辑学的必学内容,也不应该是。从这个意义上来说,这个书单依然只是一个具有偏见的东西,各位在参考时,也请保持谨慎。——2016.9.29

时间又向前走了几年,这几年有不少逻辑的书出版,但是很遗憾也没法一一加入,更没时间一一读过。我想作为一个还算基础的书单,我在这里暂时不打算加入较为“新潮”的研究,无论是DEL的发展还是终极L的研究。我想如果走到了前沿的人,肯定早就不需要这个书单了。另外有一些“普通逻辑”方面的书,不可谓没有趣味,但是出于谨慎的考虑,还是暂时没有列入,毕竟还是希望在这个书单里,大致保留着某种“纯粹”的逻辑感。很高兴有一些国外的作品被翻译过来,但有更多的只有英文版,也因此暂时没有被列入进来,毕竟获取不易。书海无涯,谨防囤书而不读,算是对当下自我的批评。
——2018年12月1日
241人
12342 人关注
1
来自:豆瓣读书
8.0 (719人评价)
作者: 陈波
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2008-1
评语:这本书已经讲的很浅,如果有比这本更浅但有还算值得读的话,那么应该是陈波的另一本书——《逻辑学是什么》,或者麦克伦尼的《简单的逻辑学》(不推荐麦克伦尼那本,虽然翻译做的很认真)。个人觉得看这本就够了,因为这只是最初的梯子,是要扔掉的。这本书的优点是点到了逻辑学的一些方面,然后写的也很照顾读者的感受。我个人推荐过好几次给别人作为基础了解。所以就放最开始吧。
回复
2
来自:豆瓣读书
9.0 (860人评价)
作者: 殷海光
出版社: 上海三联书店
出版年: 2004-07-01
评语:很宏观的入门,没有像十五讲那样分章,但是殷海光的论述非常到位,适合就是想一般了解的人,引起他们的兴趣。很可惜这本书已经缺货,所以并未列在第一本。书中有些错误,但是能区分是编辑的问题而不是作者的问题。
3回复
3
来自:豆瓣读书
9.0 (839人评价)
作者: 殷海光
出版社: 四川人民出版社
出版年: 2018-6
评语:新版出了。
回复
4
来自:豆瓣读书
(13人评价)
作者: Wilfrid Hodges
出版社: Penguin Global
出版年: 2005-12-28
评语:逻辑学基础,可以参考
回复
5
来自:豆瓣读书
7.6 (154人评价)
作者: 斯蒂芬·雷曼(C.Stephen Layman)
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2010-12
评语:也算是很入门的书,严格说这本书的面似乎还不如陈波那本,不过在非形式方面较为详细。对于只想大概了解逻辑知识的人还是有点用。可以在这本和陈波那本里选择一下。 另外,本书有删减,译者在译序中提到,“有两章译文没有出版而放到了网上”,不过说实话,放到网上那两章很难找了,网址打不开的。另外,本书中还删掉了没有答案的习题,虽然译者也说放到了网上,但同样的,网址打不开。据说较为完整的版本是人大出的“逻辑学是什么”。
回复
6
来自:豆瓣读书
8.1 (81人评价)
作者: 斯蒂芬•雷曼
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2014-6
评语:算是《逻辑的力量》第三版中文译本的完整版,据说是将译序中提到的“放到网上的两章译文”重新放了进来。但对于《逻辑的力量》中因为没有答案而被删掉的习题,不太确定有没有放回来。 其实本书08年就出到了第四版,作者也更换了,但是译本并未采用第四版。
回复
7
来自:豆瓣读书
(2人评价)
作者: Howard-Snyder, Frances; Howard-Snyder, Daniel; Wasserman, Ryan
出版年: 2012-3
评语:这是逻辑的力量的英文版,是2012年出的第五版。你会发现作者不对应,莫慌。这是因为1到3版的作者layman已经放弃继续更新版本了,工作交给了三个接班人。第五版有一定的内容更新,某些部分讲的更清晰些(对于初学者而言)。其实第四版08年就出了,不知何故人大出译本却还是照着第三版。其实可以更新了。第四版第五版电子版很容易下到
回复
8
来自:豆瓣读书
9.0 (2690人评价)
作者: [美] 欧文·M·柯匹 / [美] 卡尔·科恩
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2007-3-1
评语:纯入门,不过国外的教材写法还真是不同。例子很有意思。 补一句,感觉导论里这本看看就可以了,有些基础的,甚至可以跳过其中很多,外国的书极为照顾读者,尽量通俗多言,坏处就是啰嗦了。但是例子真的很不错。
1回复
9
来自:豆瓣读书
8.9 (643人评价)
作者: 欧文·M·柯匹 (Irving M.Copi) / 卡尔·科恩 (Carl Cohen)
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2014-10-1
评语:第十三版翻译有略微更新
回复
10
来自:豆瓣读书
8.0 (285人评价)
作者: [美]欧文·M·柯匹(Irving M.Copi) / 卡尔·科恩(Carl Cohen) / 丹尼尔·E·弗莱格(Daniel E. Flage)
出版社: 世界图书出版公司
出版年: 2013-4
评语:算是柯匹逻辑学导论的简写
回复
11
来自:豆瓣读书
7.9 (297人评价)
作者: (美)帕特里克·赫尔利(Patrick Hurley)
出版社: 世界图书出版公司
出版年: 2010.9
评语:新出的另一本导论性质入门书籍,和柯匹的不相上下? 很惭愧,我并没有认真看这本书,所以仍然不能给出更多评价。粗翻下来,例子也还不错。英文版也能找到的。
回复
12
来自:豆瓣读书
7.7 (27人评价)
作者: Patrick J. Hurley
出版社: 中国轻工业出版社
出版年: 2017-1
评语:简明逻辑导论的(缩写版?新版?)翻译,旧版是陈波等翻译的。
回复
13
来自:豆瓣读书
9.5 (260人评价)
作者: [美] 保罗·蒂德曼 (Paul Tidman) / [美] 霍华德·卡哈尼 (Howard Kahane)
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2017-6-1
评语:一本导论
回复
14
来自:豆瓣读书
5.9 (47人评价)
作者: 黄华新
出版社: 浙江大学出版社
出版年: 2005-1
评语:既然由浅入深,那就顺便列一下这本。其实国内没有很好的导论教材,这本经过了修订后,内容多了一些,不过如果能更进一步修订就好了。比如十五讲还是多了些内容,也许作为教材还是合适的。不过,毕竟还有更具可读性的其它教材。
回复
15
来自:豆瓣读书
8.0 (151人评价)
作者: 中国人民大学哲学院逻辑学研究室 编
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2008-5
评语:涉及面挺多的,传统逻辑和现代逻辑的一些方面都点到了,对于想要学逻辑的文科生来说,还是比较能读进去。不过这本书和上面的几本,选一本读读就差不多了,即便都想翻翻,也请不要太仔细,多留点时间往进阶的教材去。
回复
16
来自:豆瓣读书
9.3 (62人评价)
作者: Harry J. Gensler
出版社: Routledge
出版年: 2016-12-22
评语:2017年出的第三版,较为清晰的导论,后半部分有道义逻辑内容。
回复
17
来自:豆瓣读书
7.9 (69人评价)
作者: Jens Allwood / Lars-Gunnar Andersson / Östen Dahl
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2009-1
评语:这本书的翻译质量我觉得很不错,老先生们的语言功底与认真程度都可见诸于文字。逻辑学在国内多被编入文科,但尴尬的是文科其它学科并不怎么学习,个人以为这本书颇为适合文科生阅读。虽然是叫语言学中的逻辑,其实当做导论来读也是可以的。需要注意的是,芭芭拉的那本《语言学中的数学方法》就不是这么基础了。
回复
18
来自:豆瓣读书
7.8 (13人评价)
作者: 陈慕泽
出版社: 上海人民出版社
出版年: 2001年01月
评语:当初列书单时,这本书没有添加,如果有人能借到,看看还是挺好的。陈慕泽的这本书思路很清晰,不过自然语言表达形式内容有时还是难免有点勉强。可以说我的初步逻辑学框架就是在这本书基础上建立的。觉得看过柯匹的导论或者语言学中的逻辑后就可以看这本。当然,对于有基础者并非是必读。
回复
19
来自:豆瓣读书
7.8 (132人评价)
作者: 王路
出版社: 人民出版社
出版年: 2004-1-1
评语:这本书其实还是有挺多数理逻辑(现代逻辑?)内容,大概因为王路老师本来就认为“数理逻辑基础=逻辑基础”吧。总的来说也是适合作为文科生的初阶(自学)教材,例子挺多,加上作者的文风,还是比较便于理解。这本书的章节安排是比较“避免争议”的,分出了命题逻辑,词项逻辑(三段论),谓词逻辑,一阶逻辑等部分,其中命题逻辑和谓词逻辑都侧重语义上的讲解,一阶逻辑中的公理系统则和汉密尔顿的那本《数理逻辑》一样。即便是词项逻辑和语言思维这些非数理逻辑内容,看看也还有意思。这本书有一个优点是习题有答案。平心而论,这本书更像是一本基础教材而非纯粹的数理逻辑教材。最后,这本书好像出新版了。
回复
20
来自:豆瓣读书
7.5 (35人评价)
作者: 陈慕泽 / 余俊伟
出版社: 中国人民大学出版社
出版年: 2003-9
评语:对于文科生来说,陈老师的《数理逻辑教程》是不错的现代逻辑入门书,可惜豆瓣上似乎没找到,那么本书或许也可作为一个替代。 注:《数理逻辑教程》已有人添加了,但书早已断货,恐怕只有图书馆里寻觅,其实这本基础也是一样,颇为可惜。
回复
21
来自:豆瓣读书
7.4 (28人评价)
作者: 胡龙彪
出版社: 浙江大学出版社
出版年: 2000-5
评语:这本书并不怎么常见,里面的内容主要还是偏数理逻辑,不过也有些导论性质的内容,采取了略不同的公理系统,质量还是可以。
回复
22
来自:豆瓣读书
8.9 (18人评价)
作者: L. T. F. Gamut
出版社: University Of Chicago Press
出版年: 1990-12-15
评语:好书,谈了很多方面,也不算特别入门,但也可以说写的还是比较简明。值得读的。
回复
23
来自:豆瓣读书
(12人评价)
作者: L. T. F. Gamut
出版社: University Of Chicago Press (December 26, 1990)
出版年: 1990-12-26
评语:同上,当然,毕竟成书多年,不可避免的会有些过时的东西
回复
24
来自:豆瓣读书
9.1 (16人评价)
作者: David Barker-Plummer / Jon Barwise / John Etchemendy
出版社: Center for the Study of Language and Inf
出版年: 2011-10-15
评语:一本简洁明了的数理逻辑入门
回复
25
来自:豆瓣读书
9.3 (21人评价)
作者: Peter Smith
出版社: Cambridge University Press
出版年: 2003-12-8
评语:形式逻辑导论,对于概念的讲解多于技术实现,适合理解上跟不上的拿来参考。作者P.Smith退休前的最后一站是剑桥,一直在更新关于逻辑研究和学习的博客,非常值得去看。https://www.logicmatters.net,其中有个版块是自学逻辑专区,其余板块也很棒。
回复
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 后页>

什么是书单  · · · · · ·

书单是收集图书的工具,创建书单后,在豆瓣看到符合书单主题的图书时可以将它放入书单,方便以后找到。

你还可以看看其他人的收集,关注你感兴趣的书单。

这个书单的标签  · · · · · ·

读书 人文 科学 教育

最新留言  · · · · · ·  ( 全部 )

斯宾诺莎的镜片的其它豆列  · · · · · ·  ( 全部 )