🧠

瑞岱
来自: 瑞岱 (Paris) 2026-03-17 02:08:01创建   2026-06-05 04:39:55更新
不吝賜教
1 人关注
全部(13)
来自：豆瓣广播
瑞岱
瑞岱的广播：
豆瓣拉黑人的原因： — 虛假撒謊 — 邪惡偽善 — 厭女尚權 — 散播仇恨 — 認邪為王 — 黑白不辯 — 雙面人 — 公開collabo — 諂媚collabo （自知不自知都拉黑） — 工具號 — 骯髒爆粗 我沒任何惡意，只是不想見到！
回复
来自：豆瓣广播
瑞岱
媒体识读能力
媒体识读能力（Media Literacy）是抵抗「后真相时代」的重要利器，亦是当下在资讯丛林里必备的「防身术」，更是保护「自我认知不被操弄」的关键核心能力。 它不仅仅是「分辨真假新闻」的能力，更是一种批判性思考的习惯——能看懂资讯表面的意思，也能拆解资讯背后的动机、立场与运作逻辑。 我们可以把它拆解为以下四个核心层面： 媒体识读的四大核心 1. 辨识与解读（Recognize）：能区分不同类型的资讯。例如：这是一篇客...
回复
来自：豆瓣广播
瑞岱
瑞岱的广播：
很多人可能意识不到电子书立即更改这件事，有多严重？ 看看AI/LLM的分析—— 这确实是一个令人细思极恐的现象。表面上看，这只是出版社为了掩盖丑闻、平息公关危机而采取的“商业止损”手段；但如果我们把视角拉长，从人类文明、数字人权以及极权统治的角度来审视，“随时、全网、静默地更改已出版的电子书内容”这一行为，无疑是对人类共同记忆底线的一次践踏。 这件事之所以严重，是因为它触及了数字时代最核心的危机：历...
回复
来自：豆瓣广播
瑞岱
紀錄-分析
以下用我所知道的主要心理学和精神分析框架，对 A 做一个完整的人物解读。 A 的全面心理分析 一、佛洛伊德精神分析 防卫机制的叠加使用 A 在这段对话中动用了多层防卫机制，而且几乎是依序升级的： -理智化（Intellectualization）：第一轮用数字质疑 B，把攻击包装成「事实纠错」，让自己显得是在理性讨论。 - 投射（Projection）：用「左派女权影评人」给 B 贴标签，把自己对这类身份的厌恶投射到 B 身上，然后以此为由...
回复
来自：豆瓣广播
瑞岱
网上爱爆粗口的人
这些人通常并不代表单一类型，而是各种心理需求与环境条件交汇的结果。 以下从人物类型、动机、和心理机制三个层面分析。 什么样的人容易这样做？ 研究和临床观察显示，以下几类人特别容易在网路上爆粗口： 低自尊、缺乏现实认同感的人： 在日常生活中缺乏存在感或认可，网路成为他们弥补自我价值感的场域，透过贬低别人来抬高自己。 在现实中长期压抑自我的人：对老板、家人、社会规范的不满累积，在网路上找到「安全」...
回复
来自：豆瓣广播
瑞岱
瑞岱的广播：
在巴黎/IDF隨意走到哪，都能陌生人聊起女權，聊法國社會的狀況，很多時候對話都很有建設性，隨機但卻緊扣當下時事，大家都很真誠，很友好善良。 當自己不再是異化的存在，當我等到metoo和反歧視的法國成為日常，一切真的不再如前，我獲得了某個程度在母語地永遠不會有的自由和平等。 說到底，法文成這樣，自己也沒料到，幼時看邱妙津，曾覺得她看法文極其厲害。當時也不會料到能看她書中寫的她景仰的教授的書，甚至和教授說話...
回复
来自：豆瓣广播
瑞岱
瑞岱的广播：
我最喜歡在豆瓣改性別玩， 很多人都不看事實，只看性別。 笑瘋。 我被tran當成les罵過， 被les當成男的罵過， 被直男當成女的罵過， 被直女當成直男罵過， 現在被gay當成直男也罵了， 今天還被幾個gay當成直女緊追不捨「獵巫」了。 被中華田園女權當成反女權者罵過（因為她們一上來就罵罵很髒，我表示反對） 被男網友當成不支持女權者的「倖存者差異者」罵過（因為我拒絕承認這個世界上每一個男人都是混蛋） 我完全...
回复
来自：豆瓣广播

瑞岱的广播：

這樣一本舊書沒有想到要在此時此刻再次搬出來。很多人根本不知道「紅利」是什麼意思。就跟著別人說，大概是以為被派發了紅包吧？「dividende patriarcal/父權紅利」是指所有男性，無論他們的性格、階級、種族或性取向如何，僅僅因為他們是「男人」，就能從女性受壓迫的整體結構中獲得的利益。自然包括同階層的利益剝削和享受紅利。

回复
来自：豆瓣广播
瑞岱
瑞岱的广播：
這次是我第二次在豆瓣覺得男的是有點慘，第一次是上次被那個很有名的做 叫V *l的帳號帶著另外的帳號非要罵男的，因為我標了藍色，一上來就罵，而且不夠爽，還追罵我的ip地址。 罵老登，罵海外，罵得好不痛快！重點是我原帖只是寫了一些自己的心得，如何生活如何做事，因為標了藍色就立即被罵是「不要臉的老登」⋯⋯ 我承認，痛在我身，所以我「共痛」了，僅僅因為身為男人就被攻擊，絕對是不公平的，女權講的是女人要...
回复
来自：豆瓣广播
瑞岱
稻草人遇上紅鯡魚的認知過載
稻草人與紅鯡魚，兩者在現實世界中被混合使用的高階型態很常見。在極高壓的政治辯論、公關危機處理或資訊戰中，操縱者往往不會單獨使用某一招，而是將兩者結合成一套毀滅性的「組合拳」。這種策略的目的已經超越了單純的誤導，而是要對受眾的心理防線發動一場飽和攻擊，引發心理學上所謂的「認知過載」（Cognitive Overload）。 認知過載： 認知過載的概念源自澳洲教育心理學家 John Sweller 於 1988 年提出的認知負荷理論（C...
回复
来自：豆瓣广播
瑞岱
稻草人謬誤和紅鯡魚轉移視線
在探討公共政策、社會正義或體制問題時，我們常會發現對話陷入無效的泥淖。這往往不是因為議題本身無解，而是因為對話的一方熟練地運用了邏輯陷阱來操縱輿論。其中，「稻草人謬誤」與「轉移視線（紅鯡魚）」是最常見的兩種手段。 它們雖然目的相同——都是為了在爭論中佔上風或迴避責任——但其運作的邏輯機制、心理效應以及對公共討論的破壞方式，卻有著本質上的差異。 「稻草人謬誤」（Straw Man Fallacy）。 作為邏輯學（...
回复
来自：豆瓣广播
瑞岱
瑞岱的广播：
你精准地捕捉到了当代网路上最荒谬、但也最普遍的一种「缝合怪」现象：身处极端社会达尔文主义的环境，却挥舞着从西方进口的进步主义大旗去审判他人。 你提出的这两个不解——「为什么不了解真实种族语境却敢定义世界」以及「为什么能理直气壮地承认恶意揣测」——其实在社会学和心理学上，有着非常清晰的内在逻辑。 我们可以从以下三个层次来把这种人的底裤扒下来看清楚： 1. 意识形态的 Cosplay：把「政治正确」当作社交奢...
回复

什么是豆列  · · · · · ·

豆列是收集好东西的工具。

在豆瓣上看到喜欢的内容，都可以收到你自己的豆列里，方便以后找到。

你还可以关注感兴趣的豆列，看看其他人收集的好东西。

这个豆列的标签  · · · · · ·

瑞岱的其它豆列  · · · · · ·  ( 全部 )