名著名译

评语：这里推荐秭佩译本和张经浩译本。王科一译本是上世纪四五十年代翻译的，王科一本人中英文功底都很好，而且很好地传译了奥斯丁的幽默风趣的风格，所以读起来还是很享受的，无奈里面有不少误译的地方。孙致礼译本几乎是照搬照抄王科一译本，人家对的地方他抄，人家错的地方他也抄，不值一提。相比之下，张玲、张扬译本可能也参考了王科一译本，但纠正了一些误译之处，不错。目前读到最好的译本是秭佩和张经浩两人的译本。这两个译本一看就是自己新译的，译笔很好，对小说语言理解很透，很多王科一误译之处，都在他们笔下翻译正确了。

评语：张经浩译本

评语：曾胡译本。不比不知道，和漓江版晓明、陈明锦译本比较才发现，曾译本是真的好。参见译本比较：http://book.douban.com/review/5529560/

评语：董燕生译本，目前最好的译本。我当时读的是译林屠孟超的译本，和朋友的董燕生译本比较过，发现董翻译得确实更流畅。

评语：吴钧燮译本。之前一直认为黄源深译本是最好的译本，而在西单图书大厦里比较了这两个译本后（当然只挑了第一章和简爱关于自己不是机器的经典段落），发现吴译本确实更胜一筹，对话翻译得更口语化，而黄译本多处遣词明显带翻译腔，句子完全是英语构式，读起来不像是汉语。祝庆英译本更是如此，不推荐。

评语：杨苡译本，比方平译本要好。

评语：巴金等译本。这个集子收的篇目比较多，像《木木》、《阿霞》、《初恋》、《春潮》都收了。而朝内166人文文库本其实只收录了《初恋》和《木木》两篇，不推荐。

评语：丽尼 / 巴金译本

评语：陆蠡 / 丽尼译本

评语：丰子恺译本。这本书景色描写很棒，译者翻译显得很关键。力冈译本也不错，张耳译本比较一般。

评语：草婴译本。草婴是公认最好的翻译托尔斯泰作品的大家。读过智量译本，感觉不是特别好。

评语：草婴译本

评语：草婴译本

评语：满涛译本，据说比鲁迅译本要好。

评语：果戈理的第一部小说集，满涛译本。

评语：果戈理短篇小说集，收入了《外套》、《狂人日记》等名篇。满涛译本，果戈理的作品还是满涛译得好。

评语：满涛译本，归化比较明显，但译笔还是很老道的。

评语：高慧勤译本，评价比叶渭渠夫妇要好得多。

评语：傅东华在1940年将《飘》译成汉语，我想将“Gone with the Wind”译成“飘”肯定是他首创。傅译本的《飘》用词简单平实，语言流畅熟悉，就像中国小说，读起来毫无生涩、泊来之感。但他的译本也遭到了一片质疑。首先，傅先生在其《飘》译本中几乎归化，汉化了所有的人名、地名。如郝思嘉、卫希礼、白瑞德、饿狼陀、陶乐场、肇嘉州、钟氏坡、曹氏屯等。其次，译者序里也说了，有些大段的内心独白，他感觉和情节关联不大的就直接删了。

评语：《飘》的另一译名，大概是根据电影来的。多人合译，但质量上乘。

评语：林智玲 / 程德译本。同学都说里面的女主人吕贝卡和她的仆人是对儿拉拉，我读时候怎么全然不觉？难道是我当年太纯洁了？有空再读一读。

评语：夏・勃朗特著，刘云波译本。

评语：个人认为是狄更斯最经典的作品，王科一译本。书名又译《孤星血泪》，但好像两个译名都没完全译出Great Expectations的本意来。

评语：宋兆霖译本。开篇的部分挺考验译者的，能明显看出还是宋译本更好。

评语：又译《大卫·科波菲尔》，张谷若译本。