宋元文学研究论著书目提要

评语：一、总论 此书条理清楚，重点突出，论述精当，尤其适合初涉宋代文学研究领域者，干帆老原为武汉大学教授，文革中奉命退休，后为南京大学校长匡亚民聘为教授，重返讲台，培养一批古典文学研究的优秀学生，开创南大古典文学研究考据与批评并重的学风，为该学科发展做出巨大贡献。吴氏专攻戏曲研究，为该领域权威。

评语：此书主要由南京师范大学教师编写，吸纳近年研究成果颇多，论述较平实。

评语：汇集相关研究成果，罗列诸家观点，不仅揭示学术进程，亦呈现研究现状，可为初学指示研讨之方向。

评语：此书为复旦大学“中国文学批评史”系列中的一种，颇能体现复旦大学中国文论研究的特色。

评语：二、诗歌与诗学理论 所选篇目未尽合理，但其题解与注释极见功力和卓识，不愧为宋诗研究大家，为研究宋诗者案头必备之书。

评语：吉川氏为日本汉学名家，早年留学中国，对于中国古典文学具有深刻的理解，其对于宋诗的见解影响后世日本学者很深。

评语：胡氏为老辈学者，得风气之先，有多部中国文学研究著作，此书为较早的宋诗研究专门之作，在学界有一定影响。

评语：以上两书对于宋诗体派的研究，已成为宋诗研究中的力作。莫、张俱为程千帆弟子，莫主张对于唐宋诗大家的研究，其研究成果向来为国内外学者重视，为中国诗歌研究的著名学者。张原主攻宋代文学研究，后来转向明清文学研究领域，主要从事清代词学研究，现正主持《全清词》的编撰工作。

评语：唐宋诗优劣之争向为中国诗学中大问题，此书梳理南宋以降至清的相关论述，阐明各家观点，实有辨章源流之功。

评语：周氏专攻宋代诗学理论的研究，为近年来该领域非常有成就的学者，尤其对于中国禅宗与诗歌的关系具有深入探讨。

评语：郭氏为中国文学批评的奠基人物之一，其对中国文论的研究在该领域至今具有广泛的影响，复旦大学的中国文学批评史研究即延续其学脉。诗话作为新颖的文学批评形态在宋代大量出现，颇为后世学者关注。此书文献考证与理论分析并重，为此方面研究的权威之作，研究宋代诗学者无不从中受益。

评语：三、宋词与词学研究

评语：词之体制与诗有别，文字细腻隐约，意脉若断若续，初学者往往不得其门而入。此三家说词虽门径不同，但深入浅出，于宋词欣赏有指点迷津之功。俞氏学有渊源，其说词乃多年涵泳玩绎所获，真能切中肯綮，注释部分尤见工力。唐氏承袭旧词学家说词遗风，善于体味作者用笔心思，文字古雅，要言不繁。沈氏说词符合现代鉴赏习惯，便于初学。

评语：缪、叶俱为宋词研究大家，此书说词有体悟、有论断，可助对宋词名家的初步了解。

评语：比较全面地论述了宋词研究的各个方面，几乎涵盖宋词研究整个领域，虽为概述，亦见功力，切合初学者。

评语：唐圭璋、夏承焘、龙榆生为近代词学研究大家，于现代词学研究贡献甚巨，凡涉词学研究者，三家著作不可不读。

评语：四、宋元话本研究 可助宋元话本的初步了解。

评语：话本研究的权威著作，于此文体的 渊源、体制、流变俱有精深论述。

评语：五、宋元戏曲研究 中国戏剧史研究的草创之作，开拓新的研究领域，不愧为一代国学大师。

评语：涉及元杂剧研究的诸多方面，每一问题皆有深入浅出的论述，资料翔实，观点鲜明，元杂剧研究的入门佳作。