《生活新报》品鉴电影版块专栏（2012年4月——）

评语：谁都有秘密，谁都不会说出来，封闭的小镇看上去依旧和从前一样，只是孩子们似乎都变了。这种关于宗教信仰和真实自我的故事，天朝观众看起来肯定共鸣会少一些，故事的矛盾和冲突被处理的很内敛，用温情和假面来伪装一切，很多本来足够冲破一切的事情都被选择性的忽视了，不触及就等于不存在。★★★

评语：故事根据真实案例改编，这个故事绝不是单纯的个例，少女被骗去卖淫在任何国家恐怕都有。这部电视电影碍于时间太短，情节展开过于匆忙，姐姐逃出并且开始回忆整个悲惨的过程，被迫卖淫情节的亮点在于对妹妹患上斯德哥尔摩综合症的成因进行了教科书式的分析，太普遍性的案例，仅仅是残酷罢了。★★★

评语：将一个剧情片的创意置换成惊悚片，创意倒是还算不错，心魔和诡异的小女孩也一直是西班牙恐怖片的法宝，只是这两个元素在本片中融合的时候，问题便来了。悬疑最终的谜底让男人和小女孩的性格显得更加扁平，也更凸显了各种有意为之的人为惊悚元素，这让这部电影更显得像流水线上的高仿水货。★★

评语：青春文艺类型的公路电影，是什么让年轻的男孩女孩选择生活在谎言里？是叛逆还是现实太不尽如人意？有人选择了自杀，有人选择了自我放逐，也许青春过了，这种情绪也就自愈了。偶尔邂逅的男女，慢慢的开始相互依靠，剧情平淡，两个角色背后隐藏的秘密让故事更具吸引力，最后的谎言显得意味深长。★★★

评语：凡人若能舍弃七情六欲就真成上帝了，一部现代版的耶稣受难记，迈克尔·辛在故乡塔尔伯特港的主演的三天话剧，借圣经故事的题还反抗集权暴力的魂儿。影片在滤镜和蒙太奇方面相当出彩，直接营造出一种末日感和超现实主义意味，同样也再次让人感叹用现代高科技直播暴力带来视觉震撼力。★★★★

评语：07-22重点推荐：相比【我的父亲，我的儿子】，这部续篇同样掺杂着导演的家族回忆，同样很温情，却更乐观。移民们的身份认同问题和寻根情结，儿童视角让往事、故乡和古人都变成更加美好了，一些情节不用说透，一些人物变得神秘，即使祖父在孩子心里高大全了又怎么样呢，记忆总可以给苦难的现实平添些许美好。★★★★

评语：剧作受奥地利作家亚瑟·施尼茨勒的《轮舞》启发，以全球化的地域和人物来探讨现代人的爱情，剧本显得笨拙臃肿，缺少新意，高潮平淡。多线叙事，关系交织的人物都是应景般的蜻蜓点水。几位明星配上一对陌生的面孔，戏剧性薄弱，故事欠缺力度，白白浪费了一堆好演员，电影似乎走马观花啥都没说。★★

评语：手提摄影最大限度的凸显演员表演的真实，颇有Dogma 95的风范，但这是一个让人很不舒服的道德故事，仿佛故事没有开始，没有过程，一切便开始了，人物和故事深深的藏在对白之后。一群自私不负责任的混蛋，虚伪的生活表面上是美丽的海边，实际上却是腐臭的死水。这种北欧的文艺片太冷酷太狠了。★★★

评语：朱莉·戴尔佩是想变成女版贾德·阿帕图吗？文艺女青年老了以后成了疯婆子，将法国人和美国人不同的文化差异放在了显微镜下，制造出一些噪杂又咋舌的笑料，好在黑人文化没太多的被染指。朱莉·戴尔佩自编自导自演那套惯常的话唠招数，只是这次疯癫的有点过火了，相比巴黎前作的现实与温情差太多。★★

评语：对于老清新罗伯·雷纳，集结一堆老熟人，拍这样一部老套的温情电影，看上去是绝对的安全牌，却有一种落后时代二十年的错觉，好在这是温情喜剧，还不至于多让人失望。演员只需本色，用不上演技，爱情喜剧也没想让观众大吃一惊，虽然影片不再是那么小清新了，但却成了很温情很动人的心灵鸡汤。★★★

评语：如果迈尔克·温特伯顿朝着【情欲九歌】的方向拍，这部电影估计将成为经典，可惜逼死爱情的性爱被轻描淡写了，虽然没有力度，过程太平淡，但性爱戏的次数却多让人麻木，更显乏味。有理想有野心的女孩被保守的社会害死了，教育是把双刃剑，教人懂得憧憬，也教人更加绝望，结局的反讽不言自明。★★★

评语：2012-07-15重点推荐：一点浪漫主义色彩的艺术再加工，一段因为爱而保住的好名声，一场死而重生的奇妙旅程。非传统的传记片，艺术包装让现实有点变味，其实变味的是那个特殊的时代，幸而那个特殊时代里还正常且活生生的人。电影将要说的处理的很含蓄，就像诗歌，浪漫唯美不真实了，细品依旧够劲，不愧是浪漫的民族。★★★★

评语：一个冰冷的世界，大人们欲求不满，孩子们被彻底无视，7组人物组成了一个波兰社会的众生相，看起来似乎极端了点，但最终所有角色都找到了自己生活的出口。平行且多线叙事，几组人物几乎没有什么交集，每个人都孤独的活在自己的苦恼里，角色性格也不够鲜明，观影起初认人成了一件脑力活儿，挺累。★★★

评语：一个中年男人隐居疗伤，电影没有过份纠结于逃避现实的原因，而是放在了男人行尸走肉般的每一天，朴实平淡，就像传说中的让时间治愈一切，虽然偶尔会被现实勾起刻骨的伤痛，但理智依旧让男人最终站起来向前看。你改变不了风向，但你可以调整船帆，摄影很赞。★★

评语：虽不像导演前作那样烧脑，故事却依旧在戏谑影迷的观影经验和习惯思维，外星人在这里只是一个麦格芬，相比末日般的外界环境，导演显然对人物的内心和人性更感兴趣。虽然故事显得干瘪了点，但影片的基调倒是非常完美，当科幻电影里的情境发生到真实生活中，于是人们成了荒诞的小丑。★★★☆

评语：本片是2003年《Faster》的续集，原班人马回归，拍摄于2009年到2010年赛季的世界摩托车锦标赛，全面回顾了MotoGP的历史和展望未来，还有当时赛季的各种车祸事故，以及瓦伦蒂诺·罗西的家乡和现在，很多观点的重复虽详细却也使影片显得有点繁复，而如今MotoGP的冠军也早已是澳洲的凯西·斯通纳了。★★★★

评语：嗜睡症这里更像是隐喻男主长年驻扎非洲的被同化，他害怕醒过来重新面对外面的世界，最后他也被这种习惯毁了。影片剧情平淡，没什么戏剧冲突，前后两段更像是一种平行模式的人物对比，影片的现实意义变得让人玩味，但导演都是点到而止，只放大了人身上的病状，至于病态的制度选择了态度开放。★★★

评语：2012-07-08重点推荐：这将是奥兰多·布鲁姆从影以来最好的电影，没有之一！故事格局不大，却异常黑暗冷酷，主题在人性的挖掘上也足够复杂深刻，第一视角很独特，精灵王子这位好医生，衣冠楚楚，人面兽心。这种道德上走向极端的电影，难免会遭到很多人的指责，但谁说现实里可能发生的，电影里就一定要道德分明。★★★★★

评语：Design is for living，他们所设计的作品，总是清清楚楚的告诉人们简明的结构及品质，他们的风格集机能型态的革命与刺激的视觉语言于一身，简约且富有现代感，趣味而兼顾功能，圆滑而考究，外观精美而简洁。除了家具，他们的建筑、影像与平面设计同样很经典，色彩和创作热情最让人印象深刻。★★★

评语：先锋派独立气质的导演，黑白影像，静物肖像，舞台化的表演和悬疑不安的配乐让影片像一部黑色电影，但却更像一个狂乱的噩梦，一群鬼魂聚在一座凶宅，故事没有开始和结局，只有清晰的现在，却又充满着惶恐与不安。可惜影片整体上空有形式结构，故事毫无存在感，至于那几个神话里的人名，呵呵后。。★★★

评语：母亲和失踪儿子的前男友一起寻找儿子，寻人最终了成了认识自我的过程，重点不在寻找到西蒙，而是他们相互了解并接受彼此。残酷的故事，好在还留有淡淡的温情，故事平淡如水，节奏流畅，没什么强烈的戏剧冲突，角色各自隐藏的秘密倒是不少，过程还是闷了点，观影前最好做好绝望的心理准备。★★★

评语：片头露鸟剃阴毛之类的情色尺度够强悍，正片中除了父女俩裸裎相见让人大跌眼镜，其他还算正常了。有其父必有其女的故事，父女俩的人生只相信性爱，女儿以为自己和父亲是一类人，最后却重新认识了父亲。镜头很大胆，形式感的故事显得过于薄弱，不过这类极端的情色故事依旧很有噱头。★★★

评语：比尔·斯卡斯加德和艾丽西卡·维坎德两位瑞典新生代实力派主演，但两人表现都让人很失望。真可谓无巧不成书，这个故事太戏剧性了，两个家族的悲剧，中间穿插着魔幻色彩的童话故事，残酷的悲剧及时结束就完美了，可惜画蛇添足的童话结局，直接将基佬掰直让黑色童话烂尾了，连故事都跟着变虚假了。★★☆

评语：2012-07-01重点推荐：和导演的上一部【黑暗之家】有着异曲同工之妙，同样是一黑到底，将人性、制度和时代中的恶无限放大，周围充斥着轮奸、强暴、杀戮和战争，善良的人成了最无辜的弱者，除非你咬紧牙关和肮脏的现实同流合污。导演在反思历史并有意弱化掉了历史背景， 不了解那段历史的人观看难免会觉得沉闷。★★★★

评语：略有失望，独立执拗的大龄文艺女青年真可怕，真的把生活当成了学术理论实践课， 研究人性最终也还是被周围的人所伤。她以为自己的对的，永远不表达真实的自我，与周围的世界绝缘了，她不了解别人，别人更无从理解她，谈何研究人？导演一心炫技，观众难免跟着女主压抑枯燥的生活昏昏欲睡。★★☆