豆坊群英校勘述评辑录（学术版）
来自：豆瓣读书
阿伦特先是在1959年毙掉希尔伯格的书稿，然后于1961年8月购买了这部著作，后来在1963年发表的杂志报道和书中，不加说明，大量引用、挪用希尔伯格书中丰富的史料。
来自：豆瓣读书评论
（本文仅为对各豆瓣贴的汇总整理，按目录顺序列示） 01 卡夫卡：困在系统中 ——问题： 对昆德拉 《小说的艺术》 第五部分的二手书评 06 马尔克斯：多年以后，准会想起的一个遥远的下午 ——问题： 对T.S.艾略特的错误引用及发挥 07 玛丽•雪莱：我是你造出的怪物 （注：此篇选题与其硕士论文重合） ——问题1： 史实错误和误导 ——问题2： 一些事实错误 ——问题3： 多处表述和胡布勒《怪物》相似 09 弗吉尼亚•伍尔夫：...
来自：豆瓣读书评论
关 于 这本书 和 蒋 方舟 其它 作品 有 多 烂 的 文 章已 汗牛充栋 ；我仍想不明白我究竟如此剧烈地恨着蒋方舟什么。我第一次知道蒋方舟的时候十七岁，在微博上读到她写纳博科夫写《洛丽塔》是为了创作一则道德测试，因为他（allegedly）说： 当你认真阅读《洛丽塔》时，请注意，它是非常道德的。 时至今日，在读过各种各样的纳博科夫以及对纳博科夫的评述以及对纳博科夫的评述的评述之后，我仍然不敢相信纳博科夫写过这样一句...
来自：豆瓣小组
月英：抄袭剽窃 铁证如山——评中国人民大学马利清《原匈奴、匈奴历史与文化的考古学探索》
时间:2007年8月10日 作者：单月英（北京大学考古文博学院博士生） 来源:学术批评网
一个著作权纠纷案的简单回顾
笔者曾是北京大学考古文博学院1998级硕士研究生，我的硕士学位论文《匈奴墓葬初步研究》（以下简称《匈奴墓葬》）于2001年5月答辩通过。由于匈奴问题是国际学术研究的热点和难点之...
来自：豆瓣读书评论
单月英：抄袭剽窃铁证如山——评中国人民大学马利清《原匈奴、匈奴历史与文化的考古学探索》 时间：2007年8月10日 作者：单月英 北京大学考古文博学院博士生 一个著作权纠纷案的简单回顾 笔者曾是北京大学考古文博学院 1998 级硕士研究生我的硕士学位论文《匈奴墓葬初步研究》 以下简称《匈奴墓葬》于 2001 年 5 月答辩通过。由于匈奴问题是国际学术研究的热点和 难点之一我的这篇文章需进一步完善且尚有较大的拓展空...
来自：豆瓣日记
这是网上一个帖子的资料整理，全部内容转载于： http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=275888&extra=page%3D1&page=1 郗璇墓碑回到绍兴 王羲之诸多密码得以破译 来源：绍兴日报 作者：周国勇 2006-07-18 继今年３月，流失海外达１３００多年的王羲之手迹《...
来自：豆瓣读书评论
近年来对于古典文学爱好者而言，字摩诃、室号乌尤庵的刘奕是一个不陌生的名字。《诚与真：陶渊明考论》的问世，不仅让学者和大众猛然发现原来对于陶渊明这等文学史上的一流人物，现有汗牛充栋的研究成果非但远没有使其臻于题无剩义的地步，反而积非成是之处所在多有；也让读书界惊喜发现，学术写作完全可以平实而又充满馀韵，精谨绵密而又不故作高深，不仅以“尚友古人”的态度对待研究对象，也有与读者大众“嘤鸣相召”的气度...
来自：豆瓣读书评论
“张金光老师今早病故了！”当我2013年9月2日下午得知这一消息时，正伏案赶写一个东西，但放下电话后，却再也一个字写不下去了，张老师那张饱经风霜的面容，始终在脑海里挥之不去。第二天，我和老同事陈尚胜教授偕赵凯球先生往张府吊唁。在那张效果很不好、几乎失容的遗像前，我们鞠躬和张老师永别。贫寒的家境，悲伤的亲属，使我站在遗像前的那一刻感到极度的压抑和悲怆。那一刻，多么想放声一哭，为上苍和命运对作为史学天才...
来自：豆瓣日记
《五等论》，这是《文选》卷五十四所收的一部文论，作者是陆机。而在《文选》的目录部分将篇名题做《五等诸候论》，因此到了后世刊刻陆机的文集也将这一篇写作了《五等诸候论》，这是在集部文献中对于陆机这一篇文章的收录情况。同时在正史《晋书》之中也收录陆机这一篇文章，传记称陆机写作这篇文章的缘由是“又以圣王经国，义在封建，因采其远指，著《五等论》”。因此《五等论》便出现了集部文献与史部文献两个不同的系统，二者之间的差异也是存在的。但是在二者之外，成书于贞观年间的类书《群书治要》中也收录了一篇《五等论》。在《群书治要》卷三十《晋书》部分介绍陆机生平之时引用了孙盛《晋阳秋》里面收录的《五等论》的文本，因此也就出现了第三个文本。而不论是孙盛《晋阳秋》还是《群书治要》也是属于二次转引的文本，而由于孙盛书的亡佚，此处可认为《群书治要》保留了这个文本，换言之这是类书中保留的文本。综上，在唐前及初唐文献中一共存在三...
来自：豆瓣小组
沈约所作《宋书谢灵运传论》今有两个文本：一见于《宋书》，一见于《文选》，两个文本之间存在文字差异，其中值得说道的当为述建安时期文学发展所提及之“二祖陈王”还是“三祖陈王”问题。二者之异同，征引于下：
《宋书》本：至于建安，曹氏基命，二祖陈王，咸蓄盛藻。
《文选》本：至于建安，曹氏基命，三祖陈王，咸蓄盛藻。
案此一条王仲荦《宋书校勘记长编》有记载，言：“《文选》，注：李善注并作‘三祖’”，此被之...
来自：豆瓣读书评论
注本二十四史·史记，定价甚高，笔者家贫，无缘得见。幸得豆友青春期晒出照片），笔者由此可知本书体例。下引照片即豆友青春期拍摄，非常感谢。 先说结论，本书是在《全注全译史记》的基础上转简体为繁体，删掉全译，增加古注，精心校勘而得。其最核心的今注部分基本...
来自：豆瓣读书评论
摘要：張學謙著《河洛與七緯：東漢圖讖的文獻學研究》一書，以文獻學爲基礎，綜合使用文本學、經學、哲學、數術學、觀念史等學科的方法，以唐前文獻的流動性特徵爲切入點，對漢代讖緯展開綜合性的動態研究。書中清晰地界定了漢代讖緯的意涵、讖緯在兩漢的演變、判斷...
来自：豆瓣广播
补充一个关键信息：“十余年间，俄国舞台上最受欢迎的剧目是奥芬巴赫的轻歌剧《美丽的海伦》。该剧于 1868 至 1869 演出季以俄语版《美丽的叶莲娜》首演，创下连续上演四十二场的纪录。事实上，查阅 1859 年该剧法语原版首演至 1881 年首都皇家剧院垄断终结期间，圣彼得堡皇家剧院的剧目单，《美丽的海伦》共计上演惊人的一百三十二场，超过了当时俄国戏剧最负盛名的两部作品 —— 果戈理的《钦差大臣》与格里鲍耶陀夫的《智慧的痛苦》；即便是《哈姆雷特》，后来的上演次数也远不及奥芬巴赫的《佩里肖尔》与《地狱中的奥菲欧》。”
来自：豆瓣广播
核对《安娜·卡列宁娜》里一段关于奥芬巴赫的文字，发现草婴同志又使用化功大法把奥芬巴赫的”《海伦》“改译为”法国歌剧”。他不知道小说里的人物听什么歌剧，也可以是刻画人物的一种手段。比如《追忆似水年华》里，罗贝·德·圣卢鄙视自己的父亲，因为他“听瓦格...
来自：豆瓣读书评论
售书页面上第二个短片《他和他朋友的故事》，看得尴尬症都犯了。说是视频内容出自《温德先生》，但是制作者到底看过原书没？能先做点功课不？ 视频说温德的名字是吴宓帮他取的，书中59页告诉我是楼光来。 视频说温德在北大任教，配的是这张燕京大学建校初期的照片...
来自：豆瓣读书评论
修訂本《梁書》點校商榷之《武帝紀上》 中華書局的點校本二十四史是是當前最好的整理本，本世紀啟動的修訂工程反映了學術進步和對古代典籍認識的深入。2020年6月，修訂本《梁書》面世，此為趙燦鵬、景蜀慧兩位老師在原點校者盧振華、王仲犖、趙守儼、宋雲彬等先生的工作基礎上所作的修訂，雖用力甚勤，但點校者個人時間有限，難免有誤，茲逐篇摘錄，以補本書的細小疏失。 1、《梁書·武帝紀》云：“時所住齊有五色回轉”（第4頁...
来自：豆瓣小组
本文为卡城区先儒匡子出版理论研究会乙巳年度特稿，系先儒匡子出版理论研究会集体成果，由蘑菇酱负责文字整理记录。兹经本会批准，转载于此。
近年偶有旁听学术会议，增广见闻不少。惟参会论文中，不乏有引用“国家图书馆藏本”，而其书实际并不收藏于国家图书馆（以下简称“国图”）的情形。这类情形大抵皆与缩微文献有关。尽管内行人一望即知，但一经学人错误引用，而未特意查检的情况下，虽同行学者与资深编辑也容易被误导...
什么是豆列 · · · · · ·
豆列是收集好东西的工具。
在豆瓣上看到喜欢的内容，都可以收到你自己的豆列里，方便以后找到。
你还可以关注感兴趣的豆列，看看其他人收集的好东西。
山田凉乞钞的其它豆列 · · · · · · ( 全部 )
- 书单｜齐立博览（Z-lib Long-List） (40人关注)
- 书单｜宋人宋史宋学 (218人关注)
- 【追跡三代，鞭及秦汉】 (1015人关注)
- 传薪有斯人丨兰简蕴别情 (98人关注)
- 书单｜清学·清史·清学史 (227人关注)