现代著名老中医名著重刊丛书（11th比较坑）

评语：初学读来很适合，有基础了就略觉有些无味。其中干货也有。

评语：同类很多。。。

评语：可以看看其中的医案

评语：同类书很多。。。

评语：虽难免有条条框框导致机械化的地方，但是思路和成果都值得借鉴。

评语：适合初读者，也可以有基础以后泛读两次。

评语：适合初学

评语：中医需要多点这样的书。当然，并不是其完美无缺。有些案例，不见得全是细辛的功劳。

评语：一个是啰嗦，二个是选案不够经典，有的则太过浅显，三个是有些思路并不太能令人信服。不如第二辑中焦树德那本小册子写得有针对性。

评语：有基础再看。虽然很多干货，但是此老的思路也有一些引人入歧途的地方，值得警惕。尤其专病论治，基本上都容易一叶障目。

评语：你们懂的。。。

评语：清宫系列，呵呵。。。。。。

评语：全书理论分析之类比较水，但是中间的医案可以看看。

评语：妇科著作，还没怎么读

评语：以前在学校图书馆看过98版的，细读觉得有些论题还是很不错的。

评语：读此书可知为何此老评不上国医大师。平心而论，书中确有一些难得知识，但干老喜欢以教训的语气写来，偏偏又文气不足，往往读来突兀。另外很多文字也可以看出他与同道关系不佳，也许是因为确实周围多为庸医而自矜太过，故而年近一百且是一科之元老，也没博得个国医大师的名头。（补充，第二届终于。。。）

评语：以学方为手段带入女科的大门，很好。

评语：伤寒与妇科的歌诀，很不错。

评语：比承淡安的那本要好，但是仍然有不尽如人意的地方。比如不涉及针灸的部分，其实不必多加解释，内容压缩些更好。

评语：很实用，但是需要有人教和提供练习

评语：总结不错。但是实际上《中医推拿学》二版教参里的小儿推拿部分已经十分充足了，另外李德修小儿推拿也可以做参考。

评语：当年读章老医学十论，感觉其中还是有不少牵强处的。风火痰瘀论与临床结合较紧，但也总觉有未善处。