让人读得停不下来的社会学

评语：不举，到底是阳气、精血还是器官，是生活责任、道德追求还是疾病？在 paradigm conflict 面前，最后还是中西医结合疗效好了（大雾）

评语：对深圳“创客”、科技创新的话语以及创客周边的各种社会机体有一种真正内行但又充满了犀利批评的视角。科技的那种现代化的、快乐、幸福、解决问题、带来机会和公平的承诺，在中国特色的大地上飘扬并忽悠了不少有志青年，但背后是顽固的新自由主义话语以及掩盖的人和人的不平等。

评语：心理治疗也是时代病的表象

评语：在中国，女人的身体是如何进入市场经济的

评语：人类学者犀利观察“无权”者的社会

评语：你以为奴隶制是历史，然而它依然在各种粉饰太平的外表下活着，用血肉之躯诠释着什么是「毫无人性底线的依附和买卖」。

评语：更像是非虚构写作的民族志，却能深刻揭露这些被扫地出门的房客在资本和政策之间的困境。而最后依旧是「家」这个社会概念的核心：何以为家？

评语：对于香港和台湾的中产阶级们来说，她们是上不得台面的私人佣工；而对于菲律宾、印尼和越南的女孩子而言，她们却是从贫穷与压迫中走向发达社会的灰姑娘。这种错位带来的矛盾，在性别、阶层和族群的摩擦中变得尖锐而沉重。

评语：一本探究边缘群体的书。从贫困的大山中走出的男孩子们，在格格不入的的城市经济生活中，在一般人看不见的城市角落里，艰难生存、却又不弃不离。艾滋病是被污名化的病，也是全球化和现代化投射在他们身上的、不幸的影子。

评语：什么是“低端全球化”？是那些跨国航班、高楼大厦、酒店商旅的另一面——小商小贩、廉价旅馆、规则边缘的小社会和自成一体的结构。

评语：“小姐”这个头衔看似耸人听闻，但谁又真心关心过“小姐”的生活与所处的社会环境？她们有认同，也有处世的技巧和门道。生活在社会夹缝中的她们，把自身的经验结合成自我的叙事，与都市与经济发展的叙事交相辉映。

评语：自杀是社会问题，是心理问题，亦是伦理问题——所谓“舍生取义”，到底这种伦理观，是怎么折射到社会生活的细节中去的？又是怎么和各种各样的文化符号交相辉映的？

评语：一个东北的平凡小村，一个为年轻人“找对象”这个事儿，不仅是年轻人们自己的浪漫，亦是新旧秩序的碰撞，家庭结构的变迁，以及经济、养老、生育等问题的碰撞。从村里的视角，一直到国家的角色，见微知著也。

评语：虽然不是学术著作，但却有额外的“民族志”感——走入那些真实的空巢的生活中，看到的都是社会变迁与传统观念的摩擦中留下的血淋淋的痕迹。

评语：在政治光谱两面的人，总把对方想象成愚蠢、罪恶、冥顽不化或者极端疯狂的人，然而却少有人走进他们的生活，理解变迁时代在他们生命中刻下的烙印。他们是保守派，但亦是被遗忘的工人和拓荒者——从环境问题上凿出一个坑来讨论。

评语：是小生活与日常，是柴米油盐、养家糊口，亦是城市、人口、经济与社会。有市场与家族生意，亦有与治理和反治理的斗争。一个浙江村，一幅时代命题。