张之路作品大全

评语：超“燃”的校园故事，和《我要做好孩子》一样，是故事性、文学性、思想性兼备的，真正能打动孩子心灵的中国经典。只这一本便足以使张之路在中国儿童文学史上占有一席之地。 这是30年前的作品，读来一点都没觉得和时代脱轨。张之路说，故事反映的是他当教师时候对生活的感受和希望，看来，无论是什么年代，某些困惑是人们所共有的。书里的角色个性鲜明，鲜活，尤其是校长顾永泰这个“反派”，时而让人厌恶，时而使人怜悯，到了最后，又令人心生敬意，是一个塑造得十分成功的角色。

评语：市面上适合小学生看的科幻文学作品不多（大多是奇幻），这一本非常好看，和《谁为蝉鸣》同样具有悬疑气氛，更多了几分惊险、刺激，并渗入了更多科学知识（作者是物理系专业出身），在结尾的处理上，比《谁为蝉鸣》更高明，引发人对科学、对人性、对正邪等话题的连绵遐想。

评语：作者把原《有老鼠牌铅笔吗》里的“拍校园电影”抽出来，补充情节后单独成篇。 故事情节跌宕起伏，一如既往地紧贴时事热点，比如学生因为课业压力过大抑郁自杀，父亲把明星梦寄托在毫无天赋的女儿身上，导演迫于票房压力把校园片改成枪战片，充满作者对社会、对人性的反思。 喜欢《有老鼠牌铅笔吗》的人，一定会觉得《最后一场是暗杀》人物形象更饱满，看起来更过瘾，后者的叙述方式也更具特色：现实与电影剧本交替出现，且两者相互呼应，有重合，引发奇妙的阅读感受。

评语：和《没有风的扇子》一样，又一本冷门童话故事，超级曲折好看！主要讲了主角拯救一座城市的历险故事，文风和情节也和孙幼军童话惊人相似。 更值得关注的是故事的叙事手法，有3条线在同时推进：A.桂花城的桂花树不断地在枯萎；B.玉兔因意外坠落凡间；C.男主角遇上吴刚，送了他一把金斧子。这3件事初看毫无联系，慢慢地，读者就会发现，原来它们之间有着千丝万缕的联系。这种叙事手法可能会自然地引起一部分学生的好奇，也需要另一部分学生的耐性，我觉得是值得一读的。 内另含《老爱哭和不在乎》一文，仿效“没头脑和不高兴”，写了2个懒孩子，故事情节离奇，作者对懒孩子们的动机和所作所为都有着准确、细致的观察，让人颇感好笑。

评语：张之路散文集。“老故事”收录了11篇他对童年往事的回忆，“好男儿”“智慧树”收录了54篇他谈做人、做事的散文。 张之路的评论饱含着经历世事后的智慧，他向我们揭示生活的真谛，提醒我们不忘初心，我看的时候也在反思：老师是不是忽略了对学生的人格教育，有没有教会他们满怀自信，拥有风度，学会尊重，热爱生命……

评语：和《木偶奇遇记》一样，都有说教色彩，旨在使儿童养成诚实、守信、勇敢、善良等优秀品质，好在两者的叙述方式十分高明，情节生动有趣，儿童不会感觉无趣，而是会被故事中这只有魔法的小乌龟吸引住。

评语：主角弯弯是一个普普通通的小姑娘，天底下所有学生有的烦恼她都有：烦作业，烦家长，烦交友，烦长相……就算性格不一样的人，也会在弯弯身上找到共鸣：害怕失败，害怕被嘲笑，害怕得不到理解，渴望成功，渴望被关注，渴望自己的想法被认同……结尾写得也让人不由会心一笑，继而对未来产生美好的期待。这是一个让人心满意足的结局。

评语：以“升学考试”为背景，讲学困生秀男收到一封神秘的信，还获赠一支神奇的钢笔，从此在考场上无往不利。前半部分对学校、学子及家长们的描写十分生动入骨，如在读《我要做好孩子》，有同样的酣畅感，但结尾一下子拉低了全书的高度，略微失望。

评语：《最后一场是暗杀》的基础版，讲小学生离开父母，前往北京接受“锻炼”，从踏上火车的一刻起，故事就随之展开……语言风趣幽默，更反映了一些当时的社会热点（如设套骗局、当明星梦、名人效应、盛名难副等）。如果已经看过《暗杀》，就没必要再看这一本了。

评语：讲运动员毕方出国比赛，在酒店里遇上了各种灵异事件。前面各种铺垫，很刺激，可惜烂尾。

评语：以“傻瓜”为主角的书：王淑芳《我是白痴》，黄蓓佳《你是我的宝贝》，曹文轩《丁丁当当》，加上这本《傻鸭子欧巴儿》，都是好书。 这本书让我想到了常新港的励志小说《土鸡的冒险》，两者大相径庭，几近对立——前者的主角“土鸡”经过种种考验，道道关卡，最终成为“老大”，故事映射出作者的强者崇拜意识，积极进取的心态；张之路则是冲淡、坦然的，他想告诉人们，我们不完美，但生活阴差阳错，有很多意想不到的惊喜和惊吓会发生，故事映射出作者对弱者的友好（非同情），乐天知命的心态。

评语：一个时时刻刻能听见他人电话通信的人脑，一条能说人话的狗，一篇不能被公开的论文，一桩离奇的死亡，一个隐姓埋名的物理系博士生……这样的故事设定足够吸引人看下去，张之路关于人的大脑“场”的想象十分有趣。 书里另有一篇《人不要与猫同睡》（新版更名为《小心，猫房间》），讲运动员毕方出国比赛，在酒店里遇上了各种灵异事件。

评语：故事的开头是书籍上的字无故剥落，很容易就让人联想到法布拉的《无字书图书馆》，不过这种相似只是表面上的，张之路的真正目的是借幻想小说的题材，讲述汉字的故事。为了不让读者觉得枯燥，他还设定了一个“300年人鬼情未了”的背景，让人有阅读卫斯理小说《寻梦》的感觉。 但是我个人对这本书无感，当我看到书里的汉字被赋予人的性格，拥有喜怒哀乐，甚至玩起权谋诡计，除了“有点搞笑”，我没其他感觉了。 如果是作为了解中国传统文化的读本，这本倒是可以一读，如果纯粹为了看剧情，这本就不够格了。

评语：科幻/现实题材的结合，讲小学生康博思得到了一块魔表，把他变成了大人，但烦恼随之而来，爸爸妈妈都认不出他来，他回不了自己的家了。小康一边在外流浪， 一边想办法，在此过程中，他经历了种种奇遇和考验。很好看的书，不足之处是结尾较草率，对多位角色的结局都没有交代清楚，令人遗憾。

评语：通过一个足球队，反映了当下学校教育的一些问题，诸如全是女老师，老师对学生的误会，男孩子的成长困惑。其实是张之路为男孩子量身定制的一本书。但是写得太散，“四喜队”、“孙老师”和“胖校长”这几个点没有很好地串连起来。

评语：口碑超好的书，但我读得很没劲，这是一本散文体小说，主角吉祥即张之路本人的折射，情节基本是他的成长经历，加上了小小的处理。大概是我心态还不成熟，读完我只有一个感想：张之路老了。他的激情和幻想都消失了，他沉湎在少年时代的往事中，絮叨那些逝去的往事。除了“美人迟暮”，没有别的感想了。

评语：张之路早期作品，87年的同名电影剧本。写外星人赐予一个小男孩贝贝带电的本领，贝贝利用这个本领做了许多好事，同时也惹上了不少麻烦。现在看来情节颇平淡，适合大班左右的幼儿看。

评语：兼有科幻/现实题材，《太阳的滋味儿》《老虎妈妈》两篇经过改造，放进了中篇小说《魔表》《弯弯》中，剩下《三级陪酒员》《金虫》《演员村》讽刺意味和批判性较强。《求你还给我》《骗术》写得还不错，有启发性。总得来说，价值不高，我不会推荐这本书给学生看，单拿出《骗术》就够了。

评语：校园题材，该是作者早期作品，有时代局限性，和曹文轩《甜橙树》相似，有做作之感，可读性一般，《羚羊木雕》《渡桥》是还不错的两篇。

评语：“外星人”主题，讲外星人通过游戏光盘改造了一个个地球小孩子，和《蝉为谁鸣》《非法智慧》《螳螂一号》《魔表》等一比，立刻就被比下去了，从情节的编织到语言的组织，没有特别出彩的地方。

评语：奇幻题材，“我”的影子其实就是“我”的另一人格，一个人的黑白两面。故事写得很随意，没有经过精心编排，而是写到哪儿算哪儿，还套用了《弯弯》《奇怪的纸牌》里“老虎妈妈”“用影子救宋小欢”的情节，一个情节在不同的书里反复用，张之路这点让人无语。

评语：超级无聊乏味，披了一件故事的外皮，讲的是“自行车的历史”，一点都不走心，看完只觉得尴尬。严重怀疑是文化部硬派下的任务，最后还获奖了？要么是评委眼光太差，要么是内定。

评语：出版社编辑水平如此有限么，判断不出什么样的故事适合幼童看？这本书里有2个故事，第2个是从《乌龟也上网》里抽出来的，分明是作家对成年人丧失童心的讽刺，这样的故事不适合作为桥梁书给幼童看。

评语：张之路最差作品，严重怀疑是挂名作品，实际由左泓执笔。且不论背景再次设定为“拍电影”，角色和《有老鼠牌铅笔吗》《最后一场是暗杀》里多有重合，读这本书的最大感受就是“吵”，书里的人物说话和吵架没有什么区别，鲜有心平气和的时候，语言已经不能用“不美”来形容，“面目可憎”更合适一点。情节也是乱七八糟，讲半天没一个重点，可以取个小标题《摄影组的故事》，整个一肥皂剧。还老是拿男女恋情开玩笑，俗不可耐，一点点可取的地方都没有。