2019糟粕集

慕祺海Perkira
来自: 慕祺海Perkira (镇江) 2018-12-01 23:49:38创建   2022-12-30 18:21:06更新
卯足火力,随时吐槽
收入2019年听过的所有2星以下的专辑、EP
3 人关注
1
来自:豆瓣音乐
7.1 (146人评价)
表演者 : Adaro
流派 : 摇滚
发行时间 : 1997-09-29
评语:一星,听着爽就是了,整体而言这张应该算是那种有旋律和风格而无灵魂的作品,音乐上的修为真的是很不够,音乐性和艺术涵养接近为0,这样的作品去吹嘘它我感觉真的挺可笑。不是掌握了复杂曲式,或者演奏之类的东西就是好的,这张首先流行元素就塞的太过头,摇滚融入并与流行元素搭配上结果运用的还是太俗气。其次作为民谣而言,尤其是中世纪民谣,你看它有一点点地方有民谣的那种气质吗?那些标记“实验”的,估计是没听过很好的实验民谣,或者没接触过多少优秀的实验音乐,随便加一点点摇滚元素在里面,添一堆流行旋律融合在里面,可能还有一些其他什么的元素,就是美其名曰“实验”了吗?试验你个鬼啊,连真正试验的火候都没达到,比Sonic Youth这种烂大街实验还要不试验……还有中世纪摇滚这种名词是什么鬼啊?
回复
2
来自:豆瓣音乐
8.8 (879人评价)
表演者 : Molly Nilsson
流派 : 世界音乐
发行时间 : 2015-09-25
评语:一星,本以为KLLO的《Backwater》是我碰到的这类同质化居高不下,后一首还以为是前一首的电子极品的尽头,没想到就碰到了这张。这张专辑其实一开始听起来还算是OK的,当代电子乐这块音效和编曲等东西综合起来做的平易近人干净利落而显得非常纯粹的好听的东西也是不多的,平实动人,整体曲风有点唯美的世界音乐的腔调,若是懂得更好的制作别致的电子乐,突出特色,弱化千篇一律的毛病,应该也可以大展身手。专辑的问题则正在于说是Electronic,但实际上应该加上Pop这个前缀,太水的Pop Electronic,格调弄的太低了,无非就是口水歌,很流行化的电子乐;整体很俗也就罢了,还特千篇一律,重复的创作套路和低下的水准,说实话,也就少数几首是表现的还不错的。
回复
3
来自:豆瓣音乐
8.6 (431人评价)
表演者 : Natalie Cole
流派 : 爵士
发行时间 : 1991
评语:一星,在入门级的爵士中都是俗的不能再俗的东西,千篇一律的东西一大堆,同质化居高不下,作为一张缩水严重的专辑,我觉得这张专辑精简到一两首歌,这一两首歌已经可以代表同专的绝大多数歌曲的质量和水准了。这张的爵士在演奏上都不是很像样,老套的重复的,又有哪一点是可称为即兴的艺术?这样的垃圾居然获得了格莱美年度最佳专辑,简直是玷污了有着即兴的艺术之美誉的当代爵士乐。有个评论说她只学到了她父亲的三成功力,看这张专辑这个鸡肋程度我觉得他说的有理。这种东西敢当成爵士来卖,也只有我们这个年头愚昧无知而又显得可笑的观众负责了。演唱和旋律等其他各种层面也都是启蒙级的,作为人声爵士来听其实演唱环节的质量也不过关。
回复
4
来自:豆瓣音乐
7.5 (2198人评价)
表演者 : 张靓颖 Jane Zhang
流派 : 流行
发行时间 : 2019-04-27
评语:一星,曾几何时某些歌手中文专辑都没做出彩,居然妄图用English征服世界了?张靓颖的专辑完全舶来化的成品就是这样一张欧美粪曲精选集,而且还是那种不经过概念设计,不经过专辑曲风定位,直接把tie的一堆电视电影的主题曲拿来跟现有歌曲排在一起,就形成了一张录音室专辑了?老套的一堆欧美时下流行的东西,这些歌曲不管怎么样都没有把张靓颖的个人特色打磨出来,我听着感觉跟那些欧美常规Pop也没什么多大区别,张靓颖的个人特色以及东方的民族特色呢?恕我直言,不假思索弄这么一张东西去攻欧美市场,攻到一些也是白瞎,毕竟你的主心应该还是在华语这块。风格千篇一律,缺乏亮点,这么一张专辑也不能体现东方歌手身上特有的魅力,实际上是张很失败的鸡肋模仿物。某些粉丝打“格莱美班底制作”这种标签,实在是太没见过世面了,应该多去听听欧美经典的流行乐专辑(其实华语经典的一些专辑也可以)。“粉丝文化”就是这么一种可笑而可叹的“文化”,它其实限制了很多人对世界的了解,你家粉丝最大他家粉丝更大的这种追捧主义所导致的恶果,就是在面对真正的好东西的时候没有自知力,一堆垃圾却捧得津津有味。
回复
5
来自:豆瓣音乐
8.4 (172人评价)
表演者 : Sister Nancy
流派 : 雷鬼
发行时间 : 1999
评语:一星,基准太差,演唱再有辨识度也是白搭的,没有一处可听出经典,除了演唱更是一无是处。这样的“经典专辑”,Sorry,我拒绝……Dancehall?我觉得应该在这张专辑的风格前多加个Pop,而且是狭义的Pop Dancehall。几乎是把那些最根源的雷鬼置于普遍中下水准的流行乐(狭义)的壳中,结果出来的是更低下的音乐,有优点吗?几乎可以视而不见的。如果是新生代千篇一律的Pop Dance,我是绝对不会去碰触的,而这张呢?大概有点类似于前者,同样千篇一律,弱化了的雷鬼失去了根源的味道,音乐本身也没有多少水准,即便是不谈演唱和复杂的旋律也很不行。有些舞曲,包括与它们相似的民族舞曲、放克、新浪潮等,根源的威力不可小视,加工过的更好的旋律、Groove也是一大原因,除此之外还有些有实验和唱功,绝不是这类大俗货可以比的。
回复
6
来自:豆瓣音乐
(0人评价)
表演者 : Richmond Fontaine
发行时间 : 1997-10-07
评语:一星,听完这张我只想给这个操蛋的乐队出个建议,那就是转型重金属得了,顺便把该死的主唱踢了。音乐做的有优点吗?有!缺点呢?全方面凌驾于优点之上,致命伤是什么?不是演奏不好,不是旋律不好,也不是编曲不好,而是根本没做出来多少乡村味,乐器的音色也处理的一点都不好。尤其是这个欠扁的主唱简直是该揍一顿,唱功不过关,干瘪的音色真是糟糕透顶。全方面的致命伤显得专辑除了部分歌曲的演奏,大部分情况下是演唱稀烂没有感情,没有风格特色,又没有上好制作的三流low货。乡村的原始风情都被破坏殆尽了,这也简直不能说是乡村了,几近于是一张挂羊头卖狗肉的东西。摇滚部分大多数表现的中规中矩,但也算不上多大的缺点,这部分风格如果完全往演奏走可能会有些效果,但去掉演唱乐器弄好一些当纯音乐走可以是优势,但是大多数做的完全走偏了风格……最出彩的几首演奏如果配上重金属的音效绝对震撼,而且甚至有点前卫的倾向,如果riff和曲式长一点,不知道会有什么表现……这真是传说中一粒老鼠屎破坏一锅粥的典型,总结起来就是演奏太好的同时导致乡村韵味几近于消失,乐器音效和演唱全方面的干瘪真是令人不得不服,使得大部分歌曲是毫无韵味可言,真是不能兼顾优点倒把缺点突出了的典型。如果单独抽出1、6、9、12这四首有点重金属/硬摇滚风采,演奏很强,还带些前卫音乐的技术和水准的单曲为一张EP,也或许可以给个高分吧……
回复
7
来自:豆瓣音乐
8.1 (254人评价)
表演者 : 児島未散 / 児島未知瑠
流派 : 放克/灵歌/R&B
发行时间 : 1986
评语:二星,这张真的是过誉了,感觉跟普通的J-Pop的听感差不多啊,甚至不如中谷美纪的那张《食物連鎖》。流行领域下食用起来的口感可能跟大蒜差不多,少数几首歌有一点点刺激“食欲”的感觉,但也就是一阵子新鲜的势头,很快陷入颓势。主要是儿岛未散的这个小清新唱腔及综合表现实在是不像经典的City-Pop该有的味道,反而有一股子廉价J-Pop的味道在里面。曲子制作上,这张专辑也没有多少City味,至少很少能从里面找到根源于黑人音乐的都市音乐的影子……少数几首歌认真听听,可能会有些好感,但仅限于单曲,说实话我对专辑的整体感觉很差。
回复
8
来自:豆瓣音乐
6.9 (191人评价)
表演者 : 에일리 / 李艺真 Ailee
流派 : 流行
发行时间 : 2019-07-03
评语:二星,都什么年头了,还做这种根源于欧美流行舞曲,毫无自己特色的显得很千篇一律的音乐,K-Pop最近几年某些专辑给人的感觉就是毫无长进,没想到连Ailee也沦陷了,就这张专辑里的这些东西全部放出来,都不如一首《陈旧的思念》。上一张还有一些精挑细选的比较有特点的R&B和电子乐,而这张专辑里基本选的我可以用两个字,也就是“落伍”来形容这张显得有点Low的专辑。Ailee的嗓音就是她最大的特点,唱功是最大的武器,而这张专辑却用给偶像歌手搞创作的那种逻辑来支配有点唱功的歌手就是最大的失误。优点没表现出来,把特色埋没了一堆,这种搞法确定没有失心疯吗?推陈出新,勇往直前的挑战对很多人而言可能有点为难,但保住特色这一环都不做的话,那就是把Ailee推向籍籍无名的深坑。总而言之,我太失望了。
回复
9
来自:豆瓣音乐
(0人评价)
表演者 : TRUSTRICK
发行时间 : 2016-10-26
评语:二星,终究还是没能跳出日本ACG主流音乐的固有模式,神田沙也加的唱功虽然还可以,但最终这个成品来看,无论是嗓音辨识度,还是演唱实际水平、音色以及驾驭能力而言都不能算是多好,多抢眼。ACG音乐的一贯瑕疵真的是不少,有很多首歌的那种千篇一律的音乐形式我真的是觉得很没有必要,听到结尾觉得最好的ACG歌曲居然就只是那大名鼎鼎的第一首TRICK。动次动次的,那种ACG式的旋律走向与编曲模式如果不做多少调整,那也不过是在众多主流ACG中的一朵不起眼的小花,绝大多数都难以绽放。这张专辑做的这么乏味,跟审美的老套是分不开的,音乐上实在是差强人意,演唱纵使有点功底,却直接给曲风毁了。
回复
10
来自:豆瓣音乐
6.1 (214人评价)
表演者 : 李幸倪 Jeanie Lee
流派 : 流行
发行时间 : 2019-07-19
评语:二星,试图让音乐有概念性是好事,但是本末倒置基础不稳,让缺陷暴露的太多太明显就不是好事了。有时候还不如好好做流行歌,这些R&B、Hip-Hop还有古风统统混入这盘以流行电子为基础的专辑里,彼此相似的曲风加上了一些民间音乐元素,再铺以接地气的潮流流派形式和优秀主题是可以做好的。可惜“浮世绘”这个概念主题远没有李雨《浮世游》处理的好,文字层面过于幼稚,仍旧是老套的你情我爱,甚至还有一些不知所云的怪异歌词,在歌词和专辑概念上就输了一筹。另外专辑整体曲风上,强插的那几首抒情歌简直是格格不入,其他都是跟电子相近或本身就是电子的东西,但唯独那几首来的很突兀。试图做概念流行专辑我个人认为还是得向老专辑取经,像这张这样不成熟的概念流行专辑还是少一点好。
回复
11
来自:豆瓣音乐
8.3 (2688人评价)
表演者 : The Kills
流派 : 摇滚
发行时间 : 2005-03-08
评语:二星,乐器、效果器和音效制作出来的效果太粗糙,太烂了,说是车库摇滚,仔细一听没有那种车库摇滚的音效该有的感觉,整体最直观给人的感觉就是一个独立乐队还没上手音效实验就用糟糕的不得了的效果去炮制“车库”,跟车库名团The White Stripes之间的差距简直就是天与地的距离。整个风格也处理的过于“小清新”了,车库摇滚的那种“发聋振聩”的效果都没释放出来,实验起到的作用太少,几乎可以说是没有,以至于这个乐队的东西听着像是披着车库摇滚外衣的千篇一律的独立摇滚。还真的重复度很高,同质化严重,整张专辑没几首特别值得一听的东西,后半张稍微好一点。
回复
12
来自:豆瓣音乐
8.0 (54人评价)
表演者 : Oomph!
发行时间 : 2001-07-16
评语:二星,简直就是重金属中“三俗音乐”,除了最后一首用电子乐的手法架构出金属乐的模版,不那么中规中矩之外,大部分都是金属音乐标配的模式。我对这种毫无创意,甚至连个性也一并丢掉的模版式重金属简直是有着“扶不上墙的阿斗”般的心情,旋律挺一般的,演唱上这张也没什么新意。就这样朝着固定模版的重金属的套路上去了,音乐里全是套路。
回复
13
来自:豆瓣音乐
8.5 (550人评价)
表演者 : 李贞贤 / Lee Jung Hyun
流派 : 电子
发行时间 : 2002-11-01
评语:二星,各方面都难现曾经的辉煌的一张专辑(不是销量上而是艺术层面上),我颇觉得后面的李贞贤甚为可惜了,抛弃了概念化与实验性的这么一张专辑已经从根由上弱化了一截,更何况这张专辑中李贞贤留给人的印象真的很一般。她的决定方向是错误的,专辑的民族味并非不可以,但电子舞曲做的这么贫乏无奇甚至有流俗的感觉,还是视野狭窄的结果。她最标志的东西在这张丧失了太多了,空留下那种甜味,而民族味也就是点到为止的那种常见的民族味道,你说有什么实验和创新的地方吗?对李贞贤而言,各方面当然是倒退的。音乐本身没有多少可听性,对刚开始听Dance的可能有点好感,但跟第一张专辑的差距真的不是一星半点。电子舞曲的优秀除了歌手的魅力,再就是音乐的实验性与创新层面,少了这些Dance就是没灵魂的制造机。
回复
14
来自:豆瓣音乐
8.2 (2011人评价)
表演者 : CocoRosie
流派 : 流行
发行时间 : 2007-04
评语:二星,现在对这类以标志性另类嗓音、奇趣怪诞的概念为标志的Indie创作已经很麻木了,这类音乐创作中实在是鲜少有真正的“干货”,国内的陈粒什么的大致也是这种货色,只不过更糟糕,她们这些统统离真正的Indie相去甚远。创作意图、角度以及审美造成乐队虽然与比约克等人有一些相似之处,我从她们的歌中也却能听到一些新浪潮的影子,一些实验的技术,但跟真正Indie相比也实在是缺陷太多了。这些喧宾夺主的伪童话概念、以及全专这种东拉一首嘻哈西扯一首古典或民谣最后做出一张四不像的严重缺乏唯一性及连贯性的专辑的做法简直幼稚的可笑,即便她们可以融合一些东西,但根基和创作意图上是乱来的。如果她们一开始就少些喧宾夺主的东西,建设性的实打实的将嘻哈、民谣与他们先锋艺术流行的审美做结合,我或许会给好评。
回复
15
来自:豆瓣音乐
7.5 (25人评价)
流派 : 放克/灵歌/R&B
发行时间 : 1979-1-1
评语:二星,朝比奈マリア这张专辑的典型音乐气息和演唱修养是80-90年代都市音乐中最常见的那一路,但是明明很常见,在这批浓郁的都市底蕴不失的作品里,在这一大卦的取经对象里,朝比奈マリア却偏偏做出了这样一张底蕴稀缺、流行味过重、风格循规蹈矩、节奏不新鲜、演唱一般的次品。朝比奈マリア的问题是对于这一路Disco和Funk没有做出优秀的演唱与诠释、情绪表达,都市音乐中其他那些经典作品都没有的致命伤出现在这里,她的演唱空有皮没有灵魂,严重缺乏都市音乐的底蕴,又丝毫没有向都市音乐的根源:黑人学习的意思(甚至向其他演唱好的歌手学习的意识也没有),又没有日本民族自己的特色,演唱太没有辨识度且太流行,朝比奈マリア的唱功即便是还可以的,但这张本身还是挺差强人意的。制作人本身的问题也挺大,从编曲而言竟然制造了这样一张风格过于常见的Disco,再加上朝比奈マリア的演唱简直可谓全方位的沦落。同质化程度略高,虽然有几首歌还是可以的(开头的1,末尾的8、9两首,但剩下大多数歌曲听个一两首足够,没什么新鲜感也欠缺优质的精髓),但即便YMO坐镇也救不了这样一张平庸的流行次品。
回复
16
来自:豆瓣音乐
7.3 (24人评价)
表演者 : 片平里菜
流派 : 流行
发行时间 : 2014-08-06
评语:二星,这张专辑纯粹就是2010年后日本常见的小清新Pop创作向模仿物那一类,除非特别喜欢这一类风格,不然我个人建议不必听这张专辑。这里面毫无任何个人的风格特色,包括演唱、创作、旋律、歌词、个性以及风格全部都是拙劣的“拿来主义”,在日本,类似于YUI这样的流行摇滚曲风已经太多了,这张专辑虽然是片平里菜的起点,但音乐毕竟不是量产复制的机器人,不需要太多重复无新颖的东西,像片平里菜这张这样全盘复制YUI的路线,纯粹就是一种毫无特点的个人模仿秀的行为。这一整张根基就稍逊一筹的东西,在片平里菜普通的嗓音之下更显薄弱,唱功与演唱上她这张的表现是几乎没有优点的。而这样的Pop其实也够了,很容易让人听腻。
回复
17
来自:豆瓣音乐
7.2 (351人评价)
表演者 : iri
流派 : 流行
发行时间 : 2019-03-06
评语:二星,唱功和音色都太一言难尽,本身这张专辑的曲风就已经挺一般的了,少数几首优秀高质的单曲能够让人Get到在电子制作上的优点,但整体包括演唱而言还是依旧如此不堪的,奇怪的表现让好曲子听起来也没什么味道……她就像稚气未脱的少女,用还未开窍的演唱方式演唱着,上不接底蕴下不接地气,本身歌曲听起来乏善可陈,更别说还是这一系列千篇一律的路数在作祟……在另类节奏布鲁斯的制作上,还是得多向欧美学习下啊,这里面近半我感觉只是普通R&B Pop,风格太老套了。
回复
18
来自:豆瓣音乐
7.8 (707人评价)
表演者 : Aimer
流派 : 流行
发行时间 : 2019-04-10
评语:二星,这张跟《Penny Rain》相比就真的是要逊色出太多了,甚至还没有《DAWN》来的好。这种千篇一律的欧美流行电子乐风格,还是浩室这种普普通通毫无创意的音乐路数,说实话如果你玩个碎拍或鼓打贝斯之类的我还能勉强给你个中评。这种路数的东西还没有ACG和普通J-Pop有诚意,而且有些曲子甚至连indie的味道都消失了,唱功不好不坏(当然这种路数也体现不出来什么唱功),整体甚为乏善可陈。除了可以吹一下流畅度想不出还能吹别的什么……《Penny Rain》有四首很不错的上佳单曲,这张却只有一首:把自己民族特色的东西无缝融合在电子乐中的3min,其他就都差强人意了。感觉J-Pop越来越格式化、欧美化,把自己的民族风都扔掉了,除了和乐器,GARNiDELiA也只能算一般般。
回复
19
来自:豆瓣音乐
(0人评价)
表演者 : おやすみホログラム
流派 : 流行
发行时间 : 2018-05-23
评语:二星,开篇是摇滚,中间算雷鬼,末尾变成了常规ACG和流行曲风,听完整体看来这张专辑又是一张不知道何为定位的东西了,奇葩至极。搞不清楚这些唱片公司是不是懂录音室专辑,都当成数张EP的拼凑来做的?两位女生也就是小偶像级别的唱功吧,实在是没有多少意思,乐曲偶像派也请在作曲编方面有点难度和水准吧,水准可说稍微有一点点的,可惜整体还是太平庸了。演唱方面就没多少优点可言了,前半部分稍微精彩一些,唱功影响不大,后面直接是毁歌不倦了,后半张曲编唱都很普通,整体水平下降太多。
回复
20
来自:豆瓣音乐
7.2 (35人评价)
表演者 : Brigitte Bardot
流派 : 流行
发行时间 : 2006-04-20
评语:二星,奇怪的定位,差强人意的演唱,几乎将这整张专辑推向了深渊。Jane Birkin同期那张名作曲风那么多元,举手投足都是精良的,而Brigitte Bardot却是乱来的多元化,有几首我虽然觉得很好,但是可惜只是普遍层面的那种好,并不传神也不源远流长。她不如铂金,也不如Françoise Hardy,这几乎都是注定的。从开篇而言,她的演唱时好时坏,都没有个固定的路数,本身就是一大缺陷,即便有些好的作品经过她那苍白的演唱暴露出的问题也实在太多了,尤其是5、6两首简直是怀疑她唱歌是不是带有感情的。一会儿装可爱,一会儿只是普普通通的抒情曲,一会儿唱的跟鸭嗓差不多,她这样唱,就不说那几位法国同期知名女歌手了,她是不是能掌握拿捏的分寸都令我怀疑。更别说这专奇怪的将迷幻摇滚和法国香颂放在同一张里,前后格格不入,而摇滚处理的竟更像普遍的流行摇滚那般一无是处。抒情歌没有好的,其他风格的也差强人意,也就一些法国味浓厚的迷幻摇滚算是还不错的了。如果这张专辑给Jane Birkin的话我想应该会好很多,哦,这实在是太可惜了。
回复
21
来自:豆瓣音乐
(0人评价)
表演者 : 里アンナ
流派 : 民谣
发行时间 : 2015-04-15
评语:二星,《紡唄》是《島唄》的精神续作吗?很可惜的是除了唱法跟以往一样,岛唄的核心风格还在之外,里安娜在这张中几乎没有什么拿手的表现,就像演员重复过去的戏路一样,她孜孜不倦的重复着过去那种演唱,丝毫没有长进。跟2007年那张《島唄》相比,后者是精彩的,这张除了原生态的背景似乎可以感受到匠心之外,整体实在是甚为乏善可陈。这种音乐你稍加点匠心我也能感受到质朴、优秀的地方,可这张却表现的除了质朴我还能感受到什么?几乎跟发烧音乐一样,即便曲风选择的是高尖端的古典音乐,整体却做的是取悦初级听众的音乐,07年的《島唄》若说最后三首是令人眼前一亮的,开头半张也几乎让人沉沦,这张则千篇一律到难以入味……
回复
22
来自:豆瓣音乐
8.1 (660人评价)
表演者 : The Sugarcubes
流派 : 摇滚
发行时间 : 1990-10-25
评语:二星,岂止是没有想象中的好,我简直怀疑MCB选入本专是在往这份具有公信力的榜单里面注水。跟去年听到Nina Hagen的专辑时一样的令我白脸,你能说这是Björk艺术形态的高峰吗?我觉得低峰都不能算吧。你能说这是后朋克吗?我觉得跟一般的流行朋克没有区别,它的艺术性有接近于无,Björk的演唱优势更是近乎于没有发挥出来,我觉得只有第三首Birthday是她,其他大多数都只能算是一般般的表现,其他团员也没有什么好的发挥,曲子太流水账了。这张专辑的即兴风格在她的作品中只能算是一般的,我也没觉得这种风格的作品和她有多大契合性;相对的,我能理解她的玩票,但我都不能给她中评,听到最后我觉得最好的依旧是第三首Birthday。
回复

什么是豆列  · · · · · ·

豆列是收集好东西的工具。

在豆瓣上看到喜欢的内容,都可以收到你自己的豆列里,方便以后找到。

你还可以关注感兴趣的豆列,看看其他人收集的好东西。

这个豆列的标签  · · · · · ·

音乐

慕祺海Perkira的其它豆列  · · · · · ·  ( 全部 )