深刻小书,好伟大
1466条
薄荷实验 的成员动态:
> 我来回应
薄荷实验
说:
这是薄荷实验的新年「学术上上签」。 愿你马上有回音, 也愿你马住耐心; 马上被看见,也仍然肯花时间理解世界。 新一年,继续快乐地做学问。 (快乐不是学术的反面,它往往是长期投入还能坚持下去的原因。)
薄荷实验 的成员动态:
薄荷实验 的成员动态:
薄荷实验 的成员动态:
薄荷实验 的成员动态:
薄荷实验 的成员动态:
薄荷实验 的成员动态:
薄荷实验 的成员动态:
薄荷实验 的成员动态:
薄荷实验 的成员动态:
薄荷实验 的成员动态:
薄荷实验 的成员动态:
Zack
读过
《依海之人》作为关于族群身份认同的经典人类学研究之作,展现的是一个不基于历史与空间边界的身份认同,这种认同仅与个体的当下行为有关。读此书之时,我常在想这种身份认同是否能够构成一种族群认同,而不是一种类似于职业认同的身份认同。比如,在进行特定性阅读这个动作的时候,个体的身份可能是“学生”,但是学生不构成一种文化式的族群认同。这种身份认同边界过于模糊与流动,带来的问题是它可能不重要。书中说,经常强调Vezo的身份是不是意味着一种身份焦虑,我反而觉得是一种身份冷淡。他们可能不会太在意这种身份,因为这个身份并没有带来明显的利益变化。另外,非本地白人被接纳为Vezo人时,如何面对死亡——确定身份——的归属呢?










